Foro de Rava Bursátil

ironhide escribió:Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

Sabes a que me suena, a te estoy compensando un poco porque no te permito comprar dólares y a te compenso porque sabes que tarde o temprano vas a tener que absorver las leliqs para prestarla. O ya hay pre hablando que te encajo un bono con tasa fija en pesos x las leliq, para mi algo de eso hay.

DiegoYSalir escribió:entonces me preocupa un poco mas e incluso hasta empiezo a pensar si esta tan loco lo que dice del rofex, estamos todos de acuerdo que no son reservas, pero al fin de cuenta es plata, mas deuda, mas deficit a pagar para adelante... estos si que van a dejar una pesada herencia cuatro veces mas grande de la que heredaron

lo banean siempre los manijeros de algunos papeles.....siempre lo mismo, no lo estoy defendiendo ni diciendo que tiene razón en este caso, pero siempre fue baneado, por varios empomados .......de algunos que ahora desaparecieron porque perdieron la comitente...

fabio escribió:Es el mismo

entonces me preocupa un poco mas e incluso hasta empiezo a pensar si esta tan loco lo que dice del rofex, estamos todos de acuerdo que no son reservas, pero al fin de cuenta es plata, mas deuda, mas deficit a pagar para adelante... estos si que van a dejar una pesada herencia cuatro veces mas grande de la que heredaron

DiegoYSalir escribió:con la bomba de la lebacs tambien, pero yo no creo que sea el mismo usuario

Es el mismo

$Rodri$ escribió:Supongo que viene por el lado de no incrementar la base monetaria, si remuneras los encajes, se traslada más la tasa al minoritario que si no lo haces ya que el costo por toma de depósito correjido por encaje es mayor si no están remunerados, eso te seca un poco el circulante y al estar como encaje no se prestan por lo que la base monetaria no se multiplica.

Si la suba de los encajes no fuera remunerada, para mantener la rentabilidad los bancos tendrían que bajar las tasas de los plazos fijos, que es justo lo que el becerra quiere evitar.

edgardo_jav escribió:Dario estimado no olvidemos igual que con los cupones tuvo razon

con la bomba de la lebacs tambien, pero yo no creo que sea el mismo usuario

DarGomJUNIN escribió:Tomado nota hace mucho TIEMPO su evolución forística (EMBOCA MENOS QUE 50 %
= revoleo de moneda): JOSEF = BUDANO = ALZEMER (TIENEN UN PARECIDO PATRÓN).

Dario estimado no olvidemos igual que con los cupones tuvo razon

ironhide escribió:Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

es el costo del bcra, para sostener un valor artificial del dolar.......

ironhide escribió:Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

Supongo que viene por el lado de no incrementar la base monetaria, si remuneras los encajes, se traslada más la tasa al minoritario que si no lo haces ya que el costo por toma de depósito correjido por encaje es mayor si no están remunerados, eso te seca un poco el circulante y al estar como encaje no se prestan por lo que la base monetaria no se multiplica.

$Rodri$ escribió:Estimado, esa tabla es correcta, pero falta a agregar la colocación del 17/10 (185.053.000.000) y la del 18/10 (152.373.000.000), por lo que el comentario citado no es incorrecto, lo que sí, a mi el stock de Leliq actual me da $573 mil millones no $600 mil millones.

Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

czekajlo escribió:Hola, que bonos cer vencen en 2019 o 2020 y están en valor conveniente para ingresar?
(no se exactamente el término pero diría lo que busco son los que están "bajo la par" o con un valor menor al valor técnico)
Por favor espero respuestas, gracias!

El TC20 vence en abril de 2020, debe estar en una TIR de Cer+8% o cerca

Hola, que bonos cer vencen en 2019 o 2020 y están en valor conveniente para ingresar?
(no se exactamente el término pero diría lo que busco son los que están "bajo la par" o con un valor menor al valor técnico)
Por favor espero respuestas, gracias!

pik escribió:Pero entonces tenés que bajar el de lebacs no? Porque es post lebacs del 19?

Si, el stock de lebac te bajo los 150 mil palos que no renovaron que se distribuyeron entre leliq y lecap, pero aca estábamos hablando de si eran correctos esos números de Leliq.

$Rodri$ escribió:
Estimado, esa tabla es correcta, pero falta a agregar la colocación del 17/10 (185.053.000.000) y la del 18/10 (152.373.000.000), por lo que el comentario citado no es incorrecto, lo que sí, a mi el stock de Leliq actual me da $573 mil millones no $600 mil millones.

Pero entonces tenés que bajar el de lebacs no? Porque es post lebacs del 19?

pik escribió:Te gusta inflar las cosas para sustentar tu discurso.Mira la tablita está que alguien en armó. Si querés tener credibilidad, no tires fruta cómo aquello de los dólares futuro del BCRA que se descontaban de las reservas.

Estimado, esa tabla es correcta, pero falta a agregar la colocación del 17/10 (185.053.000.000) y la del 18/10 (152.373.000.000), por lo que el comentario citado no es incorrecto, lo que sí, a mi el stock de Leliq actual me da $573 mil millones no $600 mil millones.