Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió:Ese precio de 51,45 que lo veremos en pocos días no es techo, es el precio al el BCRA revienta 150 musd diarios en adición a los 60 musd que revienta el tesoro todos los días para pagar sus gastos.

Lo del Tesoro no absorbe pesos , lo mismo que los dólares de la cosecha , no absorben ningún peso.
Los dólares que venden lo productores no son para guardar ningún peso, ni en forma de plazos fijos.
Son para gastarlos , exactamente igual que los del tesoro.

Por eso , este cuento chino de la cosecha y del FMI y su autorización para vender 60 por día NO TIENEN NINGÚN EFECTO SOBRE EL VALOR DEL PESO, y hoy se vio , ERA HUMO DEL GOBIERNO, DE LOS ECONOBESTIAS Y DE LOS MEDIOS.

Volviendo al techo de paja, que se quema, debe recordarse el mecanismo.
A ese precio o SUPERIOR , el BCRA vende 150 musd por día (y quema reservas) , y absorbe pesos.

Eso podría ser útil (claro que a costa de mayor quita en el default) para estabilizar sino fuera ...

Porque tienen la impresora de pesos funcionando para los intereses compuestos de las Leliq a un ritmo del 94 efectivo anual.

De este modo los pesos que absorban vendiendo en el techo o arriba , se recrean vía Leliq.

El techo es una entelequia virtual como es el piso.

Será superado, se venderán 150 musd por día al precio que sea, superior al techo, y eventualmente si el dólar se va a 70 pesos, entonces si , la absorcion será mayor a la producción de pesos, y allí el peso podría estabilizarse .....hasta que se ACABEN LOS DÓLARES QUE EL BCRA/TESORO le debe al FMI, Y ACREEDORES múltiples , incluyendo el Anses.

Todo eso que decis suena creible pero no va a pasar o si? Xq antes se va a dar el default que aseguraate para abril/mayo o no?

paisano escribió:Justificalo como quieras pero la cosa sale con el sello AFIP.

Y eso que dejas entreveer de que los acomodados políticos no saben nada y que los que son de planta permanente son unos genios, tampoco te lo creo, hay nabos como en cualquier parte, la distribución de Gauss es de aplicación casi universal, y te agrego más también hay acomodados políticos en los niveles inferiores, gente que por algún acomodo entró hace años a la repartición en puestos de bajo nivel y hoy después de 10, 15 o mas años pasan desapercibidos y los compañeros ya los consideran de "carrera" porque no conocen la manera en que entro.

Tal cual me sobran ejemplos de primera mano. Casi todos entran al Estado x un amigo o fimiliar. Dps si hace bien su laburo o sabe es otro tema. Queda en gauss tal cual.

hasta los 51.45 habria tierra libre?
los que compraron dolar futuro dic19 arriba de 51.45...tan en el horno o que?
nada dice que en 51.45 cto venderan....dicen que venderán o intervendran directamente...parece eso es lo que.acordaron con el fmi estos dias y chau indexación diaria.

Pocoyo escribió:Las redes despiden a las bandas móviles



Hola dólar planchado e inflación voladora!

Todo muy raro, me parece que se viene algo, hoy el merval tuvo un volumen mucho mayor al habitual, y el dolar hizo lo suyo, ahora aprecen con la noticia de la fijacion del techo, ademas dicen que un fondo decidio desprenderse de sus bonos argentino ,eso tambien ayudo a mover la cotizacion del dolar, asi que no fue una decicion a la ligera.
Habra alguna noticia incide con la que nos sorprenderan mañana a la tarde para que la digeramos el feriado largo y por eso estos movimientos?

rodrigocabj12 escribió:en 51,45 , , eso es minorista o mayorista?

Ese precio de 51,45 que lo veremos en pocos días no es techo, es el precio al el BCRA revienta 150 musd diarios en adición a los 60 musd que revienta el tesoro todos los días para pagar sus gastos.

Lo del Tesoro no absorbe pesos , lo mismo que los dólares de la cosecha , no absorben ningún peso.
Los dólares que venden lo productores no son para guardar ningún peso, ni en forma de plazos fijos.
Son para gastarlos , exactamente igual que los del tesoro.

Por eso , este cuento chino de la cosecha y del FMI y su autorización para vender 60 por día NO TIENEN NINGÚN EFECTO SOBRE EL VALOR DEL PESO, y hoy se vio , ERA HUMO DEL GOBIERNO, DE LOS ECONOBESTIAS Y DE LOS MEDIOS.

Volviendo al techo de paja, que se quema, debe recordarse el mecanismo.
A ese precio o SUPERIOR , el BCRA vende 150 musd por día (y quema reservas) , y absorbe pesos.

Eso podría ser útil (claro que a costa de mayor quita en el default) para estabilizar sino fuera ...

Porque tienen la impresora de pesos funcionando para los intereses compuestos de las Leliq a un ritmo del 94 efectivo anual.

De este modo los pesos que absorban vendiendo en el techo o arriba , se recrean vía Leliq.

El techo es una entelequia virtual como es el piso.

Será superado, se venderán 150 musd por día al precio que sea, superior al techo, y eventualmente si el dólar se va a 70 pesos, entonces si , la absorcion será mayor a la producción de pesos, y allí el peso podría estabilizarse .....hasta que se ACABEN LOS DÓLARES QUE EL BCRA/TESORO le debe al FMI, Y ACREEDORES múltiples , incluyendo el Anses.

DarGomJUNIN escribió:Los principales funcionarios de AFIP que revisan programas nuevos, son acomodados políticos con poco SABER.

Justificalo como quieras pero la cosa sale con el sello AFIP.

Y eso que dejas entreveer de que los acomodados políticos no saben nada y que los que son de planta permanente son unos genios, tampoco te lo creo, hay nabos como en cualquier parte, la distribución de Gauss es de aplicación casi universal, y te agrego más también hay acomodados políticos en los niveles inferiores, gente que por algún acomodo entró hace años a la repartición en puestos de bajo nivel y hoy después de 10, 15 o mas años pasan desapercibidos y los compañeros ya los consideran de "carrera" porque no conocen la manera en que entro.

Consulta, en el banco santa hoy un amigo me dijo que desde la pag. no le dejaban vender los DICA.
Se debe al impuesto / formulario de la AFIP o es solo un "bug" del sistema ?
Gracias !

DarGomJUNIN escribió:CORRECTO.

Me da mucha alegria que vos no formes parte del mismo club. Abrazo

rodrigocabj12 escribió:en 51,45 , , eso es minorista o mayorista?

Las bandas siempre se refieren al dólar mayorista.

tavy escribió:Por que no hacen uno para detectar los gastos y patrimonios de políticos, jueces,sindicalistas,funcionarios públicos y sus respectivos familiares................ahhhh claro.........es socia del mismo club.

CORRECTO.

DarGomJUNIN escribió:Ahora AFIP implementó un sistema de inteligencia artificial, que descubrió quienes cobraron jubilaciones o pensiones por más de X miles de pesos y los intimó a presentar declaración jurada de BIENES PERSONALES.

Por que no hacen uno para detectar los gastos y patrimonios de políticos, jueces,sindicalistas,funcionarios públicos y sus respectivos familiares................ahhhh claro.........es socia del mismo club.

ironhide escribió:Si. Claro es asi. Pero cuando sale la jubilacion en la primer liquidacion, no se por que pero aparece la cantidad aportada. Son tan inventivos que en cualquier momento le meten tambien un impuesto a eso

Lo que sale en la primer liquidación es el detalle actualizado de los últimos 10 años, para controlar lo otorgado.

paisano escribió:Son tipo Laurita Alonso, eso confirma lo que dije, por hache o por be el ente AFIP es ineficiente.

Los principales funcionarios de AFIP que revisan programas nuevos, son acomodados políticos con poco SABER.

d34a escribió:Por definición no hay acumulado en el sistema de reparto. El dinero de los trabajadores se entrega a los jubilados según determinados parámetros. No hay nada que acumular. Sí había acumulados en las AFJP, que se podían ver en los extractos trimestrales.

Si. Claro es asi. Pero cuando sale la jubilacion en la primer liquidacion, no se por que pero aparece la cantidad aportada. Son tan inventivos que en cualquier momento le meten tambien un impuesto a eso

d34a escribió:El Estado va a seguir cobrando, ya que alguien va a tener esos bonos. Si la gente se deshace de los bonos simplemente por el tema impositivo, van a bajar su valor, entonces el que los compre va a obtener una tasa más alta, compensando ese impuesto.

Si ese "alguien" tenedor de bonos nacionales es NO RESIDENTE, NO PAGA IMPUESTO. El impuesto cedular es solamente para los residentes en el país. Los NO residentes solamente pagaban por las LEBACS.
Planteo la duda respecto de la procedencia legal para cobrar impuesto sobre bonos nacionales emitidos bajo ley NY a tenedores locales toda vez que la citada ley NO ADMITE DISTINTO TRATO TRIBUTARIO EN RAZON DE LA RESIDENCIA.
Es decir, no puede estar "exento" o "no gravado" para no residentes y gravado para residentes. No sé si tuvieron en cuenta esto.

slds