Foro de Rava Bursátil

Néstor era amigo de cavallo, se beneficio con las regalías de santa cruz y supo vender las acciones de YPF....y se los robo.
Salbuchi ya lo había denunciado en 2003, nadie lo escucho.
Lamentablemente la gente no apoyo a Menem en 2003.
Llevaba de ministro de economía a melconian.
La gente le creyó a clarín
Menem tenía 2 ejes de campaña, dolarizar y regionalizar el país.
Otra argentina era posible

El peronismo kirchnerista todo lo que toca lo rompe o se lo roba.
Pruebas terminantes.
Gobiernan La Matanza desde 1983 de modo continuado hasta la fecha son 38 años más del 50% no tiene cloacas ni agua potable, calles destruidas, escuelas, barrios, villas por todos lados, delincuencia, drogas etc.
Su dirigencia viviendo de lo mejor con recursos del Estado, o de los impuestos de la gente.
Acá no le pueden echar la culpa a Macri, ni a otros, son ellos.
Mala gente, mentirosos, dañinos, vividores, ladrones.
Son 70/80 años de atraso, decadencia y fracasos donde el peronismo ha tenido la mayor responsabilidad en nuestra decadencia.
Pero su dirigencia política y sindical millonaria, los ciudadanos y el país en la pobreza.

Febo escribió: ↑ Y Cristina y Néstor inimputables... después de la mejor década de la historia en términos de intercambio y financiamiento entregan un estado quebrado (¿ya nadie se acuerda que tuvieron que suspender el mercado de Rofex porque no llegaban a entregarle a Macri sin volcar ni devaluar?), estanflación de 4 años y sin energía ni infraestructura.

Y Cristina y Néstor inimputables... después de la mejor década de la historia en términos de intercambio y financiamiento entregan un estado quebrado (¿ya nadie se acuerda que tuvieron que suspender el mercado de Rofex porque no llegaban a entregarle a Macri sin volcar ni devaluar?), estanflación de 4 años y sin energía ni infraestructura.

napolitano escribió: ↑ Construir una casa lleva años, destruirla pocos minutos.
En 1983 sube Alfonsín y arranca el desastre en las empresas públicas.
Aparecen los negocios con los contratistas del estado.
Luego llega Menem, vende empresas fundidas sin tecnología.
Y moderniza el país.
No había teléfonos en las casas
Y la luz te la cortaban 4 hs cada día.
Después de.menem
De la Rúa, cavallo y corralito, se afanaron los depósitos de la gente.
Con Néstor mejoramos con Cristina también.
Macri implementó una bicicleta financiera de lebac y deuda externa.
La gente olvida.
Hoy cavallo vuelve a aparecer en los diarios como salvador, y la gente le cree

Los depósitos los afanaron Remes y Duhalde. Y te olvidás de la irresponsabilidad del peronismo (en concordancia con el alfonsinismo) de voltear a De la Rúa y declarar un default en el medio para luego confiscarte los depósitos.

Todas lascosas "buenas" que destacás de Menem las implementó Cavallo mientras fue ministro hasta 1995. A partir de 1997 empieza el descontrol. En 2001 vuelve y juega su capital polìtico para tratar de salvar una economía que se hundía. Y nadie dice que el problema de la deuda (y de los bancos) fue el endeudamiento provincial mucho más que el soberano. Nuevamente el peronismo.

Yops escribió: ↑ ojo , Austria ha sido el primer país en lanzar una advertencia a sus pobladores por un posible apagón que dejaría sin energía eléctrica al territorio

Es un trabajo militar de los austriacos,que dice que en los proximos 5 años,europa puede sufrir un apagon por los cambios que vienen en el tema energia. En españa,hizo ruido. Aca no.

Construir una casa lleva años, destruirla pocos minutos.
En 1983 sube Alfonsín y arranca el desastre en las empresas públicas.
Aparecen los negocios con los contratistas del estado.
Luego llega Menem, vende empresas fundidas sin tecnología.
Y moderniza el país.
No había teléfonos en las casas
Y la luz te la cortaban 4 hs cada día.
Después de.menem
De la Rúa, cavallo y corralito, se afanaron los depósitos de la gente.
Con Néstor mejoramos con Cristina también.
Macri implementó una bicicleta financiera de lebac y deuda externa.
La gente olvida.
Hoy cavallo vuelve a aparecer en los diarios como salvador, y la gente le cree

Para mi no se trata de votar al PRO a AL o votar en Blanco.
Se trata de convencer a un Pero/Kirchnerista que no ponga un voto ahi, nunca mas.
Hay que educar al soberano, como decia Sarmiento.

Tal vez sea una cuestión de edad y no me inclino por no involucrarme, tal vez con los años elija esa opción del voto en blanco si el liberalismo no llega de la mano de un candidato, capaz, honesto y no un charlatán, con la suficiente fuerza para ejecutar los cambios. lo que tengo en claro que gran parte de esta crisis en su mayoría es responsabilidad del peronismo, ya que desde el retorno de la democracia es el partido que estuvo la mayor parte del tiempo.

paisano escribió: ↑ Lo del sistema D'Hont claro que se aplica a diputados, en los senadores es como comentas 2 x mayoría y 1 x minoría.

En el ejemplo que diste, para diputados no cambia nada, y para senadores tampoco.

En el caso de presidente si, es como vos decís, pero el 14/11/2021 solo son diputados y en algunas provincias senadores, y lo mio estuvo enfocado en el ahora, no en el 2024 para las presidenciales, donde no contar los en blanco puede hacer que el que tiene mas votos se vea favorecido porque llega al 40% y sí le saca mas de 10% al segundo no va a segunda vuelta o si saca mas del 45% sale electo directamente también sin importar si le saco 1% o 5% o lo que sea de ventaja al segundo.

Pero así son las reglas a las que todos los participantes se atienen.

Estamos hablando del voto en blanco, vos dijiste un sistema y yo solo te corregí la importancia de no votar en blanco y en que casos favorece a las mayorías, te di los ejemplos y solo cumplo en informarte que el sistema solo se aplica en diputados, no se si lo sabías, por que lo mencionaste sin estas aclaraciones que yo te hice, eso por un lado.

Por otro lado estoy un poco cansado que mientras la militancia la juegue de imparcial y que todo es una mier.da (no digo que sea tu caso) por la otra ventana fogonean, imponen y hasta en algunos casos amenazan para que vayan a votar (caso de los rehenes de los punteros con los planes por darte un ejemplo.

El voto en blanco es un voto de imparcial, no responde a ningún partido, pero a su vez es fogoneado por la militancia cuando ve amenazado su liderazgo y en este caso se llama PERONISMO. y el poncio pilatos entra como por un tubo.

El mismo que te vota en blanco después se queja de por que los chorros entran por una puerta y salen por la otra por darte un ejemplo y eso es por que desde 1983 a la fecha todos los jueces nombrados no podrían ser jueces sino son aprobados por la mayoría agravada (2/3 en el senado), que oh casualidad, desde 1983 en adelante tienen quorum propio peronista y algunas veces los 2/3 con los afines al peronismo. Lo mismo sucede en la destitución o juicio político, es imposible sin los 2/3 del senado por más que lo eleve el consejo de la magistratura, el que decide es el senado.

Para mi estas elecciones son fundamentales, 1) por que el gobierno corrupto que esta puede perder la mayoría en diputados y 2) por primera vez en la historia, desde el retorno de la democracia el SENADO PERONISTA SE PUEDE QUEDAR SIN LA MAYORÍA AUTOMATICA.

Cada uno puede hacer lo que quiera, yo tengo muy en claro que mi voto va a ser estratégico por las razones que te di.
Para mi el voto en blanco es como poncio pilatos, pero cada uno esta en su derecho de ejercerlo como se le canta. Saludos.

por algo se las llama elecciones, hay que elegir, pero podes optar por no elegir a nadie porque no estas de acuerdo con los candidatos que hay.

Además vos estas haciendo una inversión de la responsabilidad, la responsabilidad de que los candidatos sean bueno y los partidos idem, no es del votante, en este caso mio, ellos se postulan y si no me gusta ninguna, me importa un pito si gana A o gana B, es responsabilidad de ellos no mía por haber votado en blanco.

danyf escribió: ↑ 8,75 % más, para las mayorías, sorry, con más razón todavía.
2,5 % más, para la minoría

Este salto de las mayorías es gracias al voto en blanco.

Lo del sistema D'Hont claro que se aplica a diputados, en los senadores es como comentas 2 x mayoría y 1 x minoría.

En el ejemplo que diste, para diputados no cambia nada, y para senadores tampoco.

En el caso de presidente si, es como vos decís, pero el 14/11/2021 solo son diputados y en algunas provincias senadores, y lo mio estuvo enfocado en el ahora, no en el 2024 para las presidenciales, donde no contar los en blanco puede hacer que el que tiene mas votos se vea favorecido porque llega al 40% y sí le saca mas de 10% al segundo no va a segunda vuelta o si saca mas del 45% sale electo directamente también sin importar si le saco 1% o 5% o lo que sea de ventaja al segundo.

Pero así son las reglas a las que todos los participantes se atienen.

Africano escribió: ↑ Todo lo que decis es asi.
Solo digo que el modelo austriaco que ellos pregonan,en austria,no se aplico nunca.
Y el estado esta con la nariz EN TODO
,

Y el apagón del modelo que anuncian ?

ojo , Austria ha sido el primer país en lanzar una advertencia a sus pobladores por un posible apagón que dejaría sin energía eléctrica al territorio

8,75 % más, para las mayorías, sorry, con más razón todavía.
2,5 % más, para la minoría

Este salto de las mayorías es gracias al voto en blanco.