Foro de Rava Bursátil

zequi73 escribió: A ver, arma escenarios, toma el flujo de un bono como el DICA y metele 3% anual de interes y contame como te da el VPN, tasa de descuento minimo 10% aunque muchos lo hacen con el 15%, fijate la TIR y compara con lo que da hoy.
Para mi cuando hablan de quita, es global, osea plazo, interés y capital, los porcentajes se manejan, el VPN es la clave y es lo que se discute, de ahi se parte porque esa tasa de descuento es la nueva tir.

El tema ahí es con que tasa de descuento tomas el VPN? Con la infla de usa?

16n10 escribió: ↑ Que tal,
nuevo en el foro 16n10 o ignio, ciudadano de a pie, argentino y autonomo, pequeño inversor y lector silencioso.
agradezco al moderador que me haya agregado, espero comentar y preguntar, y con eso ir aportando algo.

saludos

Bienvenido. ignio? Aca hay que ser ignífugo

monfe escribió: ↑ 55% es default, yo habia oido que quieren pagar un cupon de 3%, en linea con lo que dicen quita 50% en los intereses, que planteen eso para cerrar en un 20% de quita en los intereses puede ser.

A ver, arma escenarios, toma el flujo de un bono como el DICA y metele 3% anual de interes y contame como te da el VPN, tasa de descuento minimo 10% aunque muchos lo hacen con el 15%, fijate la TIR y compara con lo que da hoy.
Para mi cuando hablan de quita, es global, osea plazo, interés y capital, los porcentajes se manejan, el VPN es la clave y es lo que se discute, de ahi se parte porque esa tasa de descuento es la nueva tir.

monfe escribió: ↑ No dicen cuando, pero parece que presentan la oferta de deuda en teleconferencia.

"Los resultados dependen de eventos y desarrollos que no están bajo el control de Argentina", reza el "18K" ante el regulador de EEUU. Efecto coronavirus

Va a esperar hasta que pase el coronavirus?

carlob escribió: ↑ No comen vidrio, como para tocar depositos , menos Alberto.

no le des bola!!! son los mismos que apoyaban al gato los que ahora se alegran xq gines la pifio diciendo que no iba a llegar tan pronto el coronavirus y es toda esa pobre gente que se alegra que a todos nos vaya mal contal de ver derrotado al peronismo, estan enfermos, el coronavirus a veces se cura, esto otro la estupidez humana es perpetua lamentablemente es mortal...

monfe escribió: ↑ No dicen cuando, pero parece que presentan la oferta de deuda en teleconferencia.

Claro para no estar a tiro de soplamocos del otro lado de la mesa

No dicen cuando, pero parece que presentan la oferta de deuda en teleconferencia.

Muchas gracias!
Qué más decirles, Si,

Pregunta, donde se puede obtener más información acerca de la reestructuración y acerca de lo que falta pagar de AF20?

Saludos

d34a escribió: ↑ No hay diferencia: ellos también emitieron DICA, DICY, DIA0, DIY0, AO20 y AY24 que muy probablemente quieran canjear también.

Fue exigencia del fmi, la inclusión de los bonos,anteriores al 2016 como forma de garantizarse el pago de,su propia deuda, aumentando el total de bonos de 50 a 70 mil millones

Mongo Aurelius escribió: Qué porcentaje de esos bonistas que reestructuraros en ese momento conservan aún los bonos? quedó alguno?

Si quedó que se jodan por pelo*****, ya dije que nadie puede dormirse en inversiones, hay que migrar permanentemente en función de las tendencias. Para ello hay que saber leer las tendencias y operar en consecuencia, de lo contrario se entra en la negligencia e inoperancia.

No hay obligación para quedarse a finish en bonos, o acaso alguien piensa vivir tanto como para cobrar el AC17 a finish?

Los instrumentos se crean para que sean negociables, no tienen que tener valor sentimental ni ser un tatuaje en la piel.

Contame los que compraron Amazon, Google y otras desde el inicio y hoy las siguen teniendo, no aplica lo que decís.

Mongo Aurelius escribió: ↑ Qué porcentaje de esos bonistas que reestructuraros en ese momento conservan aún los bonos? quedó alguno?

Si quedó que se jodan por pelo*****, ya dije que nadie puede dormirse en inversiones, hay que migrar permanentemente en función de las tendencias. Para ello hay que saber leer las tendencias y operar en consecuencia, de lo contrario se entra en la negligencia e inoperancia.

No hay obligación para quedarse a finish en bonos, o acaso alguien piensa vivir tanto como para cobrar el AC17 a finish?

Los instrumentos se crean para que sean negociables, no tienen que tener valor sentimental ni ser un tatuaje en la piel.

Los instrumentos se crean para ser respetados. Por eso aplaudo a los “fondos buitres” que compran bonos y exigen cobrar el 100% aunque tengan que esperar 15 años para cobrar. Que los gobiernos bajen el deficit fiscal y no pidan nunca más deuda, sino que la paguen toda a finish y así algún día empezamos a ser un poquito más serios. Si vos emitis deuda y nunca respetas los instrumentos a finish vas a seguir siendo un país en decadencia como actualmente es Argentina.
Que este país sea una joda y cada 10 años o menos los gobiernos violen los contratos, te mientan con los índices, digan que el dólar está $64 cuando está $83, intenten robarte los ahorros con corralitos, cepos, emisión descontrolada, inflación, megadevaluación etc eso es otra cosa. Y estoy de acuerdo que en este país no hay que dormirse nunca porque te empoman sin vaselina.

zequi73 escribió: ↑ 2005 y 2010, y en el caso de AO20 fue 2015 y Ay24 lo usaron todos, estamos hablando de algo que emitieron en enero y febrero del 2020, para mi hay diferencia.
Ya lo dije hoy temprano, me parece una locura meterse con los DISC y PAR, pero miro la progresion y se van 2000 palos por año de intereses

Es el mismo gobierno que emitió la deuda anterior. No hay ninguna diferencia.

d34a escribió: ↑ No hay diferencia: ellos también emitieron DICA, DICY, DIA0, DIY0, AO20 y AY24 que muy probablemente quieran canjear también.

2005 y 2010, y en el caso de AO20 fue 2015 y Ay24 lo usaron todos, estamos hablando de algo que emitieron en enero y febrero del 2020, para mi hay diferencia.
Ya lo dije hoy temprano, me parece una locura meterse con los DISC y PAR, pero miro la progresion y se van 2000 palos por año de intereses

zequi73 escribió: ↑ Se supone que van a pagar lo que acaban de emitir, si empezamos a dudar de esto tambien, estamos jodidos.

No hay diferencia: ellos también emitieron DICA, DICY, DIA0, DIY0, AO20 y AY24 que muy probablemente quieran canjear también.

nico87bsas escribió: ↑ No les parece que es una burla para los acreedores que el mismo gobierno kirchnerista que emitió los bonos par, discount, etc en la reestructuración del 2005 ahora quiera volver a ReReestructurarlos y encima son tan caraduras que no me extrañaría que ofrezcan una quita a sus propios bonos. Para ser coherentes con su discurso de que el problema lo generó Macri con su sobreendeudamiento deberían haber dejado afuera a los bonos de la reestructuración anterior. Cómo un acreedor va a aceptar hoy en 2020 una reestructuración con quita si están dejando este antecedente de que probablemente en 10 o 15 años te vuelvan a Rereestructurar con otra nueva quita lo que hoy te están reestructurando.. Esta reestructuración es una joda y vamos derechito al default

Qué porcentaje de esos bonistas que reestructuraros en ese momento conservan aún los bonos? quedó alguno?

Si quedó que se jodan por pelo*****, ya dije que nadie puede dormirse en inversiones, hay que migrar permanentemente en función de las tendencias. Para ello hay que saber leer las tendencias y operar en consecuencia, de lo contrario se entra en la negligencia e inoperancia.

No hay obligación para quedarse a finish en bonos, o acaso alguien piensa vivir tanto como para cobrar el AC17 a finish?

Los instrumentos se crean para que sean negociables, no tienen que tener valor sentimental ni ser un tatuaje en la piel.