Foro de Rava Bursátil

Cuánto daría el valor de TC aprox con el canje? Un poco más de 220?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

fabio, estos son capaces de cualquier cosa y no hay más antiK que yo eh..

Pero también creo aprendieron, aprendimos del 2001.. el costo beneficio de chorearse los depósitos no le veo negocio, si me decís que hay 40.000 palos gringos en las cuentas a la vista bueno.. pero creo que no llegan ni a la mitad. Ojo, no es despreciable, pero creo antes van a devaluar, pedir al FMI, al club de Paris, a China, Rusia, hasta a Brasil jaja, con tal de pegar algún billete de algún lado..

Además es contraproducente, porque las cajas de seguridad también están cerradas, carece de sentido total y lo saben.. pero tampoco pueden decir bueno habilitamos las visitas a cajas de seguridad pero no a ventanilla, sería una locura.. se estarían deschavando..

Creo están buscándole la vuelta de cómo abrir, pero para eso primero tiene que pasar un poco todo este kilombo (en el medio van a ver todos los negocios y jugo que puedan sacarle.. lo hacen con el alcohol en gel y los fideos, no lo van a hacer con los bonos?? El tema es saber los "elegidos" ahí les meto más ficha a los ley NY, lógico.

Por último, es contraproducente, mucha gente y empresas necesitan disponer de sus ahorros ya sea a la vista o PF o cajas de seguridad. Estamos hablando de mucha guita y muy necesaria para empezar a levantar esta catástrofe económica.. para pagar sueldos, incluso IMPUESTOS que tanto están llorando que baja la recaudación y la única idea que se les cae es inventar más impuestos..

Yo creo son conscientes de la necesidad de abrir bancos, habilitar cajas y cajas.. el tema es que por haber improvisado y haber cerrado desde un inicio, ahora no saben cómo caxo salir de este embrollo.. entonces por ahora lo único que se les ocurre es que pase un poco tema pandemia, están caggados para mí.. después se verá.. y de última irán habilitando diferenciales según sean empresas o gente, por DNI CUIL, etc.. cosa que si hay fuga que sea lenta.. y en lo posible para pagar impuestos jaja.. ESO SÍ, no quepa duda que antes se necesita un violenta devaluación, para que puedan tener su 2003 con crecimiento a tasas chinas, el tema es cuándo..

chascoforever escribió: ↑ Ojo con ese TX22, le veo buen futuro.
Salvo por el AY24 que increiblemente se mantuvo, el TX era lo unico verde que tenia hoy en cartera y lo liquide a 56, pero me gusta para despues que salgan los que canjeen por el TC20 si sale eso claro y no lo declaran desierto.
Hoy convergen a 57/59 con el TX21

PD: le entre un poquito mas al TC20 a -8% hace un rato. no me convence canjear por ahora, veremos que pinta, capaz canjear una parte.

guilleg escribió: ↑ En este canje del Tc20 toman el Tx22 a 995,96
En el canje del AF20 del 19/3 pasado lo tomaron a la par

Desprolijo no ?????
Como ahora el valor tecnico del Tx22 va a estar bajo la par.

Ojo con ese TX22, le veo buen futuro.
Salvo por el AY24 que increiblemente se mantuvo, el TX era lo unico verde que tenia hoy en cartera y lo liquide a 56, pero me gusta para despues que salgan los que canjeen por el TC20 si sale eso claro y no lo declaran desierto.
Hoy convergen a 57/59 con el TX21

hml41284 escribió: ↑ El Ministerio de Economía invita, en el marco del artículo 8° del decreto 193/2020, a participar de una operación de conversión de activos a los tenedores de BONOS DEL TESORO NACIONAL EN PESOS CON AJUSTE POR CER 2,25% VTO. 2020 (BONCER 2020 - TC20) (“Título Elegible”), el que podrá ser convertido a su valor técnico de $ 3.158,26048012765 por cada VNO $ 1.000 en una canasta de Nuevos Instrumentos compuesta por:

Nuevos Instrumentos a entregar por TC20:

a) 10 % de LETRAS DEL TESORO EN PESOS A DESCUENTO vto. 1 de julio de 2020 “S01L0” (reapertura) (LETRA 1),

b) 20% de LETRAS DEL TESORO AJUSTABLES POR CER A DESCUENTO vto. 4 de diciembre de 2020 “X04D0” (reapertura) (LETRA 2),

c) 40% de BONOS DEL TESORO EN PESOS AJUSTADOS POR CER 1,10% vto. 17 de abril 2021 (nuevo) (BONO 1), y

d) 30% de BONOS DEL TESORO NACIONAL EN PESOS AJUSTADO POR CER 1,20% vto. 18 de marzo de 2022 “TX22” (reapertura) (BONO 2).

Bien hml41284 ...Gracias; amplio para los que no vieron la web del ministerio es el 14 de Abril..!

newbie escribió: ↑ El que pensaba salir el 28/4 este canje le mete un quita alta, creo del 40%. Ahora la pregunta es si te la bancas free rider para ver si pagan a los que no entran. EL contexto cambio mucho desde lo del a2m2, yo creo que las chances de salir airoso al no entrar en el canje son muy bajas. Y si te gustan los bonos que te van a dar por el tc20 hasta te conviene vender hoy y comprar esos

Mientras todos están mirando el TC20, no tendriamos que perder de vista el TB21 (canje de los empomados AF20), que paga cupon unos días después, esta cayendo día a día y con baja paridad si lo comparas con otros bonos, estoy tirando anzuelo pero no pico todavía.
Ese lo tienen que pagar sin chistar de lo contrario ya no se que pensar.

czekajlo escribió: ↑ es un canje posta? lo vieron publicado oficialmente?
bajó casi un 10% y luego recuperó la mitad de la baja, por ahora va así...
No es una fake neuss, algo así como una manaos?

hace rato esta circulando por twiter, ahí otro forero dijo q es oficial, yo todavía no vi el link oficial, ni tampoco lo fui a buscar, siempre que vi un canje publicado en varios lados después veo que sale oficialmente. Si alguien tiene el comunicado oficial publíquelo, yo por ahora creo en lo publicado por varios que sigo en tw

En este canje del Tc20 toman el Tx22 a 995,96
En el canje del AF20 del 19/3 pasado lo tomaron a la par

Desprolijo no ?????
Como ahora el valor tecnico del Tx22 va a estar bajo la par.

Rob77 escribió: ↑ Estos foros .., son un tema, nunca se sabe con quien se trata...pregúntale en forma directa..! pero dice que lo saco del horno..! como que es insaide information...

Exacto!!, hay que proteger las fuentes.

eldesignado escribió: ↑ Si te queres entretener te paso más de 100 años de jurisprudencia violando el derecho de propiedad, publicado por la Corte Suprema:

tomo 1
https://sj.csjn.gov.ar/sj/suplementos.d ... =em_econom

tomo 2
https://sj.csjn.gov.ar/sj/suplementos.d ... em_econom2

De acuerdo a estos fallos lo único que hasta hoy era menos inseguro eran los depósitos en caja de ahorro y plazos fijos. Pero seguimos con la prohibición de retiros por ventanilla por motivos sanitarios (calculo que del BCRA)

Los retiros por ventanilla no es una medida sanitaria..es porque hay un corralito..dusfrazado..y que no se bancan en los medios, porque si no tampoco le hubieran pagado a dos millones de jubilados este finde por ventanilla..cuando hay sólo un millón de cuentas ..en todo el pais...seguramente esa medida seguirá.. y lo más probable..que la cuarentena se siga extendiendo..hasta el infinito..o hasta cuando blanquen que los bancos no pueden responder.. .por sus depósitos.. .

Bueno siendo casi las 15 hs.. hasta acá llegó la disponibilidad de mi billetera para comprar a estos precios..

MUCHO AO20D (que ya venía empomado de años anteriores y salí en algún momento del año pasado y voy entrando y saliendo desde allí-- No saqué la cuenta exacta pero entré a promedio 26 usd

ALGO de AC17D que es el único que me gustaría seguir entrando si baja de 30 usd..

Otro poco de AA37D que para mí está "regalado" (osea paridad más baja) pero no me animo a entrarle más de momento..

AF20 me gusta cuando empiece a aclarar el panorama (dios sabe cuándo)

Quizá me apuré un poco, es probable.. pero bueno, ahora sí a esperar el mediano plazo, que la pandemia termine lo antes posible (yo creo la segunda quincena de abril será lo peor en el sentido sanitario, pero que vamos a llegar bien preparados en todo sentido para recibir el pico de mayo).

En cuanto a lo económico, se viene una masacre por doquier, si bien los precios siempre pueden estar más bajos, creo que la propuesta de Guzmán y demás necesidad de, en lo posible, no ir a un default (Albert por más que diga lo que diga, creo que va a arreglar como sea, regalar AR, YPF, lo que pidan con tal de arreglar..) va a hacer que las paridades puedan volver a 30, 35, con mucha suerte 40.. Que sería lo que arrime a un potencial acuerdo de los gordos (que para mí están entrando hace semanas, muchachos acá hay mucha gente que va a hacer mucha plata, van entrando de a poco, si el precio sigue bajando mejor para ellos, tienen bolsillos amplios.. cosa que nosotros no pero bue jaja por eso tenemos que elegir bien el timing..)

Después si se arregla o no (Wall Street apuesta 75% que no, pero ya sabemos que las encuestas de este tipo son para seguir comprando barato..)

Ojo de este Gobierno se puede esperar cualquier cosa, pero creo que valen la pena unas cuantas fichas.. en el peor de lo caso se va saliendo vía MEP en pesos para pagar los gastos de guerra..

FIN del comunicado, a ver quién se anima a contar su estrategia por estos días.

OJO, envidio mucho a los que se quedan CASH, pero como dijo jabalina más abajo, esto es un vicio, le agrego el que no arriesga no gana, creo es un buen momento para arriesgar, conociendo los riesgos claro, y teniendo plan B y también stop loss.

Saludos a todo el foro!

eldesignado escribió: ↑ Si te queres entretener te paso más de 100 años de jurisprudencia violando el derecho de propiedad, publicado por la Corte Suprema:

tomo 1
https://sj.csjn.gov.ar/sj/suplementos.d ... =em_econom

tomo 2
https://sj.csjn.gov.ar/sj/suplementos.d ... em_econom2

De acuerdo a estos fallos lo único que hasta hoy era menos inseguro eran los depósitos en caja de ahorro y plazos fijos. Pero seguimos con la prohibición de retiros por ventanilla por motivos sanitarios (calculo que del BCRA)

Muchas gracias Eldesignado.
Por lo que veo (mas alla del respeto al derecho de propiedad, y sin desmerecer las razones de los damnificados) para el caso de bonos el unico que hay es el de pag 484 Tomo 2, Galli (Hay otro?, no lo veo yo por lo menos en estos volumenes)
El tema es que si se fijan en el resumen del caso dice
"Los actores poseían bonos de la deuda pública emitidos por el Estado Argentino en dólares
estadounidenses que fueron afectados por el decreto 471/02 —convirtió a pesos los títulos
de la deuda pública nacional, provincial y municipal emitidos en dólares estadounidenses u
otra moneda extranjera, cuando la ley aplicable sea sólo la argentina—, frente a esto Iniciaron
una acción de amparo tendiente a que se declare la inconstitucionalidad de dicho decreto por
considerar vulnerado su derecho de propiedad y que se les reconociera su derecho a obtener
el pago de los títulos en las condiciones originalmente establecidas"

Aqui el reclamo es porque quisieron (y lograron ya que CSJN avaló) pagar ley local en dolares pesificados. Lo leere detenidamente, para ver si algun argumento aplica al caso actual.

Yo lo que estoy buscando son casos en que un bonista Ley local haya dicho, no acepto el canje, quiero mantener las condiciones originales de mis tenencias y haya ido a la justicia con ese reclamo.
En definitiva es lo que creo que deberiamos hacer todos los damnificados, pero quiero buscar argumentos para ver si es viable. Si los argumentos que tengo en mente ya fueron utilizados por CSJN para avalar el daño a bonistas, habra que seguir pensando.
Les agradezco desde ya al que tenga jurisprudencia de un caso como el que refiero y mande algun link
PD me sumo a grupos de ideas para buscar formas de no salir tan perjudicados.
Saludos para todos
D

Tierra arrasada escribió: ↑ Miren, una de las miles de ganzadas que se escriben a diario en este foro..
Este posteo tiene una semana

Y cuales son las genialidades que posteas vos?

czekajlo escribió: ↑

Estos foros .., son un tema, nunca se sabe con quien se trata...pregúntale en forma directa..! pero dice que lo saco del horno..! como que es insaide information...