Foro de Rava Bursátil

Profi creo... que como me parecía vas a terminar votando a mauri, pues Filmus es claramente segundo y la verdad que no entiendo como podés hacer eso comparando meritos de uno y otro Filmus está a años Luz de Mauri que no tiene mérito alguno.
Pero es claro que sólo te mueve no las virtudes sino pseudoequilibrar el poder y mientras los porteños a sufrir y padecer. Pero bueno la democracia es así y cada cual atiende su juego es decir piensa las cosas a su manera.

JPK escribió:Algunos soñaron que no se presentaba.
Luego soñaron que la formula seria Cristina-Jack el destripador.
Ahora sueñan con hecatombes.
Y mientras esperan alguna desgracia; putean... putean desde el fondo de su maledicencia ilustrada.
A los individualistas del foro les dejo un pronóstico compartido por la mitad más uno del Pais.
Cristina 50% José
PD En Viajar.com hay ofertas de pasajes para fuera del país.

Quise interpretar con exactitud con exactitud que quisiste decir con maledicencia ilustrada.
Una definicion que encontre dice: Maledicencia: hablar mal de los demás.
Y amplia: Sería agradable pensar que la palabra que describe el vicio de hablar mal ya no se emplea porque ha desaparecido el vicio, pero me temo que la verdadera razón de su poco uso es que "hablar de los demás" es completamente equivalente a "hablar mal de los demás". Del mismo modo que la crítica parece identificarse siempre con crítica negativa, sólo se habla de los otros para hacerlo mal.
No creas que con el tono revanchista y sobrador de tu comentario algunos van cambiar sus convicciones y que van a preocuparse de los estados de animo de gente con la version criolla del Sindrome de Estocolmo.

Tu idolatrada guia espiritual, en algun momento estuvo asi...

Tambien asi...

Y paso por todo esto...


En la oposicion hay mucha gente capaz, de experiencia y decente para hacer un gobierno 100 veces mejor que esta parodia K de republiqueta.
Acostumbrate a los que no estan de acuerdo con vos, la tolerancia es uno de los pilares de lo que algunos llamamos democracia. Hace mucho dije y lo repito, falta demasiado hasta el 23/10.

Otra "perla": "acá no hay quien no haya robado"

Al rengo se lo distingue al caminar.

Roberto Garcia

Mozart y Cuyo escribió:
Es prácticamente irrelevante a quién votó o votará. Está claro lo que expone, no hay que ser muy vivo para darse cuenta. En general los que apoyan al gobierno actual rehuyen el debate de la corrupción desviando el tema. Es también muy clara la estrategia de atacar al que critica. No sé si sos fanático amateur o estás pago (no me sorprendería que realmente exista el ejército de blogueros). Lo importante es que si la cosa sale mal sigan defendiendo la postura. Cosa que no creo que pase. Total, para los que tiene tu postura también existe el anonimato.
Yo nuevamente voy a votar a otro, no sé todavía a quién. Pero no me gusta que me roben (aunque hagan) y encima se me caguen de risa en la cara.

No no es irrelevante a quién votó o votará , porque eso implica hacerse cargo .
De que ? de apoyar a quien no importa si roba o robó mientras sea promercado o le simpatice en cuanto al pensamiento político , acá no hay quien no haya robado , de ningun partido y de muchas formas , es lo mismo quedarse con plata para la construcción de casas o con comisiones por refinanciación de créditos que aumentaban la deuda como en el pasado , mientras , los activos bursátiles suban todo está bien...
También el anonimato da para ponerse en el lugar de la ética y desde ahí cagarse de risa de los demás diciendo que se rehúye el debate de la corrupcción cuando , en el fondo , no se hacen cargo de las consecuencias de sus posiciones políticas.

Mozart y Cuyo escribió:Pero con ese criterio también sería bueno saber si Inge antes votó o hubiera votado a Menem, por ejemplo.

A quiénes votó?

Es simplemente saber desde donde uno hablá no engaña pichanga para la gilada.

La expresión "maledicencia ilustrada" es buena, un hallazgo. De hecho es ilustrada...

Pero no hay argumentos, sino descripciones. Para mí Profiterol resalta entre otras cosas una típica, la de... "de eso no se habla para no hacerle el juego a la derecha". Ahí pone el dedo en una de las tantas llagas.

"No hacer el juego a la derecha" es una pavada, un error, un autoengaño, una cosa maquiavélica que necesita previamente la división en "amigos o enemigos". ¿Y amigos de quién? Del gobierno, el mayor poder que hay. ¿Y desde cuándo uno es amigo del poder y está orgulloso de eso?

"No hacerle el juego a la derecha" es el nombre actual de apoyar el poder, no importa lo que haga. Acusar a la oposición de "derecha" (¿de quién hablan, de Binner?) es una variante de la historia de acá y de afuera. La oposición ha sido montonera, golpista, subversiva, desestabilizadora, zurda, derecha, terrorista, cipaya, piquetera, corrupta, antipatria, abortista, anti familia, nazi, atea, anticristiana, judía, comunista, homosexual, gitana, negra, blanca, musulmana, china, capitalista, imperialista...

Lo que sea que defina de "otro y malo" a quienes denuncian que el rey está desnudo, es propaganda. Un laburo de voceros del FMI, de Kaddafy, de cualquier presidente que hubo a habrá en Argentina.

"Olimpo de la decencia"

Cúantas cosas se pueden sugerir con muy pocas palabras, ¿no ...?

A propósito de decencia, este video lo vi ayer en el programa de Roberto García; el arte también merece tener un lugar en el tópic:

http://www.youtube.com/watch?v=D6W1wD11tFU

El joven de traje, anteojos, sonrisa generosa e incisivos rutilantes podría ser un hipotético futuro ministro de economía, para regocijo de la clase pasiva.

Respecto de lo de Jack el destripador ... no sé, lo voy a pensar un poco.

Como no rehuyo el bulto, menos hoy que es el aniversario del golpe de Onganía, bisagra en la historia de la Patria, en mi concepciòn, paso a decir:

Voté a Alfonsìn, recuerdo, y no voto peronistas. En la pròxima elecciòn, por ahora, voy a votar a la Coalición Cívica en primera vuelta.-

En la Ciudad de Buenos Aires, si hay ballotage espero que Filmus no sea el segundo.

si es Macri/Pino,votaba a Pino pero quedó reducido a una candidatura testimonial
si es Macri/Lozano,voto a Lozano
si es Macri/ Estensorro voto a a Estensoro
si es Macri/Giudici, voto Giudici
Si es Macri/ Castrilli,voto Castrilli y me hago monja.-
Pero si es Macri /Filmus voto a Macri.

Es bizarro que el FPV me haga votar a Macri.-

Prefiero siempre el poder repartido.

Ahora que las opiniones se validen desde el lugar que uno ocupa en una supuesta pertenencia política a algun bando de la casta, para mì, humildemente es un error conceptual. El ùnico lugar que quiero ocupar es el de la defensa de la honestidad y la tolerancia republicana. Es otra visiòn, otra pertenencia, distinta a tener que jugar un partido maniqueo. Más aún creo que el camino en el fondo es ese, el de ciudadanos concientes y no adscriptos. El soberano educado y no dependiente de iluminatis. "You may say I´m a dreamer", como cantaba John, "but I am not the only one" Pero creo que es el único camino hacia una sociedad realmente justa y decente.

Yo no creo que se pueda construir una sociedad mas justa y que valga la pena vivirla con intensidad republicana, si la lucha contra la corrupción no es parte de los paradigmas a alcanzar, aunque nunca se alcance plenamente jamás.

No es nada irrelevante lo que plantea Inge es eje y parte importante de la cuestión, es como el decirse periodismo independiente de TN uno tiene la obligación hasta diría moral de dejarlo claro lo otro es Mentir.

Sería bueno saber desde dónde hablás , pues de foristas que putean al gobierno desde el Olimpo de la decencia y las buenas costumbres también está lleno el foro .
A quién vas a votar en las próximas elecciones , a quiénes votaste antes ? . Digo , para saber donde está parado cada uno porque los que apoyamos esta gestión somos tildados a menudo de pagos , obsecuentes y poco pensadores por foristas como vos cuya opiñión queda para mi invalidada por proceder desde un no lugar .
Es fácil pararse ahí y pontificar el buen ser , pero también hay que hacerse cargo de lo que uno apoya o apoyó.
Seguramente nunca votaste a alguien que luego aplicó políticas de ajuste , recesion y desocupación con secuelas sociales

esa es la tolerancia de la cual hablas profi de los que piensan distinto y sale este otro a tildar de empleados y pagos a los que no opinan como él, vil argumento impropio de buen abogado. Claro los del lado opositor son libre pensadores, pensamiento tan tan pero tan elitista que da asco, los demás no piensan sólo repiten sugún les pagan.. pensar eso es una verdadera falta de respeto a si mismo

Verdolaga, recien veo tu posteo, lee bien lo que escribi antes y te daras cuenta que si los reconozco o bien si me venis leyendo hace más tiempo, pero para eso aqui ya están los de siempre listos para criticar pero nulos a la hora de proponer.