Foro de Rava Bursátil

Tema Magdalena/Victor Hugo:

El unico periodista que no se vende por un sueldo...que por determinadas cirscunstancias me toco comprobar..es Nelson Castro...el resto...mmmmhhhh por plata hacen los que les digan.....hasta los mas encumbrados....es mas diria que cuanto mas encumbrados mas corruptibles.......

Ojota......

VERDOLAGA, creo que lo dije claramente, cuando uno toma partido por algo es inevitable que pierda objetividad y de eso no se salva nadie. El comentario sobre VHM no lo hicistes sobre Vargas LLosa que hablo barbaridades del gobierno y del pueblo argentino. Te aclaro que no estuve de acuerdo con la forma que fué tratado por algunas de las autoridades del gobierno, pero justamente Vargas LLosa también tuvo un giro en sus ideología, sus viejos y buenos libros hablaban de otra cosa, hace poco le regale a un familiar Conversaciones en LA catedral. Hace muchos años leí flores robadas de Asis y lo seguia en el loco CHAVEZ y me parecía un escritor muy diferente al que hoy es desde que se hizo menemista. La cruz invertida de Marcos Aguinis me pareció fantastico, y ese escritor que se cobra una jubilación de privilegio porque fué unos meses funcionario de Alfonsín me viene a hablar de etica y le pega al gobierno sin autoridad moral, porque un jubilado de privilegio que puede ganarse la vida con su intelecto, me da verguenza ajena. En este contexto ubico a La Nata un mercenario que se vende porque fundió cuanto negocio emprendio. Con respecto a los medios afines a este gobierno estan muy pero muy lejos de tener el poder de penetración que tiene el grupo clarín. Para terminar soy critico del gobierno y lo he expresado muchas veces, pero para mi es el mejor gobierno que tuve desde que tengo uso de razón, con aciertos y errores y en los próximos 4 años. deberá demostrar y consolidar el modelo. Con todo mis respeto te saludo.

Los Heraldos Negros

Hay golpes en la vida, tan fuertes....Yo no se.
Golpes como el odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma.....Yo no sé.

Son pocos; pero son....abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte
Serán tal vez los rostros de bárbaros atilas;
o los Heraldos Negros que nos manda la Muerte.

Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.

Y el hombre...Pobre...pobre! Vuelve los ojos, como
cuando sobre el hombro nos manda una palmada;
vuelve los ojos locos y todo lo vivido
se empoza, como un charco de culpa, en la mirada.

Hay golpes en la vida, tan fuertes....Yo no sé!



César Vallejo.

si si sisi hay que rajar a Mariano Moreno

Buenas noches, en esta coincido con vos, pero como me gusta polemizar voy a tirar un par de opiniones. Supongamos que Perfil, La NAción y Clarín hacen operaciones pregunto: Página/12, Debate, El Argentino, Democracia, y todos los demás diarios de este nuevo multimedios paraoficial también hacen operaciones? Porque nunca en estos últimos años les leí una crítica al Gobierno Nacional. Debo entender que, entonces, todos hacen operaciones? Para mí la mal llamada "prensa independiente" (que no lo es porque todos los medios responden a algún interés) debe dar ante todo prioridad a la verdad. No debiera ignorar los actos de gobierno positivos ni tampoco ser servil al poder de turno ignorando evidentes hechos de corrupción. Después todos sabemos que cada medio elige su propia línea editorial.
Con respecto a Lanata antes te gustaba y ahora no? Y no será que ahora no te gusta porque antes lo criticaba a Menem y ahora critica al gobierno que a vos te gusta? Te aclaro que suelo ser muy crítico con los gobiernos que yo voté y ganaron, caso de Alfonsín. En cambio, a mí Cristina no me defraudó porque no la voté. Pero mis críticas van siempre en función de la acción de gobierno no de las personas.
Párrafo especial para VHM. Qué querés que te diga? No me gusta que un extranjero me "baje línea". El acá no vota. Es una cosa medio bizarra que hable de política nacional con tanta soltura. Pero bueno sobre gustos...[/quote]

Es chauvinista vedarle el derecho a opinar a alguien que vive acá hace mucho, por más que no vote. el problema es su falta de coherencia. Cambiar abruptamente pasando de la crítica dura (los trataba de corruptos) a ensalzarlos como luchadores sociales y abnegados benefactores del pueblo, genera suspicacias. VHM ha sido siempre de esos típicos Progres, qeu criticaban a Menem (cualquier bolu2 en este país lo critica al Turco) mientras elogian cualquier mequetrefe que hace populismo barato. Como Menotti, se proclama de izquierdas, pero vive como un bacán y le gusta la guita más que el Dulce de Leche. Por lo demás, lo que hace es muy burdo. Torcuato Di Tella fue y es un progre que en todos estos años hizo kirchnerismo inteligente. Al tipo me cansé de escucharlo y pese a mis diferencias, dice cosas razonables y jamás lo hizo desde la militancia jacobina. Pero lo de VHM ahora ha mostrado la hilacha y más. Además, siempre la misma saraza contra Clarinete y lo que se niega a reconocer que a Clarinete lo elige la gente.

Cuando ya no esté Klarinete y por internet en los foros y cualquier sitio web critiquen a los K, intentarán cerrar los blogs críticos o qué carajo harán cuando no puedan dominar los contenidos de la web????

Pascua escribió:Pobre Magdalena, terminar gritando arrastrada y encima que un candidato a presidente le tenga que decir "bueno, arreglenlo en privado..." por la verguenza.

Sí, leí la pelea desgrabada y estuvo muy pesada. Es posible que tengan cuestiones pendientes entre ellos. A ella hay que reconocerle que fue de los primeros en darle micrófono a las Madres. Pero ahora le caen con toda la artillería porque en su momento simpatizaba con Néstor y contribuyó a disolver la agrupación Periodistas. Ahora parece que está arrepentida y se volvió virulentamente opositora. Un error que han cometido otros periodistas que han ocupado un lugar vacío ya que tenemos que reconocer que la oposición ha quedado bastante empobrecida.

bolsita escribió:Tic tac tic tac , cada ves mas cerca , 4 a~nos mas
Entrega un mandato con 8% de desocupacion .

gran verdad...y si desconfias te mandan a moreno y cia para convencerte.

Tic tac tic tac , cada ves mas cerca , 4 a~nos mas
Entrega un mandato con 8% de desocupacion .

Una pregunta a ver si alguien tienen el dato. Escuchè que hoy se pude conseguir papel de diario a precios competitivos en el mercado internacional. Antes era lo contrario, pero con la llegada de Internet, ahora es màs fàcil conseguirlo y hasta puede ser màs barato. Alguien tiene informaciòn?

MILONGA escribió:Quique,Cualquiera puede y tiene derecho a cambiar de opinión, los comentarios sin pruebas, suelen ser para desmerecer a la persona, esta en cada uno creer o no, es logico que tu postura intransigente frente al gobierno te lleve a creer todas las operaciones que hagan diarios como Perfil, La Nación o Clarin. Fijate yo erá un admirador de La Nata y ahora me parece un gordo sanatero, pero es mi impresión, no significa que sea la verdad. VHM no acepto transmitir el mundial justamente para que no se piense que era un acuerdo con el gobierno. Ojo la tv. le pagaba mucha guita. Conozco muchisima gente que hablaba pestes de este gobierno y hoy lo vota a cuatro manos. Es muy dificil ser objetivoi en igual la vida cuando uno toma partido por algo y eso es para todos igual.

Buenas noches, en esta coincido con vos, pero como me gusta polemizar voy a tirar un par de opiniones. Supongamos que Perfil, La NAción y Clarín hacen operaciones pregunto: Página/12, Debate, El Argentino, Democracia, y todos los demás diarios de este nuevo multimedios paraoficial también hacen operaciones? Porque nunca en estos últimos años les leí una crítica al Gobierno Nacional. Debo entender que, entonces, todos hacen operaciones? Para mí la mal llamada "prensa independiente" (que no lo es porque todos los medios responden a algún interés) debe dar ante todo prioridad a la verdad. No debiera ignorar los actos de gobierno positivos ni tampoco ser servil al poder de turno ignorando evidentes hechos de corrupción. Después todos sabemos que cada medio elige su propia línea editorial.
Con respecto a Lanata antes te gustaba y ahora no? Y no será que ahora no te gusta porque antes lo criticaba a Menem y ahora critica al gobierno que a vos te gusta? Te aclaro que suelo ser muy crítico con los gobiernos que yo voté y ganaron, caso de Alfonsín. En cambio, a mí Cristina no me defraudó porque no la voté. Pero mis críticas van siempre en función de la acción de gobierno no de las personas.
Párrafo especial para VHM. Qué querés que te diga? No me gusta que un extranjero me "baje línea". El acá no vota. Es una cosa medio bizarra que hable de política nacional con tanta soltura. Pero bueno sobre gustos...

Galaico escribió:kike kike kike a veces es mejor callarse antes de decir cualquier cosa y encima querer hacerse el picaro
Milonga que es bastante calentón acaba de escribir un posteo de lo más prudente

La prudencia es la madre de todas las virtudes, sino pasa lo de Moreno, en lugar de mejorar al gobierno, le hace pasar verguenza.

Aleajacta escribió:¿Hay algún límite con quién debe sentarse un mandatario? Debería haberlo. ¿Cuál es ese límite, sin dar ejemplos extremos?

Jotabe escribió:No sé, quizás el que tuvieron desde Nixon para acá todos los presidentes estadounidenses al sentarse una y mil veces con los líderes chinos para hablar de negocios.
Porque de libertades individuales, Tianamen y otras yerbas... mejor no hablar si ciertas cosas.

Y no, el gobierno de USA no va a ser ejemplo; en todo caso puede darse lujos. Pero no es fácil trazar una línea moral para un Gobierno ¿no?

MILONGA escribió:Quique,Cualquiera puede y tiene derecho a cambiar de opinión, los comentarios sin pruebas, suelen ser para desmerecer a la persona, esta en cada uno creer o no, es logico que tu postura intransigente frente al gobierno te lleve a creer todas las operaciones que hagan diarios como Perfil, La Nación o Clarin. Fijate yo erá un admirador de La Nata y ahora me parece un gordo sanatero, pero es mi impresión, no significa que sea la verdad. VHM no acepto transmitir el mundial justamente para que no se piense que era un acuerdo con el gobierno. Ojo la tv. le pagaba mucha guita. Conozco muchisima gente que hablaba pestes de este gobierno y hoy lo vota a cuatro manos. Es muy dificil ser objetivoi en igual la vida cuando uno toma partido por algo y eso es para todos igual.

Mi postura no es intransigente frente al gobierno, es intransigente, frente al engaño y la manipulaciòn continua que hace el gobierno con un montòn de temas, ningùn ciudadano -con vos incluìdo- puede aceptar el engaño permanente, la distorsiòn de estadìsticas, la manipulaciòn de la prensa y la publicidad oficial, CON FONDOS PUBLICOS. Hay muchos temas en que el gobierno viene cometiendo inmensos errores, que le cuestan muchìsima plata a la naciòn, donde nadie es responsable, como si el dinero viniera del cielo.
En cuanto a los comentarios sin prueba, alguien de adentro de la Radio me pasò el dato.

kike kike kike a veces es mejor callarse antes de decir cualquier cosa y encima querer hacerse el picaro
Milonga que es bastante calentón acaba de escribir un posteo de lo más prudente

embutidos no quiero, sólo miñoncitos a 3,70. P'al mate....