Foro de Rava Bursátil

bullbear escribió:ME CONFUNDÍ Puse TVPP y no ggal

Raul escribió:no importa ya lo perdimos a ramifur

PAPU07 escribió:el 85,8 por ciento de los acreedores privados de Grecia participó del canje de deuda

Toda suba es un amague( cortisimo plazo)

bullbear escribió:ME CONFUNDÍ Puse TVPP y no ggal

ramifur escribió:como abriooo?

PAPU07 escribió:el 85,8 por ciento de los acreedores privados de Grecia participó del canje de deuda

Toda suba es un amague( cortisimo plazo)

jps escribió:Buenos días a todos y a todas

Yo, por primera vez en mi vida armé un ratio en las bases 3,60-3,80 call (1 a 2)
Al armar hace 2 dias cobre algo mas de 2 centavos por cada contrato.
Siempre había armado ratios back y no ratios comunes. Nunca entendía la diferencia entre armar un ratio y estar lanzado en descubierto. De hecho estoy lanzado parte en descubierto. Pero me parece una buena solución cuando uno ve que un papel amaga mucho para arriba siempre acusando suba pero que esa suba es de corto alcance y da miedito lanzarse en descubierto ya que sale violentamente para arriba y uno no aguanta quedarse lanzado.
En mi caso, el tema es que no llegue a 3,80 pero como hay un largo camino hasta ahí hay tiempo de reaccionar, ya sea recomprando la mitad de lanzamiento y quedando por tanto en bull spread o bien comprando mas cantidad de la base siguiente hacia arriba.
En este momento veo tan poco probable que se acerque a 3,80 que no estoy preocupado. Tambien se puede compensar la suba lanzando puts en descubierto (yo ni loco lo hago ahora) o armando bull spreads con puts, o ratios put back spread conservadores.

Lo bueno del ratio es que el tiempo juega mucho a mi favor, cosa que el back ratio no hace. Si el precio baja, con el ratio se hace más diferencia que con el back ratio.

jps escribió:Buenos días a todos y a todas

Yo, por primera vez en mi vida armé un ratio en las bases 3,60-3,80 call (1 a 2)
Al armar hace 2 dias cobre algo mas de 2 centavos por cada contrato.
Siempre había armado ratios back y no ratios comunes. Nunca entendía la diferencia entre armar un ratio y estar lanzado en descubierto. SON BIEN DISTINTOS, EL RATIO SUAVIZA LA PERDIDA SI EL PAPEL SUBE, EN EL DESCUBIERTO TNES Q CERRAR O ESTAR MUY CONVENCIDO Q ES SOLO UN AMAGUE.

De hecho estoy lanzado parte en descubierto. Pero me parece una buena solución cuando uno ve que un papel amaga mucho para arriba siempre acusando suba pero que esa suba es de corto alcance y da miedito lanzarse en descubierto ya que sale violentamente para arriba y uno no aguanta quedarse lanzado. LA CLAVE ES LA VOLATILIDAD, EN EL BACK T BENEFICIA, EN EL RATIO T PERJUDICA, PARA MI ES EN FUNCION D LA VOLATILIDAD Q SE PREVEE Q SE DECIDE MEJOR CUAL USAR.

En mi caso, el tema es que no llegue a 3,80 AL CONTRARIO, A VOS T CONVIENE Q LLEGUE A 380, AHI ESTA TU MAX PROFIT, PERO Q NO LOS PASE, Y Q LO HAGA LO MAS SUAVEMENTE POSIBLE PARA Q LA D ABAJO SE MANTENGA Y LA D ARRIBA SE DESCREME, POR ESO T DECIA Q LA VOLATILIDAD ES CLAVE EN ESTE ARMADO.

pero como hay un largo camino hasta ahí hay tiempo de reaccionar, ya sea recomprando la mitad de lanzamiento y quedando por tanto en bull spread o bien comprando mas cantidad de la base siguiente hacia arriba.
En este momento veo tan poco probable que se acerque a 3,80 que no estoy preocupado. Tambien se puede compensar la suba lanzando puts en descubierto (yo ni loco lo hago ahora) o armando bull spreads con puts, o ratios put back spread conservadores.PARA MI, EL PLAN B A LA SUBA INESPERADA ES IR ARBITRANDO D A POCO EN DINERO, RETOME DEL CALL D ARRIBA FINANCIANDOLO C VTA D PUT, REPITO, DE A POCO, NUNCA DE GOLPE NI TODO JUNTO.

Lo bueno del ratio es que el tiempo juega mucho a mi favor, cosa que el back ratio no hace. Si el precio baja, con el ratio se hace más diferencia que con el back ratio.Y SI, OBVIO, PERO ES UN ARMADO PARA SEGUIR MUY D CERCA, EN CAMBIO EL BACK ES P ARMAR EN ALGUN ACHIQ IMPORTANTE, BIEN LEJOS D OPEX PARA Q SALGA MAS BARATO, Y DEJARLO AHI, TRANQUILITO A LA ESPERA D Q EN ALGUN MOMENTO HASTA OPEX, CTO MAS CERCA MEJOR EL PAPEL EXPLOTE AL ALZA.