Foro de Rava Bursátil

Marcos escribió:igual me gustaria saber a grandes razgos por que no es viable. si algun dia tenes ganas de decirme...me gustaria. saludos

En primer lugar, no justifica inversion en riego si las sequias son eventuales, o sea que no tenes una sequia cada dos años o para el cultivo que queres hacer es insuficiente el promedio de lluvias anuales

gustino61 escribió:Bien martin,tenes ganas de dar vuelta y como siempre no reconocer nada ,pegame adonde dice el importe del maiz y soja juntos a nivel nacional,en clarin ieco dice 10.000 palos verdes la perdida total hoy, cultivos y ganaderìa,en el informe que vos pegas dice a nivel nacional maìz 785 palos verdes,,y en cordoba maìz y soja 800 palos verdes.

Gustino te contradecís cada dos post. Primero dijiste que las pérdidas a hoy en soja eran de 10.000 palos verdes. Ahora resulta que los 10.000 palos son la perdida total. Ponete de acuerdo....

Marcos, con todo respeto, lo que decis del riego artificial es una burrada, no lo tomes a mal, seria largo explicartelo, pero te quiero graficar con "burrada" que no es viable, un abrazo

Bien martin,tenes ganas de dar vuelta y como siempre no reconocer nada ,pegame adonde dice el importe del maiz y soja juntos a nivel nacional,en clarin ieco dice 10.000 palos verdes la perdida total hoy, cultivos y ganaderìa,en el informe que vos pegas dice a nivel nacional maìz 785 palos verdes,,y en cordoba maìz y soja 800 palos verdes.

gustino61 escribió:Solamente en la provincia de cordoba se llevan perdidos 800 palos verdes.Saca la cuenta

Una avance ya que antes decías que no se referían a la soja..
Pero solo un pequeño avance por el artículo continua y se refiere al maiz y la soja a nivel nacional (además lee cuanto pondera Cordoba a nivel nacional en lo que a soja se refiere)

[quote="Marcos"]pregunta.........no seria bueno que la plata que se saca por retenciones al campo, se utilice para el desarrollo del riego artificial? y no estar dependiendo de las condiciones climaticas y vernos afectados como ahora por la sequia??
es posible? y dije cualquiera?

No Marcos, parece que no entendes, lo que se le saca al campo es para mantener vagos y subsidiarle la energia a los porteños durante años

Ayer, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) estimó que, analizando únicamente el maíz, el quebranto será, como mínimo, de 785 millones de dólares. Sin embargo, una de sus confederaciones, con asiento en Córdoba, señaló que sólo en esa provincia la pérdida entre maíz y soja alcanzaría una suma similar.
Esto dice el artìculo ,esta claro no que a nivel nacional habla solamente del maìz no ?

Solamente en la provincia de cordoba se llevan perdidos 800 palos verdes.Saca la cuenta

gustino61 escribió:De que fruta me hablas,ese artìculo habla nada mas que del maìz .Fijate lo que vos pegas martin,solamente con el maìz estamos hablando de 785 palos y la soja y la ganaderìa ?Lee lo que pegas, el importe lo saque de clarin ieco para tu tranquilidad

También habla de la soja. Te recomiendo que leas con los ojos abiertos....

De que fruta me hablas,ese artìculo habla nada mas que del maìz .Fijate lo que vos pegas martin,solamente con el maìz estamos hablando de 785 palos y la soja y la ganaderìa ?Lee lo que pegas, el importe lo saque de clarin ieco para tu tranquilidad

gustino61 escribió:Yo fruta martin,desde cuando ?
Leì en unos cuantos diarios de hoy,la cifra si es exacta no lo sè,pero que la situaciòn es gravisima si lo sè,ya me lo dijeron 3 amigos con campos,una caìda en el rinde que depende la zona va desde un 12 % al 25 %,amèn del desastre ganadero,no es joda lo que esta pasando,por eso repito que llueva yà,sino no hay precio de la soja que compense semejante caìda,,darìo es uno de los que sabe que pasa en los muy buenos campos de junin

Yo solo dije que la información que tiraste me suena a fruta y con una solo informe que bajé ya demostré que es fruta.
Vos te referiste a que ya se perdieron 10.000 palos verdes lo que a todas luces parece que es falso. Muy diferente sería que hubieses dicho que de seguir así el tema de la sequía podría generar pérdidas de 10.000 palos (ni siquiera eso por ahora se está estimando. Imaginate entonces que las pérdidas ya efectivizadas son radicalmente menores).

gustino61 escribió:Yo fruta martin,desde cuando ?
Leì en unos cuantos diarios de hoy,la cifra si es exacta no lo sè,pero que la situaciòn es gravisima si lo sè,ya me lo dijeron 3 amigos con campos,una caìda en el rinde que depende la zona va desde un 12 % al 25 %,amèn del desastre ganadero,no es joda lo que esta pasando,por eso repito que llueva yà,sino no hay precio de la soja que compense semejante caìda,,darìo es uno de los que sabe que pasa en los muy buenos campos de junin

Los actuales precios de la soja y menos cuando te liquidan a precio dòlar testimonial K ni en pedos compensan la caìda de rindes. Ademàs, preguntale a tus amigos cuànto se les incrementan los costos año a año y cuànto van a tener que pagar el gasoil o el flete para marzo o abril cuando sea la cosecha. Si hicieron maìz, directamente, son boleta.

Yo fruta martin,desde cuando ?
Leì en unos cuantos diarios de hoy,la cifra si es exacta no lo sè,pero que la situaciòn es gravisima si lo sè,ya me lo dijeron 3 amigos con campos,una caìda en el rinde que depende la zona va desde un 12 % al 25 %,amèn del desastre ganadero,no es joda lo que esta pasando,por eso repito que llueva yà,sino no hay precio de la soja que compense semejante caìda,,darìo es uno de los que sabe que pasa en los muy buenos campos de junin

http://www.lanacion.com.ar/1437930-prev ... lonarias-e

De esto no se deduce ni por las tapas que las pérdidas hasta hoy sean de 10.000 palos verdes.

JAJAJAJAJA te pasaste

sumiso escribió: el tren era bala por que iba a Rosario y aledaños , no por que iba a ir rapido