Foro de Rava Bursátil

Leandritus escribió: ↑ Buen dia, si me parece lo mismo por ahora solo extendieron las fechas pero no veo en la mesa una oferta nueva todavia. Si eso no ocurre hacia fines de esta semana y estos muchachos piensan que solamente por extender el plazo los fondos van a decir SI SI YO ME SUMO ESTAN EQUIVOCADOS. Se van a estrellar y al menos yo no quiero estar arriba del avion cuando eso suceda. JE

Por ahora no hay nada, solo aplazamientos, hoy en iprofesional habia una nota que comentaba la preocupacion del bcra, porque notaba que cada vez que intervenia en bonos, los inversores se los tiraban en paladas para poder desacerse de los mimso, luego convertirlos en dolares y terminar mandandolos al exterior. Con esa situacion me sonaba a alargamos los tiempos, le damos salida a los amigos, y al final termina perdiendo el gil que se los quedo y ya sabemos quienes caen en la volteada.

"...La evidencia, hasta el momento, indica que cada vez que la mesa de operaciones del BCRA interviene con la compra de bonos en el mercado, termina dándoles "salida" a inversores que ya no quieren esos papeles y van en busca de dólares para remitirlos a una cuenta del exterior. "

https://www.iprofesional.com/economia/3 ... operadores

Leandritus escribió: ↑ Buen dia, si me parece lo mismo por ahora solo extendieron las fechas pero no veo en la mesa una oferta nueva todavia. Si eso no ocurre hacia fines de esta semana y estos muchachos piensan que solamente por extender el plazo los fondos van a decir SI SI YO ME SUMO ESTAN EQUIVOCADOS. Se van a estrellar y al menos yo no quiero estar arriba del avion cuando eso suceda. JE

Cualquier rumor/mejora va a producir picos aislados ( hay que estar atentos a oportunidades intradiarias ). Yo no veo una suba simétrica de cara al 22. Veremos que tal los bonos hoy afuera.

El único resultado sobre la restructuración de deuda que va a avalar Cristina es uno que indefectibleme contenga la épica. No es pragmática como Nestor. O aceptan la propuesta como está (o con imperceptibles cambios) y quedan vencedores por sobre la especulación, o se arma el relato, como ya se están haciendo, de que "...los que concretaron el default fueron los bonistas, que quisieron hundir al país rechazando una propuesta que podrían haber aceptado perfectamente sin condenar al hambre del pueblo argentino..."

Nunca, pero nunca, la culpa va a ser de ellos.

VUELVE BOUDOU COMO ASESOR EN PCIA DE LA RIOJA AJAJAJAJA
Q VA A ESTATIZAR LA DEUDA DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS!!!!!
ESPERO Q DE AFUERA NOS MANDEN A LA MERDAAAAA!!!
NO NOS PRESTEN MAS!!!
Y SI PRESTAN , Q SE JODAN CUANDO NO COBREN
BASTAAAAA!!!!!!!

facuramo escribió: ↑ Para mí esta semana sigue onda verde sí desde el norte ayudan un poco.. eso sí, ante cualquier mala noticia , como ser una demanda en tribunal NY por default BS AS, se caerá todo como castillo de naipes y volveremos a paridad es de 25 hasta en tanto el gobierno haga una oferta superior.

Buen dia, si me parece lo mismo por ahora solo extendieron las fechas pero no veo en la mesa una oferta nueva todavia. Si eso no ocurre hacia fines de esta semana y estos muchachos piensan que solamente por extender el plazo los fondos van a decir SI SI YO ME SUMO ESTAN EQUIVOCADOS. Se van a estrellar y al menos yo no quiero estar arriba del avion cuando eso suceda. JE

Para mí esta semana sigue onda verde sí desde el norte ayudan un poco.. eso sí, ante cualquier mala noticia , como ser una demanda en tribunal NY por default BS AS, se caerá todo como castillo de naipes y volveremos a paridad es de 25 hasta en tanto el gobierno haga una oferta superior.

copero escribió: ↑ Estos días me recuerdan a la semana previa a las PASO,dónde se caía de maduro que Macri perdía y bastante mal, pero se seguían dando manija de que "eso no podía ser" y el resultado estaba abierto. Hasta el mercado se comporta igual...
Ahora para lo mismo queriendo creer que "algo va a pasar" y no va a haber default...
Gente, el realismo es casi siempre el mejor análisis para predecir una consecuencia, por más que no querramos asumirlo.

Si la extension de Nacion el mercado la tomo verdolanga, la extension de Prov Bs As va a ser igual. Ahora la pregunta es, hasta cuando dura la fiesta o sea por cual tema de los musicos del titanic vamos? Preparen algun bote eh

Estos días me recuerdan a la semana previa a las PASO,dónde se caía de maduro que Macri perdía y bastante mal, pero se seguían dando manija de que "eso no podía ser" y el resultado estaba abierto. Hasta el mercado se comporta igual...
Ahora para lo mismo queriendo creer que "algo va a pasar" y no va a haber default...
Gente, el realismo es casi siempre el mejor análisis para predecir una consecuencia, por más que no querramos asumirlo.

paisano escribió: ↑ Del prospecto de emisión de los bonos BPMD/BPME que vencieron hoy.

Buen día Paisa. Creo que hay que distinguir dos situaciones bien distintas, la primera: lo que por derecho corresponde y la segunda: lo que por afuera se converse.

En cuanto a la primera basado en la parte pertinente del prospecto que subes está clarito: Obligación de pago el 01/05 que al ser un NO "bussines day" debe ser efectuado al primer bussines day siguiente: el 04/05; el pago no ingresó por lo que resulta operativo el inc. a) 10 días de gracias. Aquí plantean la discusión, entonces tengo hasta el 14? Entiendo que NO y las razones son las siguientes: 1° Ley y Jurisdicción aplicable USA (era un bussines day en usa y un día no bancario en Argentina) 2° El contrato se conforma y ejecuta en USA.

La segunda: Prorrogo la fecha de negociación No tiene nada que ver con el vínculo jurídico escrito y firmado entre acreedor-deudor. ES UNA BURRADA DECIR NO ENTRAMOS EN DEFAULT PORQUE PRORROGO LA FECHA PARA NEGOCIAR. Equivale a decir: NO resulta exigible la obligación cuando surge del instrumento su exigibilidad. Distinto sería si se tiene una manifestación expresa del acreedor (quizás la tienen, no lo sé).

En mi opinión DEFAULT CONSOLIDADO. Sepan disculpar los errores si los hay.

PD: No ahondo en argumentaciones jurídicas por cuestión de brevedad, bastan y sobran las señaladas.

Y Albertito dice "me too" pretendiendo que lo financien de la misma forma, haciendo una comparación burda, Argentina es a lo que pide los piqueteros como esos otros países son a la gente que trabaja.

https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... ronavirus/

PiConsultora escribió: ↑ Mejora sustancial del cupón -----------10%?

A cuánto lo pueden llevar? de 0.5 (oferta Guzmánica) a 0.55 como mucho.
Si hace unos días, El propio A.Fernández dijo a los Gobernadortes "estamos ante un default virtual", que cambió (pra bien) ?
Ya se dijo: "Argentina no puede pagar nada hasta dentro de 3 años", ponele 2 años (como para negociar algo).
Es inminente!

Seamos honestos q emitír deuda nueva con cupones del 4 es una locura. Más aún con 3 años de período de gracia y esos cupones recién a 10 años. Ni Perú ni Brasil ni Chile y ni México tiene deuda en esas condiciones.
Lo normal sería ver los países cercanos y un riesgo país normal llevaría a cupones del 3 o 4 para nosotros teniendo usa deuda a 0. Pero después q pase el covid subirán el interés de la fed para bajar la inflación y ahí deuda argentina con cupones del 4 y fed en 2 o 3 no tendría sentido.
Nosotros menos de 6 o 7 de cupones no podemos ofrecer si cada 20 años o menos restructuramos. Ni eso ni cupones escalonados y menos no pagar deuda por todo un mandato.

marcelo1975 escribió: ↑ A ver, "ámbito" es puramente pro del gobierno actual. Pero dejemos eso para el foro de política...

1) Pedirán acortar un año el período de gracia ___________80% Factible
2)...que no haya quita de capital_______________________20% Factible
3)...reconocimiento de intereses_______________________1% Factible
4)...mejores condiciones legales________________________10% Factible

Mejora sustancial del cupón -----------10%?

vgvictor escribió: ↑ https://www.ambito.com/economia/acreedo ... a-n5101850

A ver, "ámbito" es puramente pro del gobierno actual. Pero dejemos eso para el foro de política...

1) Pedirán acortar un año el período de gracia ___________80% Factible
2)...que no haya quita de capital_______________________20% Factible
3)...reconocimiento de intereses_______________________1% Factible
4)...mejores condiciones legales________________________10% Factible

La quita de la oferta presentada es mucho mayor a 45%. No pueden pretender calcular con una EY del 7% por qué no es lógico.

Además si no hay propuesta en la SEC quien puede adherir. La única real es la que hay. Para que sea aceptable tiene que llevar los cupones desde el.dia 1 al 4/5% y achicar el plazo y capitalizar intereses caídos y acortar plazos y cambiar clausulas. O Guzmán se vuelve generoso o en 10 días no arreglan nada. No van a sentar precedente de quita y alargamiento a un país sin plan económico conocido, que dice que no achicara gasto y bla bla

Están todos los periodistas diciendo pavadas.