carlob escribió: ↑
Vean el articulo, que salio recien en ambito, de Liliana Franco...si es asi, mañana vuela todo
Creo que hay un error de concepto en el canje.
Los bonos de 2005 y 2010 solo representas algo mas de 20 mil millones de dolares sobre 68 milmillones .
O sea que no llegan a representar ni el 30% de lo que canjee.
Ya sufrieron una brutal quita y ahora quieren darle el golpe final.
Y casualmente los que mas joden son los Fondos y bonistas que entraron en las emisiones nuevas a tasas entre el 7 y 8% cuando en ese periodo 2015/17 la tasas de interes para paises en desarrolo tipo Chile o Peru para bonos de corto plazo como los del 2020 al 2027 solo pagaban 3,5%
Asi que el esquema es claro, hay una extorsion de esos bonistas que tambien casualmente tienen bonos que practicamente no circularon en la Argentina.
Quiere decir que estan en manos concentradas y extorsionadoras.
Yo cambiaria radicalmente las condiciones del canje atendiendo en primer lugar los bonos que ya sufrieron quitas mounstrosas y a los mas nuevos les daria menos.
Es un simple calculo de escuela secundaria con respecto al moral hazard.
Incluso habria que investigar profundamente la forma de colocacion de esos bonos jóvenes ya que reino
el "booking" y la concentracion en pocas entidades.
Los que cobraran algo menos serian quienes aprovecharon la situacion imperante en los ultimos años y los que deberian cobrar nada son los funcionarios que permitieron este desaguisado , mas bien algun juicio.
No es posible que los ahorristas tengamos que pagar con nuevas quitas ante tanta impudicia.
