Foro de Rava Bursátil

no quienduda era un forista que lo decia medio en joda, decia " y la divergencia y candela "

Turkini

creo que te habias lanzado ayer no ? como te fue.

quienduda escribió: Hasta donde he leído las únicas divergencias bajistas planteadas estos últimos días en el foro fueron dos: una la propuso Taz en marco temporal semanal y pienso que es a la que refieres. La segunda la propuse ayer en marco temporal diario si armaba montañita, que finalmente sucedió.

El marco temporal de inversion hay que tener en cuenta, me manejo con lotes y busco tendencias de minimamente 5 ruedas o mas pero pocas veces estuve comprado mas de 8 ruedas con lotes, el que maneja papeles y dependiendo de la cantidad que maneja, seguramente deberia prestar mas atencion a esa informacion de divergencias que para que descomprima un macd saturado demora el triple de tiempo que un estocastico por ejemplo.

Buenas buenas

Personalmente y como es por plata jamas tomo a la ligera una divergencia o un aporte tecnico de los amigos foristas, pero el timing es importantisimo en estos asuntos y en ese momento a pesar de la divergencia me daba cuenta que una voladura de altura se podria venir buscando todo nuevos maximos y luego si me pongo bajista, gracias a eso pude aprovechar estas ultimas ruedas de suba.

ferlobo escribió:Hola gente linda como andan tanto tiempo? Agasapado a esperar que llegue a 12.55-12.60, veremos dijo un ciego

Como andas Fer, tan abajo te parece? Bueno veremos dijo otro ciego jajaja. Se te extraña en Erar, date una vuelta x aquel barrio

ah perdón ahí lo aclaró Taz, se me pasó su comentario.

risky escribió: 7.000 en la punta...

ahhhh , linda cantidad dan los muchachos.

Mitridates escribió:No habia un forista, es que somos tantos que no me acuerdo, que venia anunciando una baja como esta, por una divergencia bajista en el macd y bueno aca esta.

Hasta donde he leído las únicas divergencias bajistas planteadas estos últimos días en el foro fueron dos: una la propuso Taz en marco temporal semanal y pienso que es a la que refieres. La segunda la propuse ayer en marco temporal diario si armaba montañita, que finalmente sucedió.

Jess escribió:La divergencia de ayer (tomada como alcista), estaba mal interpretada

Supongo que es la que yo propuse ayer. ¿Por qué estaría mal interpretada?

jof escribió:pusieron unos lotecitos a la venta en la 14

yo sali en 0.68 (habia comprado 0.86)

idem , yo lo aguanto ahora , falta para junio todavía.

Titanium escribió:
Que &#*!este Rockefeller (en lugar de tirsr un par de datos a su limpiabotas para que mejore su entrada económica prefiere aconsejarlo mal para quedarse con un par de monedas suyas y recuperar el lustre de sus botas

En realidad no es que se quiera quedar con sus monedas. Lo que quiere significar es que si hasta un limpiabotas está comprando acciones, es que la euforia llegó hasta tal punto que hay que salir. El que lo dijo en realidad (o al menos por primera vez) creo que fue Joe Kennedy -padre de John Kennedy- por el limpiabotas Pat Bologna, antes del derrumbe de 1929..

jof escribió:pusieron unos lotecitos a la venta en la 14

yo sali en 0.68 (habia comprado 0.86)

7.000 en la punta...

Mitridates también la vió y la posteó y agarró la suba aunque desconfiado

pusieron unos lotecitos a la venta en la 14

yo sali en 0.68 (habia comprado 0.86)

Muchachos, hace unos días puse unas divergencias bajistas SEMANALES. Sólo quienduda hizo un comentario razonable al respecto. Otra persona lo tomó para la broma, porque claro, el papel seguía subiendo.
A lo que voy es que siempre debemos elegir un marco temporal mayor, como ser el semanal, para ver que movimientos se avecinan.
Al que se me reía, espero que ahora lo entienda.

Si, están entongados los calls tiene que subir un 4.50 % para tener 20 %