Foro de Rava Bursátil

sabrina escribió:y yo entré hoy nuevamente 20' antes que cerrara el mercado, qué pelot... por diosssss

Ramiro_Lucas escribió:
Que se siente con los buitres y les pague el 100% de lo que dice el fallo con bonos. El 7% restante estaría en condiciones de recibir lo mismo, el 100% en bonos. Pero el 92% que entró al canje no tiene derecho al 100% porque no es lo mismo hacer un nuevo canje que pagar por un juicio perdido. NO ES VINCULANTE. EL GOBIERNO SE PONE EN VÍCTIMA Y DICE QUE ACATAR EL FALLO SERÍA UN DEFAULT, CUANDO ESTO NO ES ASÍ.

ACÁ HAY MALA PRAXIS. DICEN Y HACEN HUEVADAS. Y LA GILADA COMPRA ARGUMENTOS SIN SUSTENTO.

Mitridates escribió:lo bueno es que los bonos por vencer se van a seguir pagando eso nunca estuvo en duda y el CCL va seguir sumando. lo que no se es si el ADR

neofito escribió:Por ahora está la esperanza y posibilidad de negociación mientras exista sube

Ramiro_Lucas escribió:Creo que estás equivocado CANAYA. El apoyo político del que hablás fue para la gilada, te apoyan con una palmada en la espalda. Pero nadie puso un mango. Nadie. Ni lo van a poner.

Esta semana el mercado contestará con contundencia, con el bolsillo, sin moral. Esto es un default cantado, un desacato de un fallo.

Espero que una cosa sea lo que dice y otra lo que hace. Si realmente piensa cambiar la jurisdicción de pago, y negarse a pagar el 100%, se va a negar a acatar el fallo, eso es default. Y no es una decisión de Griesa, es una decisión del gobierno argentino.

De ninguna manera el fallo implica default. El default lo decide kiciloff con sus declaraciones.

boquita escribió: entonces que propones?
que paguen en N.Y , y les embarguen todo?