Foro de Rava Bursátil

El Conde escribió:No fue magia

Tornado882 escribió:Por eso hay que mirar al ADR, 25.3 sale...

fcurcu escribió:en gral yo no sacaría cuentas ni haría at de ninguna con adr sin antes analizar al bipolarisimo CCL

Máximo escribió:Hay muchos y muy buenos foristas. Perdé cuidado que acá el más lento se co.ge una lombriz en el saltito, jajajaja.
De todos modos, gracias por el concepto.

ROP escribió:Bien Máximo.

Bienvenido al foro. Por fin alguien que postea con criterio y conocimiento.

Con fundamento.

Sin escribir estupideces.

Máximo escribió:Obviamente hay que seguirla de cerca, esto es día a día, pero a mí me gusta lo que está haciendo Ggal. Estuvo bien esta rueda. Cuando hay un baja fuerte, lo primero, antes de empezar a subir --si es que se va a subir-- es parar de bajar. Esto es siempre así, salvo en los casos en que en medio del sell off aparece un driver sorpresivo que da vuelta radicalmente las expectativas y entonces se produce una de esas vueltas en V que asesinan vendidos. Pero si no hay vuelta en V, hay primero un rebote más o menos importante y luego un movimiento de retorno a los mínimos que no necesariamente deben ser alcanzados otra vez, sólo moverse en dirección a ellos. Hay que testar si en esos niveles queda tanta venta como la que hubo que superar en el primer arribo. ¿Se siguen animando a vender ahí? ¿La siguen jugando para abajo? ¿Todavía tienen fuerza o los barrimos? Hasta ahora GGAL hizo volúmen fuerte el día del mínimo, al siguiente subió con contracción y hoy bajó levemente contrayendo también. Interesante. Si los vendedores decaen la compra se agranda, suma gente, se potencia y entonces quizá, las cosas ya no se vean tan mal, la niebla se disipe, la zanahoria se haga visible y comience una suba. No hay que olvidar que la tendencia de fondo es aún alcista y así como toda baja comienza como una mera "toma de ganancias", toda suba principia como un vulgar rebote.

Máximo escribió: n


No, amigo. Hay triángulos de tres tipos: ascendentes, descendentes y simétricos. Dentro de la teoría Elliot Wave deben cumplir con una cierta estructura que ahora no viene al caso, pero sólo dentro de EWT. De todos modos, lo importante de esta pauta es entender su lectura: se trata de un momento de duda, de indefinición. En general, asumimos como más probable que, superada la duda, continúe la tendencia previa. Por esto es importante que el volúmen se achique hacia el vértice (cada vez hay menos inversores que dudan de la continuidad) y más fuerte y rápida podría ser la salida si el cateto inferior en lugar de horizontal tiene un sesgo hacia arriba pues eso estaría diciendo que cada vez lo inversores, dentro del ámbito de duda imperante, dentro de la pausa, están dispuestos a pagar más, razón por la cual, podríamos asimilar ello a una mayor fortaleza de la tendencia previa.

Máximo escribió: n


No, amigo. Hay triángulos de tres tipos: ascendentes, descendentes y simétricos. Dentro de la teoría Elliot Wave deben cumplir con una cierta estructura que ahora no viene al caso, pero sólo dentro de EWT. De todos modos, lo importante de esta pauta es entender su lectura: se trata de un momento de duda, de indefinición. En general, asumimos como más probable que, superada la duda, continúe la tendencia previa. Por esto es importante que el volúmen se achique hacia el vértice (cada vez hay menos inversores que dudan de la continuidad) y más fuerte y rápida podría ser la salida si el cateto inferior en lugar de horizontal tiene un sesgo hacia arriba pues eso estaría diciendo que cada vez lo inversores, dentro del ámbito de duda imperante, dentro de la pausa, están dispuestos a pagar más, razón por la cual, podríamos asimilar ello a una mayor fortaleza de la tendencia previa.

timbero escribió:Donde ven un triangulo. Esa figurita que subieron no es triangulo. Los triangulos de AT tienen un lado HORIZONTAL