Foro de Rava Bursátil

SMART escribió:Conde, hace un tiempo que no te veia, grata sorpresa volverte a leer, no se si por vacas o por lo que sea, pero bueno, = no te olvides que me debes la caja de alfa Havanna de choco con nueces .... me encanta Mardel... me dijeron que te vieron con una tablet operando desde la escollera

Que haces Smart, si, vacaciones, necesarias para recargar pilas para un 2017 que pinta (cuando no) bien movidito.
Con el tema havanna, te cuento que yo vivo en la zona norte de la ciudad, barrio constitución-grosellar y hoy que venía de un bautismo, vi que cerró definitivamente la sucursal de havanna que está en constitución, a 3 cuadras del mar, la más vieja sacando la fábrica...

Alfajor a $ 25.- cerramos una, cerramos 2, si hay un papel que no tendría por nada del mundo es havanna.
Una lástima.
Abrazo!

Máximo escribió:Finalizado el ejercicio de febrero, me tomé unos días de descanso. Nada de charts, ni balances, ni operaciones por un tiempo. Éxitos y buenos negocios para todos!

Siempre leerte es un place Claudio, y a veces o te diria casi siempre los descansos vienen bien... te mando un abrazo y espero vuelvas como siempre reloaded.

El Conde escribió:Toco el 38,2 fibo en 33,85 y rebotó, no la den por muerta aún.

Conde, hace un tiempo que no te veia, grata sorpresa volverte a leer, no se si por vacas o por lo que sea, pero bueno, = no te olvides que me debes la caja de alfa Havanna de choco con nueces .... me encanta Mardel... me dijeron que te vieron con una tablet operando desde la escollera

Buen descanso entonces !

AC escribió:Buenos días, movido el cierre del ADR. Que indica vuestro AT ?

Finalizado el ejercicio de febrero, me tomé unos días de descanso. Nada de charts, ni balances, ni operaciones por un tiempo. Éxitos y buenos negocios para todos!

Máximo escribió:Sí, habría que definir qué significa "válido" o que una figura "tenga validez". No hay un acuerdo generalizado que deba aceptarse como regla a partir de una convención sustentada en método cierto. Para mí es un tema controvertido el de las figuras en general y el de los hch más aún, sobre todo como pauta de continuación. Por "controvertido" me refiero a su fiabilidad prospectiva. Yo descreo de que se pueda proyectar a partir de ellas un objetivo de precios con cierto grado de rigurosidad "técnica" o científica, como suele leerse de muchos analistas. A mí me gusta analizar qué significan, qué está sucediendo en el mercado durante su formación, por qué toman esa forma. Y creo que para entender eso es fundamental incorporar al análisis el comportamiento del volúmen.

Buenos días, movido el cierre del ADR. Que indica vuestro AT ?

Lunes y martes seguiremos padeciendo algunos coletazos del ultimo ejercicio.
Increíble el comportamiento de este papel.
Seguimos comprado.

ricky301 escribió:Un analisis del Adr en http://www.cuadernillosdebolsa.com.ar

Excelente el analisis muchas gracias por compartir.

Me cuesta pensar en una correccion mayor. Por julio agosto pasado me costaba encontrar razones que hicieran que el mercado subiera. Es verdad que tampoco se hizo percha. Hoy me pasa lo contrario, por eso.....aaaaadentro en la 55. Por ahora con poco para ver como empieza este ejercicio

Toco el 38,2 fibo en 33,85 y rebotó, no la den por muerta aún.

ricky301 escribió:Un analisis del Adr en http://www.cuadernillosdebolsa.com.ar

Lei muy buenos analisis en esa pagina pero.....no es un poco mucho el objetivo

Un analisis del Adr en http://www.cuadernillosdebolsa.com.ar

Gracias por las aclaraciones, y veo que tiene muy pocas probabilidades de ejecutarse, pero si se da que lindo empujon daria.-

Tornado882 escribió:Supongo que esto.. y es para debate, si e so no es, los HCHi en patron superior como figura de CONTINUIDAD (y no de reversión) existen y son validos pero en este caso yo diría que no porque la pendiente de la neckline y por el volumen que no acompaña a la formación

Sí, habría que definir qué significa "válido" o que una figura "tenga validez". No hay un acuerdo generalizado que deba aceptarse como regla a partir de una convención sustentada en método cierto. Para mí es un tema controvertido el de las figuras en general y el de los hch más aún, sobre todo como pauta de continuación. Por "controvertido" me refiero a su fiabilidad prospectiva. Yo descreo de que se pueda proyectar a partir de ellas un objetivo de precios con cierto grado de rigurosidad "técnica" o científica, como suele leerse de muchos analistas. A mí me gusta analizar qué significan, qué está sucediendo en el mercado durante su formación, por qué toman esa forma. Y creo que para entender eso es fundamental incorporar al análisis el comportamiento del volúmen.

mara mara escribió:A los que conocen de analisis tecnico, pregunto, no ven en el ADR un HCH invertido.-

Máximo escribió:Podrías especificar mejor? Es medio controvertido el tema de los HCH.

Supongo que esto.. y es para debate, si e so no es, los HCHi en patron superior como figura de CONTINUIDAD (y no de reversión) existen y son validos pero en este caso yo diría que no porque la pendiente de la neckline y por el volumen que no acompaña a la formación

Vuelan los puts de la 54!!! cierren que les llevo los pelpas.