Foro de Rava Bursátil

Coloso2 escribió:$ 16.05 EN LAS CUEVAS TERRORISTAS

LA CORRIDA ES IMPARABLE !!!!! En los '70, en los '80, en los '90 y HOY.

ECONOMÍA Y POLÍTICA 25.09.14 | 10:36
Todesca: “Si todos destinan 5% del salario al dólar, la demanda es de u$s 1.500 millones”

Dijo que en momentos críticos, la demanda de dólares "a modo de protección inmediata se torna muy alta".


El economista Jorge Todesca señaló que si, por la incertidumbre sobre la economía, la gente siente que su modo de protección inmediato es el dólar y todos destinan un 5% de su salario a eso, hay una demanda de u$s 1.500 millones por mes. “En el momento crítico, la demanda se torna muy alta”, puntualizó.

En diálogo con radio La 2x4, Todesca señaló: “En la Argentina, más o menos, se pagan, en pesos, alrededor de u$s 30.000 millones por mes de salario. Entonces, si la gente siente que su modo de protección inmediato es el dólar y todos destinan un 5% de su salario a eso, ahí se tiene una demanda de u$s 1.500 millones”.

Explicó que “al que le sobren algunos pesos hay un mecanismo legal para comprar dólares. El mercado marginal es chico e inexistente cuando hay un pequeño desequilibrio, pero después se torna muy importante”.

Por otro lado, el economista también opinó sobre la situación que enfrenta Argentina con los holdouts. Dijo que por más que el Gobierno defienda su postura en organismos internacionales, como Naciones Unidas (ONU) “el reclamo de los fondos buitre no va a cambiar”. Pero alimenta el Relato !!!

“Esto también se ve en que cada vez que hay una apelación a otra jurisdicción por lo que sea, esa jurisdicción le devuelve el caso al juez de Nueva York Thomas Griesa para que él termine decidiendo”, evaluó Todesca.

“Lo que el país ya debió haber hecho y hubiese ganado tiempo y recursos, es sentarse a negociar, con sabor amargo en la boca, y ver como se arregla este tema y lo otro que queda por afuera de los bonos sin reestructurar. No queda otro remedio que solucionarlo. Si no lo hace este Gobierno padeceremos esta situación y le tocará hacerlo al próximo”, enfatizó.

FUENTES: Agencias Buenos Aires

fabio escribió:muy bien FEF, ahora quien defoltea la dueda el deudor o el acreedor? para saber nada mas

cuando tengas tiempo quisiera conocer tu opinión, para saber nada mas

floripa escribió:Buitre o no buitre importa?
Lo que importa es que hay una sentencia judicial que cumplir!
Y litigar en Nueva York no lo pidieron los buitres, lo puso El en un decreto...
Que cagada te mandaste Néstor??????????????????
Mientras tanto, sigue el deficit, la emisión descontrolada, la inflación, la inseguridad, las locuras y la gente sigue sufriendo a estos políticos de cuarta!
Los KK, el peor gobierno lejos, de la historia!

Pascua escribió:El que la tiene que hacer cumplir es el juez. A un condenado no le dicen que vaya en colectivo a Devoto y se encierre en una celda. Lo llevan.

Me resulta increíble que estos tipos no se pregunten por qué joraca el "juez" no embargó los fondos y los entregó a los buitres, sino que mandó a "negociar" algo huele mal, o por lo menos, es atípico...

FEF escribió: no es que yo sea limitado, sino que vos sos una entidad superior infinitamente ilimitado, pero curiosamente no entiende el concepto de litigar con miras a obtener rendimientos usurarios a expensas del perjucio a poblaciones y, en este caso, otros bonistas

..................................................................................................................................................................................................................................................................
Los perjuicios a poblaciones y otros bonistas no estan contemplado en los contratos(bonos)consulta con un abogado

-ciro- escribió:FEF
explicale a la gente que pierde HOY su laburo la RUFO
explicale que en Enero los toman de nuevo.

no tengo nada que explicarle a nadie, pero puedo decirles que si salta la RUFO no los tomarían de nuevo ni en Enero de 2017!

FEF
explicale a la gente que pierde HOY su laburo la RUFO
explicale que en Enero los toman de nuevo.

floripa escribió:Buitre o no buitre importa?

Lo que importa es que hay una sentencia judicial que cumplir!

Y litigar en Nueva York no lo pidieron los buitres, lo puso El en un decreto...

Que cagada te mandaste Néstor??????????????????

Mientras tanto, sigue el deficit, la emisión descontrolada, la inflación, la inseguridad, las locuras y la gente sigue sufriendo a estos políticos de cuarta!

Los KK, el peor gobierno lejos, de la historia!

El que la tiene que hacer cumplir es el juez. A un condenado no le dicen que vaya en colectivo a Devoto y se encierre en una celda. Lo llevan.

JAQUE MATE escribió:FEF: no es delito litigar consulta con un abogado porque sos muy limitado

no es que yo sea limitado, sino que vos sos una entidad superior infinitamente ilimitado, pero curiosamente no entiende el concepto de litigar con miras a obtener rendimientos usurarios a expensas del perjucio a poblaciones y, en este caso, otros bonistas...

$ 16.05 EN LAS CUEVAS TERRORISTAS

-ciro- escribió:se entiende lo que queres decir
ahora ...no te da la sensación que es un poco tarde o al menos te defendieron para el orto?
ahora con sentencia firme avalada por segunda instancia y corte suprema al no tomar el caso
al que no se quien llamó "el juicio del siglo"
ahora contame tu solución ....sin pagar claro , o van a pagar y cagarón al país al pe**?

Si llegan a pagar después del vencimiento de la RUFO no cagaron a ningún país, y menos al pe**... mi posición sería no pagarles jamas, a menos que entren en la reestructuración, pero también reconozco que pagar puede ser útil para sacarse el problema de encima como sucedió con el FMI... nos defendieron para el orto? tal vez, a simple vista no parece, no conozco cada escrito que presentaron los abogados de Argentina, pero se les "filtró" el mail sugiriendo defaultear y renegociar todo, y eso no habla bien de la defensa...

muy bien FEF, ahora quien defoltea la dueda el deudor o el acreedor? para saber nada mas

Buitre o no buitre importa?

Lo que importa es que hay una sentencia judicial que cumplir!

Y litigar en Nueva York no lo pidieron los buitres, lo puso El en un decreto...

Que cagada te mandaste Néstor??????????????????

Mientras tanto, sigue el deficit, la emisión descontrolada, la inflación, la inseguridad, las locuras y la gente sigue sufriendo a estos políticos de cuarta!

Los KK, el peor gobierno lejos, de la historia!

fabio escribió:te cuento FEF estos fondos comunes de inversión los compraron en el 2008, si yo compraba en el 2008 boden 2015 me salia 275,00 pesos hoy lo vendo me dan 1395 400%, y soy buitre ? es lo único que quiero saber y que me respondas, SOY BUITRE O INVERSOR? O ALGUIEN QUE CREE EN ESTE PAÍS Y COMPRO UN BONO SOBERANO

lo que no entendes es que el precio vil está dado por el valor del bono defaulteado comparado con el valor no defaulteado,

vos no compraste bonos defaulteados...

la intención de litigar,

no lo compraste con intención de litigar...

y la usura se da por la diferencia entre el monto invertido en la compra y lo pretendido cobrar en litigio...

de lo anterior se desprende que no estas buscando un rendimiento usurario porque ni compraste defaulteados ni con intención de litigar, por lo tanto no pretendes cobrar nada en litgio...


además lleva intrínsecamente un daño a los procesos de reestructuración...

vos no estás perjudicando ningún proceso de reestructuración, no producís ningún daño a ninguna nación...

sinceramente, no pueden entender eso?

ergo, no sos buitre, te sentis mejor ahora?... voy a responder cuando tenga tiempo y ganas, no estoy obligado a responderte, en el futuro, ya que están apurados porque responda, voy a empezar a cobrar por explicar...

fabio escribió:NO me interesa ser buitre y tampoco lo soy, pero no podes responder viste que facil, un día que pensas ya se te cae el relato , gil

Te conteste clarito que no. Cuantas interpretaciones tiene no?