Foro de Rava Bursátil

Dicp que poco volumen en proporcion a la baja que esta teniendo. Espero que recupere un poquito para pasar una parte al pr13 que viene firme y con un volumen interesante. Pero los 75 le estan costando un huevo.

Buenas Tardes !
Levantaron el acampe en 9 de julio
Embajadora de EEUU informo que Argentina es socio estrategico y piensan realizar inversiones
Saludos
Pablo

cuate escribió:Aca les dejo como quedo mi portfolio despues de la reinversion de la renta del TVPP

28,1% PR13
13,4% RO15
31,4% NF18
8,2% BPLE
12,2% BDED
6,8% TVPP

Tiene al menos tres de los bonos mas desarbitrados (PR13, BPLE y BDED) y el NF18 que tambien esta barato y me deja una linda renta mensual, ademas de una importante cantidad de TVPP (que en algun momento pienso incrementar) con miras al interesante crecimiento esperado parea 2010.

Saludos

Yo cambiaria los PR13, por DICP y mejorarias tu renta y no te descapitalizarias

el pr13 es otro bono que deberia sin dudas corregir su valor hacia arriba

sramos escribió:En el MAE se hicieron hace unos minutos, tres operaciones grandes con PR13, la última a 75.

El pr13 está muy sólido. Con un día de leves bajas como hoy está demostrando solidez y está metiendo mucho volumen. Si supera los 75 pesos se tendría que disparar. No hay duda que quedó muy barato y el volumen está demostrando que varios se están dando cuenta.

ganamos escribió:Hola gente, volviendo a los bonos les dejo la planilla actualizada:
Los Bonos con más potencial de suba son (en orden):
1- BPLE
2- PR13
3- BDED



http://deinversiones.blogspot.com/2009/ ... tinos.html

Espero les sea útil. :108:

Es muy útil, Ganamos. Felicitaciones de nuevo.

Algunas pavadas que no cambiarían el ranking (a las TIRs que mencionás):
1. Las TIRs objetivo a fecha futura de seis meses o un año haría que los cortos (AJ12, ie) suban algo más que los largos.
2. Me parece que los Delta Precios están calculados por diferencia de TIRs multiplicada por DM, sin corregir la convexidad. Entonces, las subas están subestimadas, en especial de los largos (error que corrige el error anterior).
3. Los valores técnicos de algunos bonos suben con el tiempo (DICP y PR13): para alcanzar esas TIRs deben subir algo más de precio. Por el contrario, los VT de otros bonos bajan.
4. CUAP y PARP, suponiendo alza de bonos y variación del tipo de cambio no muy diferente a la variación del CER, también estarían bien posicionados. Así debería ser su ganancia si son más riesgosos.

Espero nos veamos el sábado. Saludos.

PD: Buena noticia para bonos de la Pcia. de Bs. As.: "Interés del Citi por deuda de Scioli"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1212605

apolo1102 escribió:1. Con la curva invertida, meses atras, teniamos mejor correlacion. Aun con tasas mas o menos altas, el R deberia ir subiendo.
2. El pago no afecta la DM ? creo que si, que esta matematicamente incluido.

1.No sé. Yo ignoro muchas cosas.
Si antes ese coeficiente de correlación era más alto que ahora, no veo tan claro que deba volver a subir. También varía la correlación, a los mismos precios, con el paso del tiempo. También, recordá que estamos tomando DM y no Duration. Y que, por estructura de pagos, una TIR puede ser mayor que otra si, por ejemplo, tiene más pagos intermedios.
Ignoro además cuál es el promedio de correlación. E ignoro si la correlación es mayor con los precios promedios del día que con los caprichosos precios de cierre (pero estos son los que tenemos ligados a otros datos a través del IAMC).

2. El pago afecta la TIR y por ende la duration y por ende la duration modificada. Y el paso del tiempo también. Por eso decía: poner una fecha futura y buscar el número que deje un dato constante (TIR o DM) para lo que se precisa jugar con el otro. Obviamente la exactitud es imposible (en el futuro no puede haber el mismo par DM; TIR para un mismo bono). Y a los deltas por precios resultantes sumarle los respectivos pagos que se harían hasta esa fecha.
Pero para hacer esto para muchos bonos hace falta un programa o mucha paciencia.

Saludos.

PD: Último pago de NF18: http://www.bolsar.com/NET/noticias/info ... ?id=124441

Gracias Ganamos y Groucho!!!

Ya hice los calculos, linda renta!!!

Groucho escribió: A las fuentes me remito. Pago del servicio nro 87:
0.00301359643 en concepto de renta por cada 1 emitido
0.00949881430 en concepto de amortización por cada 1 emitido
Total: 0.012512411 por 1 emitido, o sea 0.016292201 por cada 1 residual

Y respecto a las comisiones, no todos tienen una comisión fija mínima para el pago de intereses.

Si, estaba viendo lo mismo, algo falla en mi planilla. Mientras los tenía en cartera la tenía bien ajustada pero se ve que tendré que actualizarla.
Gracias a los dos

Matvony, es la columna que dice mensual.

Eso es lo que cobrarías mensualmente si comprabas a precios de ayer por $10.000.

El NF18, aumenta la amortización en un 50% dentro de unos meses.