Página 18139 de 18319

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:27 pm
por Goldfinger
me acaban de decir que lel Congreso va a autoconvocarse para el 20 ene (por lo menos en ese momento ya terminan las fiestas grossas en pde) 8)
sospecho que cobos debe estar por anunciar algo asi, como Pte del Senado.
Todo lo que este dentro de las instituciones esta bien, y todo lo que este por fuera esta mal.

a ver de que manera se aprueba este fondo de una vez, que gobierno con tan poco tacto politico :oops:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:26 pm
por martin
MAM escribió:yo lo que digo es que no se la van a llevar de arriba así nomás, entre el amparo de Redrado, el de la jueza Sarmiento y los movimientos en el Congreso van a tener que darle legalidad a lo que están haciendo.

El gobierno también se está moviendo "legalmente". Ya que en el caso de Redrado interviene Oyarvide y van a apelar el fallo de Sarmiento. Para mí es una locura que una jueza intervenga sobre la validez de un DNU. Esto es un desastre pero desde el gobiernos, desde todos los jueces y desde la oposición. Lo que hizo Redrado de no renunciar es pura política y también es totalmente criticable.

En definitiva: son todos impresentables

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:24 pm
por Bodhi
Estimados:
Un vez publicado en el Boletin Oficial, la Comision Permante bicameral de seguimiento de DNU se debe reunir (DENTRO DSE LOS 10 DIAS) y dIctamientar sobre el DNU. Esta comisión esta compuesta por 16 integrandes (8k y 8 anti K). Por lo cual saldra 2 dictamenes uno a favor y otro en contra. Ambos dictamenes de la comision tienen que ir al congreso (a partir del 1 de marzo, excepto que la Presidente convoque a Extraordinarias lo cual es improvable) y tiene que ser refundado por mayoria absoluta. MIENTRAS QUE NO SE PRONUNCIE EL CONGRESO EL DNU ES LEY (CON FUERZA DE LEY). Y EN EL CASO DE NO LOGRAR EL DICTAMEN POR PARTE DEL CONGRESO ES LEY.
Espero que les sirva. :112:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:20 pm
por martin
MAM escribió:sin la aprobación del congreso no

No. Tienen fuerza de ley en el mientras tanto.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:14 pm
por Aleajacta
Filiberto escribió:Hola a todos! ¿qué movimientos han hecho en estos días?
(...) A mí mi operador me cobra una comisión del 1,5% por movimiento

Hola, Filiberto. No hice movimientos, aunque ayer hice cuentas largamente. No por pánico, sino pensando por oportunismo.
El curso on-line "Teoría de la Decisión" aun espero que quieran brindarlo Martín o Murddock.
Sigo con BPLE, BPLD, BDED (y los dos primeros no son de fácil salida o entrada).

Por otra parte, 0,37% cobra el 023 de este listado...
http://contenidos.merval.sba.com.ar/pag ... ntes.asp#P
Intermedio entre tu precio y este es el 180, más fácil de operar y que casualmente es Rava, donde tengo también cuenta a través de un operador muy recomendable llamado Adrián.
Saludos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:13 pm
por criacuervos
Desde el 2001 a la fecha no se ha hecho otra cosa que violar la constitucion sistematicamente...

De todas las violaciones sistematicas que se hiceron la menos grave es esta porque esta dirigida a encontrar una salida al fracaso perpetuo al que nos condeno Duhalde , Lavagna y el propio K en el 2005...

Antes la necesidad y urgencia era ideologica , todo verso para pesificar, cagar a los bonistas, hacer caja , todo pelotudez lavagnesca e inutilidad constante... Ahora estas con el agua al cuello ... Sos Come , un quebrado que se esta muriendo..

Ahora que tenemos necesidad y urgencia de verdad los opositores ñoquis complices de estos años se acuerdan de la constitucion...

Lo mas triste de todo esto es que a oposicion de hoy es igual o peor que el gobierno

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ene 08, 2010 1:06 pm
por Goldfinger
si un DNU viola una Ley, la Justicia (que es otro poder de la Republica) lo puede declarar ilegal, y entonces impedir su aplicacion. Y punto.
Cierto es que La Justicia tiene sus instancias de apelacion, etc.