Foro de Rava Bursátil

Gracias Patricicio, el tema sería que este ruido politico continue y complique decisiones de inversión con lo que el crecimiento se vería frenado (perjudica principalmente a cupones) o que se le vaya de las manos la situación al gobierno (con congreso y justicia en contra) y se produzca una crisis a nivel politico que afecte a lo económico. Estas son sólo hipotesis de algo que podría suceder, tal vez la semana que viene la cosa se vaya encauzando.

Saludos

Groucho escribió:Buenas. Recién te escribo porque para cuando terminé de cenar ya se había bajado la persiana. Qué semanita que tuvimos. Pero no creo que sea más que eso. Una semanita. Hace unos días estábamos todos tranquilos que la plata sobraba y hablábamos de crecimientos de 5 ó 7%, y hoy de un posible default. No creo ni que la plata sobre, ni que falte tanto. Tampoco creo que la situación haya cambiado tanto de una semana a la otra.
El rebote en el riesgo país es para mí no más que un indicador de la turbulencia de la semana. Los bonos bajaron, ergo embi+ sube. No sé qué más nos puede decir ese gráfico hoy.

Saludos.

Buen dia !
Sabes , creo que debido a esa baja del riezgo pais , la oposicion solo podria desde la chicana legal hacerlo subir el riezgo, pero seria por la semanita que paso, y si tenemos en cuenta , cuanto ha venido bajando , y subido los bonos, a pesar de distintos conflictos, se diria que fue minimo, a pesar de todo el esfuerzo que habrian puesto algunos , jejejeje
Saludos

Ayer a la madrugada ví la repetición de A dos voces y verlo a Prat Gay asintiendo con la cabeza las barbaridades que decía Pino Solanas, sobre la ilegalidad de la deuda y un montón de pelotudeces más, fue demasiado para mí y hasta, en un momento, logró que me caiga un poquito bien la sra esa Conti. Cuando tomé conciencia de que me estaba cayendo mejor Conti, alguien que representa lo peor del Kirchnerismo, tomé conciencia que todo lo que está pasando estos días no tiene ni el más mínimo sentido.

En definitiva: La oposición liberal de derecha obnulida por las barbaridades que decía Pino Solanas y el Kirchnerismo duro defendiendo el pago de la deuda con reservas para bajar el riesgo país y no se cuantas cosas más que nunca se les escuchó decir desde que están el poder , fue y es algo totalmente surrealista

Bonos_up escribió:Una pregunta más: corre riesgo el canje (al menos en el corto plazo) si no se puede disponer del fondo del bicentenario?.
A mi entender puede hacerse igual, pero me gustaría saber que piensan ustedes y que perspectivas tienen de no darse el alejamiento de redrado , ni la liberacion del dinero.

Los K, si no pueden manotear la tarasca creando el tan mentado Fondo del Bicentenario se le acaba la guita para manejar libremente voluntades y todo un aparato político de runfla de vagos crónicos.-
La situación o problema ya no es el pago y arreglo con los bonistas, porque eso ya está abrochado, hay ya una partida presupuestada y destinada a tales fines (la oposición no se va a meter con eso porque sería un suicidio si quieren llegar con un país más o menos equilibrado) .
Ahora bien, la incertidumbre política y el dislate de este problema entre lo judicial y político es lo que va a deprimir al mercado. Creo que la semana entrante será horrible todo para abajo simplemente porque el inversor no es imbécil.-

Jotabe escribió:Este sainete criollo sólo se entiende desde lo político:
-El Fondo es para negociar (Holdouts, CdeP)sin urgencias de tiempo...y cuando se negocia el tiempo es un factor clave
-El Gobierno no lo "sorprendió" a Redrado con el decreto; bastante antes de su dictado le informó al BCRA (que es un cuerpo colegiado, no sólo Redrado) de los planes.
-Algo ocurrió en el camino para que Redrado adoptara la actitud que tomó; que se caminaría todos los pasillos de Tribunales -dicho por Sanz y Morales, por ejemplo- es una buena posibilidad
-Claramente quieren asfixiar al Gobierno en lo financiero, cosa que no pudieron hacer hasta ahora.

Si no se hubiera dado la crisis mundial, con las obvias repercusiones en AR, esto probablemente no habría pasado.
La duda es: si K está "muerto y sepultado" como dicen...para qué tanto bardo?
O será que temen que dentro de un año y pico la gente se avive de quienes son los auténticos malos de la película?

Muy Buen dia MASTER Jotabe !
Sabes que lo que decis , o sea analizando la hipotesis te lleva a una conclusion inequivoca.
Algunos dirian que la oposicion, se estaria refugiando debajo de chicanas legales , jejejeje , solo por un tiempo corto , ya que la Verdad saldria a la luz y todo de vuelta

Bonos_up escribió:Una pregunta más: corre riesgo el canje (al menos en el corto plazo) si no se puede disponer del fondo del bicentenario?.
A mi entender puede hacerse igual, pero me gustaría saber que piensan ustedes y que perspectivas tienen de no darse el alejamiento de redrado , ni la liberacion del dinero.

El fondo es más para política doméstica que para manejo de deuda; lo necesario para el pago de obligaciones del 2010 ya está contemplado en el presupuesto, lo que se quiere hacer es utilizar las reservas para pagar la deuda de este año y lo presupuestado que quedaría sin ser asignado para ese fin utilizarlo para fomentar la actividad económica o para clientelismo (según desde dónde se lo mire).

Una pregunta más: corre riesgo el canje (al menos en el corto plazo) si no se puede disponer del fondo del bicentenario?.
A mi entender puede hacerse igual, pero me gustaría saber que piensan ustedes y que perspectivas tienen de no darse el alejamiento de redrado , ni la liberacion del dinero.

DarGomJUNIN escribió:

La semana próxima saldría el fallo de Cámara y se lo estima favorable al Estado en ambos aspectos (transferencia y cesantía).

Darío

Yo no estaría tan seguro de cómo va a salir el fallo.
Ahora prima el tablero político por sobre lo jurídico y (creo) por sobre el poder Ejecutivo. A mi entendre los K tienen el boleto picado.
El congreso próximo paso: el Consejo de la Magistratura y la oposición va a adquirir una posición dominante sobre dicho “Consejo”.-

sobre el activo del central.... cuanto es de realización inmediata y cuanto es activo en derecho de cobro?..

ese pequeño debe y haber jotabe esta muy incompleto.

la culpa de la estatización de la deuda del 82 la tenía la garantía que el gobierno dio a las empresas privadas multinacionales, entre ellas del sector financiero, para endeudarse en dolares afuera y traerlos aca por la escasez. Esa garantía incluía seguro de cambio.

El mismo caballo en 1992 con la ley de derivados abrio la posibilidad de terminar con eso.

El estado milico no era muy distinto al actual... la guita nunca alcanzo.

AKD escribió:Cavallo fue Presidente del BCRA en 1982, se hizo cargo a los pocos días de haber terminado la Guerra de Malvinas; si mal no recuerdo (creo que no) cuando José María Dagnino Pastore era Ministro de Econmía y estuvo muy poco tiempo al frente del Banco.

Menos de 45 días, los suficientes para instrumentar la cosa que terminó concretándose en el gobierno de Alfonsín.
Cuando el BCRA quizo auditar la cosa...los renunciaron por presión del FMI. Hay documentación hasta el hartazgo.

criacuervos escribió:Aca no hay derechas ni izquierdas.. los que estan en el poder se cargan todo lo que pueden y los que estan afuera serruchan para entrar elllos... despues cuando suben se cambian los roles y apoyan lo que criticaban y viceversa...
Encima se van pasando de bando , saltimbanqueando segun el cargito que venga cayendo..
No hay derecha ni izquirdas... es a pura rosca todo

Brillante radiografía de la desgraciada realidad política permanente de la Argentina. Gracias a Dios, hoy podemos expresarlo.

Aclaro que no estoy de acuerdo, con que 3 comandantes otrora decidían inapelables, en nombre de 40 millones de habitantes.

Darío

Phantom escribió:cuidado que al Mingo lo usaron asquerosamente en ese momento.

Phantom, está todo escrito y documentado...o no era responsable de sus actos?

Bonos_up escribió:me cuesta creer que pongan tantos palos en la rueda cdo los intereses en juego (los de los bancos que promueven el canje por ej) son tan importantes y creo para nada antagónicos con Redrado y la oposición.Saludos

Este sainete criollo sólo se entiende desde lo político:
-El Fondo es para negociar (Holdouts, CdeP)sin urgencias de tiempo...y cuando se negocia el tiempo es un factor clave
-El Gobierno no lo "sorprendió" a Redrado con el decreto; bastante antes de su dictado le informó al BCRA (que es un cuerpo colegiado, no sólo Redrado) de los planes.
-Algo ocurrió en el camino para que Redrado adoptara la actitud que tomó; que se caminaría todos los pasillos de Tribunales -dicho por Sanz y Morales, por ejemplo- es una buena posibilidad
-Claramente quieren asfixiar al Gobierno en lo financiero, cosa que no pudieron hacer hasta ahora.

Si no se hubiera dado la crisis mundial, con las obvias repercusiones en AR, esto probablemente no habría pasado.
La duda es: si K está "muerto y sepultado" como dicen...para qué tanto bardo?
O será que temen que dentro de un año y pico la gente se avive de quienes son los auténticos malos de la película?