Foro de Rava Bursátil

Pero, Kubrick, cualquier bono en pesos (cualquier promesa de pagos en pesos) cuesta ahora menos dólares que en 2007 porque el dólar subió.
Respecto a si estamos más o menos en default entonces que ahora, cualquier conclusión será común para todos los bonos; no solo para el DICP.

"El miércoles retomé dicp"

Kubrick escribió:sigo pensando q el bono q mas va a subir es el dicp ,este bono toco 155 con un dolar de 3 mangos hagan sus cuentas...es el bono insignia de la deuda en pesos de argentina ,ante un canje exitoso va a ser el bono mas demandado , y encima casi todos los bonos repitieron sus maximos del 2007...

A mi gusta el dicp y el martes volví a retomar buena parte de lo que había vendido dos días atrás. Es uno de los bonos que tengo más en cuenta para realizar arbitrajes que vayan de bonos del tramo medio hacia bonos largos.
Igualmente considero que no tiene más potencial de suba que el pr13. Si el dicp llega a 155 pesos el pr13 puede llegar tranquilamente a los 105/110 pesos. Ahora en un contexto negativo bajaría más que el pr13 dado que tiene varios defectos que no tiene el pr13: es más largo, está por debajo de la curva, y la combinación TIR/DM indica una sobrevaluación respecto a este y otros bonos.

En conclusión: en un contexto positivo es uno de los que tienen más potencial de suba pero en un contexto negativo es uno de los que más pueden bajar.

Aleajacta escribió:Kubrick,
si DICP, con t/c de 3,00 costaba 155 pesos,
con t/c de 4,00 DICP debería costar 3/4 de aquel precio: 116,25 pesos.
Si fuera al revés, cuanto más subiera el dólar más subiría el precio de los bonos en pesos, lo que no me parece lógico.
Mejor es comparar valores técnicos que precios.

lo q digo es que en dolares cuesta muchisimo menos q en el 2007 y argentina estaba en default...

Kubrick,
si DICP, con t/c de 3,00 costaba 155 pesos,
con t/c de 4,00 DICP debería costar 3/4 de aquel precio: 116,25 pesos.
Si fuera al revés, cuanto más subiera el dólar más subiría el precio de los bonos en pesos, lo que no me parece lógico.
Mejor es comparar valores técnicos que precios.

Jotabe escribió:La constante en todos los casos es que alimentación y bebidas explica entre el 70 y el 90% de las subas.
Los demás rubros ni por asomo se acercan a eso.

Bahía Blanca

"habrá"

AKD escribió:El DICP tocó $155, a principios de 2007, cuando comenzaron a mentir en el CER. Es un bono "largo", que ajusta por ese índice; necesariamente será más castigado que bonos más cortos hasta que cambie aquella situación.

Pero el factor tiempo y sobre todo el valor técnico hara subido mucho desde ese momento lo que quiere decir que los 155 pesos de ahora poco tendrían que ver con lo que reflejaban los 155 pesos de ese momento.

El dicp no sé si alcanzará los 155 pesos pero que es uno de los bonos con más potencial de suba en un contexto positivo para todo el mercado de renta fija, en eso: no tengo dudas......

Gracias Matías, no conocía lo de Bahía.
Prolijo y detallado. Saludos.

sigo pensando q el bono q mas va a subir es el dicp ,este bono toco 155 con un dolar de 3 mangos hagan sus cuentas...es el bono insignia de la deuda en pesos de argentina ,ante un canje exitoso va a ser el bono mas demandado , y encima casi todos los bonos repitieron sus maximos del 2007...

Fe de erratas
Santa Fe: Febrero 3.59%

El indicador de la provincia de Bahía Blanca aún lo encuentro.
La constante en todos los casos es que alimentación y bebidas explica entre el 70 y el 90% de las subas.
Los demás rubros ni por asomo se acercan a eso.
Digo indicadores y no índices porque varias provincias se limitan a sumar los precios de una canasta de productos y servicios (no más de 100) y comparan el resultado mes contra mes. Eso no es un índice, es un rejunte de datos.