Foro de Rava Bursátil

murddock escribió:Segun Puente, este seria el arbol de decicion.

Te considero un tipo polémico pero inteligente Murddock. ¿Asignar 90 % de posibilidad de condena cómplice al BoNY?

¿Va a violar la cámara sus derechos federales? ¿Piensan destruir los fideicomisos, corazón financiero de New York?

Mr Floyd escribió:R .PAIS DE ARGETINA 22/4 :1216 HOY 1215 esta es la realidad

Y hace un mes 1300.

murddock escribió:Segun Puente, este seria el arbol de decicion.



Me chupa un huevo la TIR, si hay un 75% de prob. de perder un 15% en USD en el corto plazo, para mi es motivo suficiente para esperar Out. Otros son mas osados.

Ahh, entonces si.

Ahora si, si lo dicen, ellos, si.
No distingue entre bonos, como si fueran todos iguales. Un mamarracho ese analisis.
El peor escenario esta bastante descontado en los bonos ley NY.

A mi me chupa 2 huevos y el chorizo la tir.

Mr_Baca escribió:Esta descontado en el precio actual de manera exagerada el peor escenario. ¿ o te hace sel tonto, nomas ?

980 - 785 = $ 195 por USD 3.95

Los USD 3.95 t elo esta valuadno el mercado si NO lo paga 195 pesos a razon de $ 49.4 por caad dolar de renta. Un poquito exagerado

tavy escribió:
¿El peor escenario consiste en el no pago del próximo cupón? Suponiendo que acepte tu argumento ¿porqué no es aplicable al PARY?

Ya pago el PARY USD 1.25, proximo pago fin Septiembre

Mr_Baca escribió:Esta descontado en el precio actual de manera exagerada el peor escenario. ¿ o te hace sel tonto, nomas ?

980 - 785 = $ 195 por USD 3.95

Los USD 3.95 t elo esta valuadno el mercado si NO lo paga 195 pesos a razon de $ 49.4 por caad dolar de renta. Un poquito exagerado

¿El peor escenario consiste en el no pago del próximo cupón? Suponiendo que acepte tu argumento ¿porqué no es aplicable al PARY?

R .PAIS DE ARGETINA 22/4 :1216 HOY 1215 esta es la realidad

Febo escribió:Murdock, acordate que, extrañamente a lo que uno imaginaría, la audiencia del 27/02, donde estaban todos casi en pánico, le pegó muchísimo más a la renta variable que a la fija.

Si dan un fallo peor de lo esperado, las acciones van a caer más que los bonos.

Depende que Bonos. Ya dije que los mas timberos serian los mas golpeados, esto es GJ17 y DICY. Por supuesto que los RO15 y AA17 bajarian mucho menos.

murddock escribió:Segun Puente, este seria el arbol de decicion.



Me chupa un huevo la TIR, si hay un 75% de prob. de perder un 15% en USD en el corto plazo, para mi es motivo suficiente para esperar Out. Otros son mas osados.

No sabía que seguías a los de Puente...
Esas probabilidades en base a que están hechas ??...
A mi me parece que están hechas en base a la pura arbitrariedad.

Murdock, acordate que, extrañamente a lo que uno imaginaría, la audiencia del 27/02, donde estaban todos casi en pánico, le pegó muchísimo más a la renta variable que a la fija.

Si dan un fallo peor de lo esperado, las acciones van a caer más que los bonos.

murddock escribió: Me chupa un huevo la TIR, si hay un 75% de prob. de perder un 15% en USD en el corto plazo, para mi es motivo suficiente para esperar Out. Otros son mas osados.

Y a mi me importa "muy poco" lo que diga Puente. ¿De donde sacaron ese 75% de probabilidades, preguntando entre sus empleados a ver que opinan o con un bolillero?

TACADV escribió: Esa probabilidad es una consideración con bastante arbitrariedad. La medida de cuánto pueden caer los bonos, también. Estar líquido hoy no es gratis, la inflación y/o la devaluación son asesinas en horizontes de 3 meses. Pero si, convengamos que hay demasiado optimismo entre los comprados.

Dije estar OUT, de Bonos en USD, no estar CASH!! Hay otros activos cotizando en Bolsa ademas de Bonos en USD, tb estan las opciones y las acciones..

eldesignado escribió: El fundamento es el fallo de un tal Griesa!

El fallo de Griesa puede ser revocado comlpetamente, parcialmente o ratificado en su totalidad, por lo tanto da igual el fallo de Griesa porque ahora decide otra corte y otros jueces y quizás emplean otros criterios, ese no es el punto porque podemos seguir especulando e imaginar muchos escenarios posibles. Ahora el análisis es que el GJ17 rinde una TIR del 16% y corta en 3 semanas. Sin importar que diga el fallo, acá el tema es plantear la posibilidad de que el mismo sea publicado antes del corte de cupón, cosa en general descartada por la mayoría de los especialistas.

Segun Puente, este seria el arbol de decicion.



Me chupa un huevo la TIR, si hay un 75% de prob. de perder un 15% en USD en el corto plazo, para mi es motivo suficiente para esperar Out. Otros son mas osados.