Página 15746 de 18313

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 7:15 pm
por pancho1
Ya lo dijo hechegaray, no podran particiapar los dolares que probengan del lavado, de la trata y del narcotrafico jajajaj :2230: :2230:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 7:15 pm
por Tanque
davinci escribió:
Olvidate del bono, los narcos tienen que ser deficientes mentales para darles dólares y llevarse un bono que saben que no valen absolutamente nada o que no van a valer en el 2016-.

vamos haber

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 7:10 pm
por guilleg
El lavado tiene un costo.
En Puerto Madero hay boliches, restaurantes que no va nadie y declaran utilidades fabulosas.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 7:06 pm
por davinci
Haber, alguno piensa que después de llevarse los dólares, los fugo, ya los tiene guardados, ahora van a sacarlos, se los van a dar al BCRA, para que se los custodie, y se van a llevar un papelito que no vale absolutamente nada??? por favor!!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 7:04 pm
por davinci
guilleg escribió:En el otro blanqueo se compraban bonos.
El Boden 2012 estaba por el suelo, y el que entró se llenó, aún los ahorristas e inversionistas con cuenta en el exterior.
Ahora la finalidad es el lavado.

Olvidate del bono, los narcos tienen que ser deficientes mentales para darles dólares y llevarse un bono que saben que no valen absolutamente nada o que no van a valer en el 2016-.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 7:03 pm
por carlo405
Estos son los bonos LANATA .
En el ùñtimo blanqueo permitieron que baez quedara libre , ya que al blanquear no le correspondía pena por haber negreado y sacado millones del circuito , le dieron una immunidad legal .
Ahora la asociación ilicita SANTA CRUZ SA.., pretende lo mismo . Afuera la arquitecta , sus testaferros y secuases , la impunidad se llama blanqueo .NO DEN MAS VUELTAS, esta muy claro . todo legal MENOS NO DECLARAR A LA SEÑORA QUE VIENE A LIMPIAR UNA VEZ POR SEMANA y no pagar bienes personales por el dto de 1ambiente.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:59 pm
por guilleg
En el otro blanqueo se compraban bonos.
El Boden 2012 estaba por el suelo, y el que entró se llenó, aún los ahorristas e inversionistas con cuenta en el exterior.
Ahora la finalidad es el lavado.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:50 pm
por PEPEVIDEO
pancho1 escribió:Es claro que esto no apunta a horristas, ni a inversionistas, apunta solo a complicidades corruptas que estan complicadas y de las cuales debe haber un acuerdo previo, sino no se explica. Es para lavar la guita sucia en nuestra propia geta

lavando y depositando los dolares en el BCRA consiguen el fondeo que necesitan para mejorar la situación energética, ya que no consiguen capitales de inversión extranjera ahora van por los lavandas

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:40 pm
por guilleg
Perdón yo coincido también pero serían más los pesos que los dólares.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:39 pm
por pancho1
Es claro que esto no apunta a horristas, ni a inversionistas, apunta solo a complicidades corruptas que estan complicadas y de las cuales debe haber un acuerdo previo, sino no se explica. Es para lavar la guita sucia en nuestra propia geta

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:36 pm
por eldesignado
TACADV escribió: Pensando muy linealmente, pareciera que esta medida, SI TUVIERA ÉXITO, sumaría más presión al blue. Para entrar en el blanqueo hay que tener dólares en negro. Alguna porción (0,1% quizás, pero alguna porción) de dólares que tarde o temprano se hubieran ofertado en el mercado negro, se redirigirán al blanqueo. Y gente que quiera blanquear y tenga PESOS(mucha o poca, la que sea), irá a demandar LOS DOLARES al mercado negro. Ergo, generará alguna reducción de oferta y algún aumento de demanda sobre el blue. Ergo, up.

corrijo, tenga PESOS

Coincido plenamente con vos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:34 pm
por guilleg
Conclusión. Me animo a decir que si no baja el riesgo país es muy difícil que el blanqueo tenga éxito.
Viendolo friamente, olvidándose de los funcionarios, el gobierno, simpatías políticas, etc.
Ni hablar si el juicio de NY no sale muy bien para el país.
No han tenido imaginación para proponer una zanahoria mejor.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:27 pm
por davinci
MiguelS escribió:Pregunta:
¿Si alguien tiene pesos en negro, y quiere aprovechar la oferta del gobierno, tendría que ir a comprar blue y entonces puede participar?

Claro, por eso cuando la periodista le pregunto sobre ese tema, todos se miraron sin saber que responder!! es algo nunca visto la improvisación, la falta total de capacidad, es un papelón increíble el que hicieron estos impresentables- ni uno se salvo!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:27 pm
por guilleg
Aclaro lo que quise decir.
El AA17D está en 83.
El RO15D estáa en 89.75.
A cuánto puede cotizar el bono del blanqueo ?
En realidad debería estar más cerca del 83% que del 90%, porque el interés es 4% anual.
O sea que el costo de entrar en el blanqueo sería entre el 12% al 15% ?
Cómo cierra ?
Primera vez que recuerdo que hay un blanqueo "gratis", sin "intención recaudatoria".

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 07, 2013 6:18 pm
por pancho1
Perdon guille, de donde sacaste que te dan un 12 de descuento? Igual por mas que lo tuviera, es malisimo el plan de esos bonos