Foro de Rava Bursátil

Jac1 escribió:Al anses le conviene tener los bonos en dolares al momento de la amortización porque lo que no hay son dolares, los pesos los fabrican cuando los necesitan trasladando con la inflación el costo de la sobreemisión a la plebe. Es asi de simple. IMHO

queriendo usar esa logica me clave como loco con los PR14, digo va a umentar un toco y nada y eso que vence la semana que viene

Al anses le conviene tener los bonos en dolares al momento de la amortización porque lo que no hay son dolares, los pesos los fabrican cuando los necesitan trasladando con la inflación el costo de la sobreemisión a la plebe. Es asi de simple. IMHO

Argentina: #Cleary Gottlieb Steen & Hamilton estima que #Argentina perderá la causa #bonos #Griesa #LatAm

Ramiro_Lucas escribió: Eso podría ocurrir. ¿pero por qué el tesoro estaría interesado en tomar prestados esos dólares vía letras? Los gastos del estado son en pesos argentinos, no le sirve al tesoro tomar dólares. (a excepción de necesidades de pago de deuda, pero no tiene pagos importantes en dólares durante el resto del año).

Yo me juego a que venden todo lo que tienen de AS13 antes del vencimiento y se posicionan en DICY, GJ17, etc.

Miralo como una contabilidad . esos pagos a los que te referis pocos o muchos deberian salir de ultima instancia de las reservas. Si el estado en este caso el anses, estuviera en poder de esos bonos, no habria salida neta de dolares en un momento en que tenes las reservas bajando dia a dia , y cada dolar cuenta. En la situacion opuesta diametralmente : si ellos vendieran todos sus bonos para bajar el dolar digamos a 6 pesos, (estoy exagerando por supuesto) , todos los pagos futuros de esos bonos deberian salir de las reservas.

Ramiro_Lucas escribió:
Eso no es cierto!

Por el siguiente motivo: si efectivamente el gobierno paga en dólar billete, los organismos oficiales están obligados a vender esos dólares al tipo de cambio oficial, y reinvertir en otros bonos. ANSES, Nación, etc. pierden dinero si se quedan esos bonos a finish. Lo que les resulta más conveniente es venderlos a $800/900 antes de que cancelen capital.

argenbroker escribió:
A ver pensemos . El bono se lo paga el tesoro en dolares al anses. Antes esos dolares salieron del BCRA , drenando las reservas. Si la anses tiene el bono, y lo cobra, no tiene ninguna necesidad de vender esos dolares. Se los terminara prestando al Tesoro a traves de la suscripcion de una letra intransferible tal como viene pasando. Entonces , si la Anses se queda con los bonos, el drenaje de reservas se compensa con menos dolares que el BCRA debera prestarle al Tesoro, porque ya se los presto el Anses.

Eso podría ocurrir. ¿pero por qué el tesoro estaría interesado en tomar prestados esos dólares vía letras? Los gastos del estado son en pesos argentinos, no le sirve al tesoro tomar dólares. (a excepción de necesidades de pago de deuda, pero no tiene pagos importantes en dólares durante el resto del año).

Yo me juego a que venden todo lo que tienen de AS13 antes del vencimiento y se posicionan en DICY, GJ17, etc.

Ramiro_Lucas escribió:
Eso no es cierto!

Por el siguiente motivo: si efectivamente el gobierno paga en dólar billete, los organismos oficiales están obligados a vender esos dólares al tipo de cambio oficial, y reinvertir en otros bonos. ANSES, Nación, etc. pierden dinero si se quedan esos bonos a finish. Lo que les resulta más conveniente es venderlos a $800/900 antes de que cancelen capital.

A ver pensemos . El bono se lo paga el tesoro en dolares al anses. Antes esos dolares salieron del BCRA , drenando las reservas. Si la anses tiene el bono, y lo cobra, no tiene ninguna necesidad de vender esos dolares. Se los terminara prestando al Tesoro a traves de la suscripcion de una letra intransferible tal como viene pasando. Entonces , si la Anses se queda con los bonos, el drenaje de reservas se compensa con menos dolares que el BCRA debera prestarle al Tesoro, porque ya se los presto el Anses.

guilleg escribió:Felicito a Ramiro_lucas por su observación sobre el AS13.

Hay un fenómeno con las paridades, que cada vez se aleja más Arg. del exterior:

AS13D: 105.5 Ext: 101.45
AA17D: 78,6 Ext: 75.51
RO15D: 89.75 Ext: 85.53

A qué se debe ?
Tenemos en el mercado local menor percepción del riesgo respecto del fallo ?
Si es para fugar divisas pareciera bastante caro si le sumamos las comisiones.

los D son contra dolar billete, o sea billetes fisicos puestos en una caja de ahorros local. Los otros son contra dolar cable, o sea dolares puestos en una cuenta del exterior.

guilleg escribió:Felicito a Ramiro_lucas por su observación sobre el AS13.

Hay un fenómeno con las paridades, que cada vez se aleja más Arg. del exterior:

AS13D: 105.5 Ext: 101.45
AA17D: 78,6 Ext: 75.51
RO15D: 89.75 Ext: 85.53

A qué se debe ?
Tenemos en el mercado local menor percepción del riesgo respecto del fallo ?
Si es para fugar divisas pareciera bastante caro si le sumamos las comisiones.

Gracias! un abrazo.

Felicito a Ramiro_lucas por su observación sobre el AS13.

Hay un fenómeno con las paridades, que cada vez se aleja más Arg. del exterior:

AS13D: 105.5 Ext: 101.45
AA17D: 78,6 Ext: 75.51
RO15D: 89.75 Ext: 85.53

A qué se debe ?
Tenemos en el mercado local menor percepción del riesgo respecto del fallo ?
Si es para fugar divisas pareciera bastante caro si le sumamos las comisiones.

Una Corte belga decidirá una demanda de bonistas

La Corte Comercial de Bruselas abordará hoy la demanda entablada por bonistas europeos que ingresaron a los canjes de deuda de Argentina, para frenar una avanzada sobre sus intereses en el caso de que prospere en EE.UU. el fallo del juez Thomas Griesa que obliga a entidades financieras a retener sus fondos para el pago a fondos buitre.
A principios de este mes, la Corte belga aceptó un pedido de juicio expeditivo para el 25 de junio, en el que los tenedores piden que el Bank of New York Mellon Bruselas, Euroclear y Euroclear Bank, como intermediarias de la operación, no retengan sus fondos para el pago a los fondos buitres.
Los bonistas europeos buscan que dicho tribunal imponga a estas entidades, todas belgas, cumplir sus obligaciones en el proceso de pago de los bonos emitidos por Argentina en los canjes de 2005 y 2010, denominados en euros.
De esta forma, busca evitar que una decisión judicial en Estados Unidos impida el normal desenvolvimiento de los giros hacia la comunidad europea.
Estos movimientos en la Corte europea fueron comunicados por los mismos bonistas a la Corte de Apelaciones de Nueva York, que puede llegar a definir en poco tiempo más una sentencia sobre el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitres de Paul Singer, NML, y Aurelius, por un total de u$s 1350 millones.
En una carta dirigida a Catherine O’Hagan Wolfe, secretaria de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, el estudio representante de los acreedores, Latham & Watkins, sostuvo que los bonistas europeos del canje buscarán impedir un eventual bloqueo de pagos a tenedores europeos.
Los acreedores europeos fueron admitidos como terceros afectados por la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos en el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre.
En la presentación que este grupo de tenedores europeos hizo en Nueva York y que reiteraron en el escrito ante la Corte Belga, le solicitaron a la Cámara de Apelaciones que, al momento de decidir sobre la aplicación de la orden de “pari passu”, se abstenga de aplicar una orden que alcance a entidades que no se encuentran bajo su jurisdicción, como la sucursal del Bank of New York en Bruselas y el Euroclear, ambos agentes que participan del proceso de pagos.
Los bonistas europeos resaltaron que la eventual aplicación del fallo de Griesa viola el principio de que ninguna Corte de ningún país puede obligar a otros de abstenerse de hacer actos en otros estados, y regulados por otras leyes de dichos estados.
Advirtieron que si se extienden los efectos de un fallo sobre el Banco de Nueva York y Euroclear en territorio belga “pueden contravenir una decisión definitiva de una Corte belga en el establecimiento de un orden sobre los demandados de acuerdo a la ley belga, y violando el principio claramente establecido”, sostiene la carta.

MiguelS escribió:Por qué será que por más que el gobierno se esfuerce en bajar CCL y Blue, en este foro de títulos públicos, hoy por ejemplo, sólo se intercambió sobre bonos u$s?

¿Por qué será que la mayoría de los bonos en $ siguen bajando cuando se supone que el $ARS se valoriza respecto del dolar?

eldesignado escribió:
El mercado puede suponer que el AR$ se valoriza artificialmente. En el mundo el US$ se revaloriza y eso es lo que cuenta.

Con la diferencia que mientras en el mundo las monedas se apreciaban frente al Dolar, aca el Peso se devaluo casi un 100%, pequeño detalle...
Nos fuimos de 4 a 8 mientras el Real se apreciaba, ahora la taba se dio vuelta en el mundo, pero nosotros ya llevamos una devaluacion espectacular.

Cohelet8 escribió: Metieron AS13 1.250.000 a 818. juju

Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????


El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..

Eso no es cierto!

Por el siguiente motivo: si efectivamente el gobierno paga en dólar billete, los organismos oficiales están obligados a vender esos dólares al tipo de cambio oficial, y reinvertir en otros bonos. ANSES, Nación, etc. pierden dinero si se quedan esos bonos a finish. Lo que les resulta más conveniente es venderlos a $800/900 antes de que cancelen capital.

Lo mismo pasó con el boden 12, a los organismos oficiales les conviene vender en lso últimos meses, porque si se quedan el papel a finish tienen que vender al tipo de cambio oficial.

Igual los privados compran a $800/$900 porque los privados pueden recibir los dólares billete y hacer negocio con ellos. Comprar propiedades, autos, etc. Incluso vender esos dólares en el blue!

No creo que lo más inteligente sea que los organismos públicos se queden el AS13. Deberían salir a vender toda la tenencia con furia. Y comprar con el efectivo otros bonos de duration más larga.

Brussels Court to Consider Argentine Bonds Case

Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????


El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..[/quote]


Gracias, alfil sos un capo. Me lo imaginaba pero quería confirmar

[quote="Cohelet8"][quote="alfil"]por chare el Mar Jun 25, 2013 3:06 pm ,
Metieron AS13 1.250.000 a 818. juju

Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????


El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..