Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:Agrego algunos fundamentos ampliatorios, como generoso refuerzo para entender mejor la actual problemática:

-Algunas medidas impositivas pueden ser justas en la fría lógica socio-económica, pero imposibles de aplicar en la práctica diaria tributaria. Siempre se debe hacer un adecuado balance entre beneficios e inconvenientes resultantes.

-Este gravamen generaría muy poco ingreso adicional, pues sólo incorpora como nuevo contribuyente al individual y por esa causa, es muy alto el riesgo de generar una estampida monetaria, sin aumento sustancial de recaudación.

-Es mayor el perjuicio ocasionado por el encarecimiento del capital financiero que la recaudación que se obtendría, pues las empresas ya están tributando sobre sus rentas financieras, por aplicación del impuesto a las ganancias.

-Hay que ser pragmático y aplicar gravámenes que sean posibles de cobrar. Nunca una mera creación intelectual, luego imposible de implementar con eficiencia en la práctica, por sus múltiples dificultades y desventajas globales.

-Es incoherente pretender gravar una supuesta renta financiera, cuando en realidad es resarcimiento por inflación.

-Ese proyecto parece redactado por el Tesoro de USA, para mantener alta la demanda de dólares en la Argentina.

-Hay que reconocer que se lograría reactivar un sector bancario muy importante: el alquiler de cajas de seguridad.

-La mayoría de los países desarrollados gravan la renta financiera, pero no generan desconfianzas estructurales de honda raigambre histórica, que favorezcan la fuga de capitales, como es el caso reiterado de nuestro querido país.

-Lo que siempre se ha exigido sin variantes, es la prueba del origen declarado con respecto a los fondos utilizados.

-Para aumentar la recaudación, es más fácil cobrarle Impuesto a las Ganancias a los jueces, pero nunca se logrará.

Si alguien tuviera los más de 40 años de experiencia práctica tributaria y bolsera mía, nada le parecería exagerado.

CAO escribió:Una buena y una mala. La buena el banco de Francia bondadoso nos va a prestar otros 3000 M de U$s para pagar los rentas y amortizaciones hasta fide/13. Son buenas noticias. Ahora la mala es que hoy el partido de Masa presenta otro proyecto para gravar la renta financiera y subir ganancias a los sueldos a 11 y 15 mil respectivamente. Y van cuantos proyectos? 10 a 15 por lo menos con los que ya tienen y están todos los partidos de acuerdo y reentusiamados con sacarle guita a los especulares (lease inversores), o sea que va a salir super rápido, piensan recaudar mínimo 1 MM de dolares. La AFIP y UIF ya se frotan las manos tendrán bastante laburo ya que esta todo registrado, enviando notificaciones.

Tanque escribió:Lo último que posteo al respecto

http://www.lanacion.com.ar/1603147-serg ... -ganancias

Y sostuvo: "Excluimos los bonos del Estado, a las emisiones de las pymes y a YPF de la imposición a la especulación financiera, para garantizar volumen en las emisiones del Estado y no castigar la inversión".

remarco esto de la nota

DarGomJUNIN escribió: -Lean bien que no estoy hablando de la Provincia de Buenos Aires, sino de su Banco que es el poseedor constitucional de ese privilegio.

RIAL escribió:
DONDE LEISTE QUE LOS BONOS DEL ESTADO ESTAN EXCENTOS , SI PRECISAMENTE ES LO QUE MAS GRAVAN , EXCENTOS ESTARIAN LOS PF , DE MAS DE 150000-. EL RESTO A LA LONA

blanco escribió:Ya se publicó que estan excluidos los Bonos del Estado, emisiones de pymes y bonos de YPF. No se porque siguen cagados en las patas.

pancho1 escribió:Siempre hay uno que se cree el banana inversor, por dios que bronca me da..