Foro de Rava Bursátil

Lo que pasa es que viene de mala noticia en mala noticia.. primero Lazaro le dijo que no quedaba mas nada.. despues con las Paso se enteró que tampoco habia mas nada.. y finalmente , ahora, el sábado, le dijeron que el presidente es Boudou.. muy fuerte
para mi esta ultima noticia fue la gota ...

Mr_K escribió:y es muy raro que ayer se anuncia y en 24hs empeora y hay q operar de urgencia.

Evidentemente Cristina fue a la clínica porque algún síntoma tuvo, porque a nadie se le ocurre hacerse una TAC (tomografía) porque sí. Quiere decir que tenía cierto grado de avance el hematoma como para presentar sintomatología (cefaleas seguramente) pero sin llegar a tener complicaciones neurológicas. La solución desde el vamos era operarla, pero seguramente dada las condiciones del paciente (Presidente) y que aún no había mostrado sintomatología neurológica, decidieron esperar a ver si crecía el hematoma o si en una de esas se iba reabsorbiendo solo.

Como mostró otros síntomas, convencieron a Cristina (y a los allegados que ayudan a tomar esas decisiones) que había que operar y cuanto antes mejor. La operación no es muy complicada, pero obviamente es una cirugía y como tal tiene sus riesgos.

martin escribió:carlo que manera de exagerar lo tuyo !!

Si claro , porque no tenes como tuve yo un amigo que de un golpe , por un choque tres meses sin sentir nada y luego se la tuvieron que hacer , no dramaticemos , pero, no vanalicemos . Dios quiera que salga todo bien .

Eso más que nada habla mal de la Favaloro.

LEOFARIÑA escribió: Martin, lo del sábado me parecía puro espamento, un golpe y nada más, pero el parte del Favaloro cambia todo, de reposo por 30 días pasamos a una operación urgente. Y la cara de Cristina delata más todavía que no sabemos.

martin escribió: Como cual será la verdad ??..
Tiene un hematoma y había dos chances: reposo o solucionar el tema rápidamente con una intervención. Eligieron la segunda alternativa que a mi me parece la mejor en varios sentidos.

martin escribió:Es simple: sintió un hormigueo en el brazo y eso los llevó a decidir la intervención para drenar el hematoma.
Ayer escuché que en EEUU directamente este tipo de hematoma se opera sin tener en cuenta la posibilidad del reposo como medio de curación.
No hay que darle tantas vueltas: es un simple hematoma que se soluciona con una intervención simple y que se considera poco riesgosa.

no hay que darle vueltas? y cómo corno se generó esa hematoma? lo ocultaron 2 meses hasta que no lo pudieron tapar más? y la arritmia del sábado?

yo de medicina no sé nada, pero que la informaciòn oficial es lamentable eso sì q no tengo dudas

carlo que manera de exagerar lo tuyo !!

Es simple: sintió un hormigueo en el brazo y eso los llevó a decidir la intervención para drenar el hematoma.
Ayer escuché que en EEUU directamente este tipo de hematoma se opera sin tener en cuenta la posibilidad del reposo como medio de curación.
No hay que darle tantas vueltas: es un simple hematoma que se soluciona con una intervención simple y que se considera poco riesgosa.

LEOFARIÑA escribió:Martin, lo del sábado me parecía puro espamento, un golpe y nada más, pero el parte del Favaloro cambia todo, de reposo por 30 días pasamos a una operación urgente. Y la cara de Cristina delata más todavía que no sabemos.

martin escribió: Como cual será la verdad ??..
Tiene un hematoma y había dos chances: reposo o solucionar el tema rápidamente con una intervención. Eligieron la segunda alternativa que a mi me parece la mejor en varios sentidos.

Lo mejor era que se reabsorva , perforar es de mucho riesgo .Ellos sabran
Claro que no sabemos nada del cuadro real , y parece que ellos no la veían sinó no estaba para dar el alta temporaria , andá a saber que intereses y presiones se mueven . el tema es muy jodido lamentablemente

Mr_K escribió:la operación no es la mejor opción segun el cuadro q dijerón.
estan ocultando, la verdad.

Si empieza a mostrar síntomas neurológicos o a crecer, hay que operar. Al parecer tenía cosquilleo en el miembro superior izquierdo y debilidad muscular de ese lado.

carlo405 escribió: Ojalá , lo mejor sería tirar hasta el 31-12-2014 , donde llegado el caso lo único que habría que pagar serían los 1400 a los buitres .Negociaria el gob. mucho mas tranquilo y con mas fuerza , Por ahí los yanquis tambien contentos y se dejan de joder .
Esto como salida intermedia a este kilombo que no deja de molestar , no tengo ninguna idea de pagarles a estos tipos , pero todos los días un rumor, y sube y baja , como si no tubieramos kilombos por estar en bonos argentinos
Ahora la presidenta internada .

En realidad hay que ver también si en un nuevo juicio los buitres pueden cobrar lo que tienen (se calcula que tienen el doble de lo que están litigando ahora) les dan la diestra o si al estar abierto el canje cambia la interpretación pari passu.

Más allá de eso, creo que las RUFO no valen en caso de sentencia judicial, porque no es un pago voluntario. Igualmente te ahorrarías bastantes juicios (por más que tengas las de ganar) pasado el vencimiento de las RUFO.

martin escribió: Como cual será la verdad ??..
Tiene un hematoma y había dos chances: reposo o solucionar el tema rápidamente con una intervención. Eligieron la segunda alternativa que a mi me parece la mejor en varios sentidos.

Martin, lo del sábado me parecía puro espamento, un golpe y nada más, pero el parte del Favaloro cambia todo, de reposo por 30 días pasamos a una operación urgente. Y la cara de Cristina delata más todavía que no sabemos.

Gramar escribió:La Cámara dictó el "stay" hasta que la Corte se expida sobre el caso "formula de pago". No debería bajar el "stay" hasta tanto eso no ocurra.
Por lo que he leído, si la Cámara decidiera levantar el "stay" (cosa que no espero que ocurra igualmente), un juez de la Corte Suprema puede solicitarlo (y decretarlo) nuevamente. Por eso es fundamental la actitud de la juez Sotomayor del día de hoy.
Podemos especular que si evitó acompañar este rechazo, tiene una actitud beneficiosa, o cuanto menos benevolente, con nosotros. Llegado el caso, podría ser ella quién reinstale el "stay".

Ojalá , lo mejor sería tirar hasta el 31-12-2014 , donde llegado el caso lo único que habría que pagar serían los 1400 a los buitres .Negociaria el gob. mucho mas tranquilo y con mas fuerza , Por ahí los yanquis tambien contentos y se dejan de joder .
Esto como salida intermedia a este kilombo que no deja de molestar , no tengo ninguna idea de pagarles a estos tipos , pero todos los días un rumor, y sube y baja , como si no tubieramos kilombos por estar en bonos argentinos
Ahora la presidenta internada .

Nuevo bonardo dolar link (Chubut). Garantizado por regalías petrolíferas
(por si a alguno le interesa).

“BONO PARA EL DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA DEL CHUBUT CLASE I” (BODIC1)

Emisor

Provincia del Chubut
Organizador y Colocador Principal

Bridge Brothers

Organizador y Co- Colocador

BNP Paribas

Agente Financiero y Co-Colocador Banco del Chubut
Asesor Financiero de la Provincia Proficio
Valor Nominal

U$D 50.000.000 (ampliables)

Moneda de denominación

Dólar estadounidense

Vencimiento

6 años

Precio

100%

Tipo de interés

Tasa fija

Cupón

A licitar

Servicio de interés

Trimestral

Amortización

Trimestralmente, con un plazo de gracia de dos años, en 16 cuotas iguales y consecutivas

Convención de Intereses

30/360
Garantía

Cesión fiduciaria del derecho de cobro de ciertas regalías petrolíferas

Fiduciario de la garantía
Deutsche Bank S.A.

Características de la garantía

Cuenta de recaudación: fondeada 1,10x el próximo servicio de interés y/o amortización
Cuenta de reserva: fondeada 1,20x el último servicio de interés y/o amortización
Moneda de pago
Pesos argentinos al tipo de cambio que resulte en la mayor cantidad de pesos entre: (i) BNA vendedor “billete”, (ii) “EMTA ARS Industry Survey Rate” y (iii) BCRA “A” 3.500

Mercados

BCBA / MAE

Legislación

Argentina
Denominación Mínima

U$S 1 y múltiplos de U$S 1
Forma

Certificado Global

Calificación de riesgo

Del BODIC1: A determinar (TBD)

De la Provincia: Baa2.ar (Moodys) (BBB+)

Documentos de la emisión

descargar

Mecanismo

Book building

Entidades Financieras

Autorización en trámite ante el BCRA
Pricing

En o antes del 11 de octubre de 2013 o aquella otra fecha que la Provincia decida

Liquidación

T+5

Integración

En pesos al tipo de cambio al cierre del día del pricing que resulte en la mayor cantidad de pesos entre: (i) BNA vendedor “billete”, (ii) “EMTA ARS Industry Survey Rate” y (iii) BCRA “A” 3.500

LEOFARIÑA escribió:Realidad cambiante cada minuto. Con la mente llena de preguntas, la principal ¿cual será la verdad? lo sabremos indefectiblemente.

Como cual será la verdad ??..
Tiene un hematoma y había dos chances: reposo o solucionar el tema rápidamente con una intervención. Eligieron la segunda alternativa que a mi me parece la mejor en varios sentidos.

Realidad cambiante cada minuto. Con la mente llena de preguntas, la principal ¿cual será la verdad? lo sabremos indefectiblemente.