Foro de Rava Bursátil

Alfredo 2011 escribió: La inflación de enero, entre 4 y 6% según distintos consultores

hstibanelli escribió:Alguien le esta pagando un sueldo a esos "consultores"?
Pienso...si en mi laburo yo le digo a mi jefe que va a ganar 60 o bien 100 me rajan
Bah, no se...será que me dedico a cosas serias yo

Alfredo 2011 escribió:Y a estos quién les paga ????


Mendoza vivió el enero con mayor inflación en 8 años
El Índice de Precios al Consumidor subió 4,55%. Fuerte impacto de alimentos, transporte y medicamentos.

http://www.losandes.com.ar/notas/2014/2 ... 765190.asp

creo que no entienden el concepto

no podes decir "esta entre 40 y 40.000" es una gansada

por las dudas coqui ya abrió el paraguas:

Antes del debut de nuevo IPC, Capitanich dice que el índice Congreso "es un auténtico mamarracho"

Cuestionó la metodología de los indicadores esgrimida por las consultoras “porque ninguna coincide”. Ratificó que esta tarde se conocerá el nuevo Índice de Precios al Consumidor nacional y urbano.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0085.html

perdón quise decir, "bien medido, nacional" en vez de "anual"

le pregunto a los cristinistas que nos piden que confiemos en un índice "nuevo" que dé 2,5 - 3% bien medido anual.. uds. realmente que es creíble? Cuando todas las consultoras privadas dan arriba de 4% para enero en todos los grandes centros poblacionales.. y cuando es sabido que los bienes tienden a aumentar más en el interior que en las grandes ciudades?

Por qué creerle a esta gente que es la misma de siempre y que nos viene mintiendo hace años?

Por qué dar por cierta una inflación del 3% si a todos los privados les da por arriba de 4%?

Que sea lo que tenga que ser, pero que dejen de mentir, porque no le sirve a nadie.

Alfredo 2011 escribió: La inflación de enero, entre 4 y 6% según distintos consultores

hstibanelli escribió:Alguien le esta pagando un sueldo a esos "consultores"?
Pienso...si en mi laburo yo le digo a mi jefe que va a ganar 60 o bien 100 me rajan
Bah, no se...será que me dedico a cosas serias yo

Y a estos quién les paga ????


Mendoza vivió el enero con mayor inflación en 8 años
El Índice de Precios al Consumidor subió 4,55%. Fuerte impacto de alimentos, transporte y medicamentos.

http://www.losandes.com.ar/notas/2014/2 ... 765190.asp

Che, ¿ este Bein que ahora los ultra-K citan como un econominsta serio y de verdades absolutas es el mismo que hace un año fue multado con $500.000 por Moreno por ser un desestabilizador vendepatria cipayo y difundir un indice de inflación golpista o es el hermano ??

hstibanelli escribió: Alguien le esta pagando un sueldo a esos "consultores"?
Pienso...si en mi laburo yo le digo a mi jefe que va a ganar 60 o bien 100 me rajan
Bah, no se...será que me dedico a cosas serias yo

Bein, a quien nadie le paga, dijo que la inflación será del 33% anual.

cuanto es la inflacion de enero stiba? vos que seguro recorriste todas las provincias y calculaste subas de transporte, servicios, combustible, carnes, etc.

muchachos consulta, qué inflación debería mostrarse en enero pensando en un 25% interanual?

Alfredo 2011 escribió: La inflación de enero, entre 4 y 6% según distintos consultores

Alguien le esta pagando un sueldo a esos "consultores"?
Pienso...si en mi laburo yo le digo a mi jefe que va a ganar 60 o bien 100 me rajan
Bah, no se...será que me dedico a cosas serias yo

martin escribió:alfil para nada creo que tengan otra expectativa. Si la tuviesen los bonos con cer rendirían 7% de tir y no 11% como rinden.
Digamos que el mercado no descuenta ni siquiera un IPC que se acerque a 2,5%. Por eso yo creo que si viene cerca de 3% los bonos con cer tienen mucho para subir dado que el rendiemiento que tienen sería altísimo con ese blanqueo de inflación.
Pensá alfil que el Indec el año pasado reconoció nada más que 11% de inflación !!.
Este año podría reconocer 15 puntos más de inflación !!.
Digamos que los rendimientos están lejos de descontar ese escenario donde se salta de 11% a más de 25%.

pudiera ser que el 11 de tir sea por las expectativas positivas, pero esas expectativas tienen hoy su epilogo, ya el tema pasa a ser binario..por nuestro bien esperemos lo entienda la actual administración.. de esto no depende solo los bonos , o la confianza, esta el fmi , el club de paris y la posibilidad de tener los creditos que imperiosamente se necesitaran en el segundo semestre.., eso es lo que mepreocupa..

sab escribió:Escucharon a cfk?......con el comentario de que está mal que una tarjeta de crédito inhabilite un cliente con dos resúmenes impagos y las aseguradoras no cubran con dos cuotas impagas......mmmmmm.....mañana hay una migración de inversiones desde empresas de servicios financieros hacía otras de producción de bienes....
que miedito no?
Es solo un pálpito

Consulta, vos armas los titulares en clarin? porque estas haciendo la misma gilada de "mis ministros tienen que tenerle miedo a dios y un poquito a mi" al "cristina dice que hay que tenerle miedo"

Lo que dijo es que si con 2 cuotas impagas te borran del mapa de un codazo sin derecho a reclamo, estaría bueno que la justicia le deje hacer lo mismo al Estado con aquellos que no cumplen

El mecanismo que puso en marcha el Banco Central para desactivar (o posponer) la corrida cambiaria [..] a mitad de la semana pasada, ya da señales de haber empezado a extinguirse (blue superando los $12).
El poder de fuego del Banco Central se verá probado, ahora, por el agotamiento de una liquidación de divisas y bonos que exigía la nueva normativa oficial para el mes de febrero, que las entidades consideran ya cumplida y que sólo se reanudará, tibiamente, en marzo y en abril próximos.
[..] algunos artilugios que empezaron a ensayar grandes bancos privados para sortear el impacto de una parte de la exigencia oficial y quedar demasiado expuestos a una eventual devaluación (como esconder futuros).
[..] Otros, todavía más audaces, estudian en estos días incumplir lisa y llanamente la normativa oficial y afrontar las multas que están previstas por la regulación.
Fuente: Ignacio Olivera Doll, de Ambito, nota completa: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=728520

La Corte Suprema de Justicia de USA aceptó ayer escuchar a las partes el 21/04 para luego emitir un fallo sobre si considerará o no el tratamiento del caso [..] se tomará luego al menos dos meses para resolver si tomará el caso [..] Saben la Argentina, CGSH y Clement que es muy difícil que la Corte dé marcha atrás con fallos terminales y unánimes, especialmente el de la Cámara de Apelaciones de Nueva York [..] Sin embargo, la idea ahora es ganar tiempo y que las definiciones se extiendan lo máximo posible más allá de junio [..] Mientras tanto, se aceleraría la estrategia paralela Gramercy/Fintech. Por ahora, para Singer, la propuesta argentina es "bizarra". En realidad, el dueño del fondo Elliot espera que la Corte defina el caso a su favor, para recién comenzar en ese momento de fortaleza máxima la negociación final con el país.
Fuente Ambito, nota completa: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=728505

alfil para nada creo que tengan otra expectativa. Si la tuviesen los bonos con cer rendirían 7% de tir y no 11% como rinden.
Digamos que el mercado no descuenta ni siquiera un IPC que se acerque a 2,5%. Por eso yo creo que si viene cerca de 3% los bonos con cer tienen mucho para subir dado que el rendiemiento que tienen sería altísimo con ese blanqueo de inflación.
Pensá alfil que el Indec el año pasado reconoció nada más que 11% de inflación !!.
Este año podría reconocer 15 puntos más de inflación !!.
Digamos que los rendimientos están lejos de descontar ese escenario donde se salta de 11% a más de 25%.