Foro de Rava Bursátil

Misionero escribió:Que lio hice abajo. Preguntaba si tambien iban a transparentar el cer y reconocerian lo que se debe por eso.

alesi escribió:chare cuando te referis a la apertura no pasa mayo como mucho

decis a la del tipo de cambio oficial...

falerito01 escribió:Quien moderó la crítica fue Fausto Spotorno. El economista de la consultora dirigida por Orlando Ferreres planteó que esta "es una muy mala noticia para los tenedores de los cupones, pero para los que poseen otros bonos esto tiene algunos lineamientos positivos. El no pago recompone las débiles reservas, criticadas recientemente por Moody's".

Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.

Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.

Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".

Y no van a sincerar el CER? Que hay de esos titulos q se pagaron con un 10% de inflacion anual?

"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy

chare escribió:Ah tremendo la cantidad de posteos en cupones, suicidio de varios

CAO escribió: Esta de moda, ahora bien abría q reivindicar a Josef y Papu se cansaron de postear en contra de estos derivados.

PAPU07 escribió:Si, sobre el valor residual logico

Solo queria asegurare que luego de este pago de abril quedaran al 60 %

Entonces estamos pagando $ 577 por 600 dolares ? ? Eso da un dolar "bajo" ( $ 9,63) en concordancia con lo que "hay que esperar" hasta que pague los ultimos 100 dolares
Bueno, asi lo interpreto, gracias

chare escribió:Ah tremendo la cantidad de posteos en cupones, suicidio de varios

chare escribió:EL precio que falta sincerar es el verde, hasta que no tengas un MULC libre todo es ficticio, y eso es lo que estoy esperando muyyyyy ilusionado

Phantom escribió:Despacito el viejo va a ir acompañando. Hasta que x paritarias y rebaja de subsidios se agote el efecto maxi deva pasada y mini devas de futuro cercano....y se vea obligado a dar otro volantazo.

chare escribió:EL precio que falta sincerar es el verde, hasta que no tengas un MULC libre todo es ficticio, y eso es lo que estoy esperando muyyyyy ilusionado

falerito01 escribió:Quien moderó la crítica fue Fausto Spotorno. El economista de la consultora dirigida por Orlando Ferreres planteó que esta "es una muy mala noticia para los tenedores de los cupones, pero para los que poseen otros bonos esto tiene algunos lineamientos positivos. El no pago recompone las débiles reservas, criticadas recientemente por Moody's".

Para Spotorno, todo depende de qué tan bien Argentina pueda transparentar el cambio de la metodología. "Tiene que dar señal de que de ahora en más hará las cosas bien; que está arreglando las estadísticas oficiales", dijo, aunque admitió que para el mercado no deja de ser un fuerte golpe el crecimiento de sólo 3%.

Según la consultora, en 2013 el PBI se había expandido 3,1%, lo que indicaba que no se debía pagar el bono indexado a la actividad. "Nos daban los números de que no había que pagarlo, pero el Gobierno se metió en un problema al decir por todos lados que lo iba a hacer", criticó Spotorno.

Coincidió con el guarismo del Indec Miguel Kiguel, quien consideró que "está mucho más cerca de la realidad". "El mercado sabía que el crecimiento del año pasado estaba en estos niveles, había un consenso entre analistas e inversores", afirmó, al tiempo que calmó las aguas al vaticinar que la plaza financiera "una vez que digiera la noticia, a la larga lo va a tomar bien".

"Los tenedores (de cupones del PBI) tenían claro a lo que estaban jugando, si apostaban por la parodia de una cifra por encima al 3,22% o la realidad", resaltó el director de EconViews. "Es razonable el crecimiento, decir la verdad es bueno, se terminó con la sanata. Era un disparate regalarle unos s$s 3.500 millones a especuladores en un contexto de bajas reservas", finalizó Kiguel.parece quu no es tan malo esto de los cupones esos.medio escabroso es meterse en esos cupones. de dope largue todo ante la duda. igual era un toco y mer voy

PAPU07 escribió:Una orientacion por favor

BDED paga 100 U$ por cada lamina de 1000

ahora: la lamina de mil ( luego de este pago de abril) queda al 60 % o sea cada lamina son 600 U$ Si hice bien los calculos
paga 4,6 % de 600 U$ ( que en la cuenta comitente figuran de a 1000 ) ( 27,6 U$ ) para el PROXIMO corte que es en octubre
Es correcto ? ?

Muchas gracias