Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:45 pm**

Maxde escribió:
Hola sino meti la gamba, segun la calculadora de iamc, da $1234.26 a partir del 15/05

Teniendo en cuenta que paga amortizacion mas renta tendria que ser mucho mas.
Un plazo fijo ,te rinde mas de 2400 pesos mensuales de intereses.si uno invierte 100.000 pesos.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:34 pm**

jabalina escribió:

Martin Ud que la tiene clara,Cuanto pagaria se renta mas amortizacion el PR13 por mes, si uno invierte 100.000 pesos.
Desde ya gracias por la respuesta.

Hola sino meti la gamba, segun la calculadora de iamc, da $1234.26 a partir del 15/05

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:21 pm**

martin escribió: Para mi también fue un número importante y no olvidarse que ese 2,6% actualizará el valor técnico de los bonos con CER lo que hará que las TIRs suban de manera no menor ( no es una pavadita que el Valor técnico se actualice todos los meses con esos porcentuales tan altos). El mercado no sé bien que esperaba pero si bajan algo más ( y sino bajan tal vez también) será oportunidad para comprar bonos con altos rendimientos en un contexto donde no se ven mejores alternativas en todo lo que tiene que ver con renta fija. Si esperan que el IPCNu de igual al índice de la Oposición eso no va a pasar y quedó obvio que no iba a pasar desde el primer IPCNu de Enero. Estamos hablando de indicadores muy diferentes donde la el Congreso toma las mediciones de un grupo de consultoras privadas que miden la inflación en la Caba y como mucho en la zona metropolitana y la mide con herramientas muy precarias.
Mi opinión es que el que considera que el 2,6% del IPCNu es un dibujo se equivoca. Entiendo que el Indec está muy desprestigiado ( lo que hicieron con el crecimiento del 2013 fue muy trucho) pero parece que con este IPCNu no tienen intención de dibujar los números.

Martin Ud que la tiene clara,Cuanto pagaria se renta mas amortizacion el PR13 por mes, si uno invierte 100.000 pesos.
Desde ya gracias por la respuesta.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:19 pm**

Gaston89 escribió:Lamentablemente algunos esperaban algo cercano a 3%.

Se acomodará solo en estos dias. Siguen teniendo muy buen rendimiento.

Mirá hace un tiempo los bonos con Cer bajaron porque esperaban un IPCNu de marzo que no iba ni siquiera a superar el 2%. Hoy muestran el mismo rendimiento que tenían cuando el mercado esperaba una inflación menor al 2% y finalmente vino un 2,6%. Digamos que esto que espera o no espera el mercado a veces es un poco raro.
Hoy cuando se publicó el dato de la Oposición de 3,3% se podía deducir, dado lo ocurrido en enero y febrero, que el IPCNu iba a rondar más o menos un 2,6%.
Muy diferente hubiese sido la cosa si este tipo de bonos si hubiese anticipado a un IPCNu de 3% en los precios pero desde esos mínimos apenas subieron de precio y los rendimientos están en linea a lo que rendían hace unas semanas.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:14 pm**

PERDON ERA PARA OTRO FORO

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:13 pm**

UN CACHO DE CULTURA

La polémica tuitera anónima Dra. Pignata es el ministro porteño Hernán Lombardi
El conocido personaje de esa red social que realiza expresiones dicriminatorias y xenófobas resultó ser el ministro de Cultura porteño. Luego los tuits fueron borrados pero un usuario logró hacer una captura. El funcionario lo desmintió en Twitter.

La polémica tuitera anónima Dra. Alcira Pignata (@drapignata) resultó ser el ministro de Cultura porteño Hernán Lombardi.

Esta madrugada, mientras se producía el eclipse de luna sobre la Ciudad de Buenos Aires, el usuario @drapignata subió a twitter una foto de las personas que se convocaron en el Planetario, desde la cuenta de Instagram de Lombardi.

Aunque inmediatamente intentó enmendar el error, borrando ese tuit, algunos usuarios de la red social llegaron a hacer una captura de pantalla:

Por su parte, Lombardi lo desmintió y tuiteó: “No soy Bruno Diaz, no soy Peter Parker, no soy la @drapignata” tuiteó el ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires Hernán Lombardi.

El personaje de la Dra. Pignata se hizo famoso en twitter por el carácter polémico de sus expresiones, casi siempre de corte discriminador y xenófobo, contra negros, judíos, homosexuales, inmigrantes y sectores populares.

Desde anoche, una vez borrados los tuits del escándalo, la cuenta dejó de escribir mensajes durante varias horas.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:12 pm**

[quote="jabalina"]
El AA17 ya corto cupon si es eso lo que preguntas.
Si hoy comprabas en contado inmediato todavia cobras los intereses ,a 72 horas no.

Se podría entender la baja en parte entonces. Gracias Jabalina.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:08 pm**

Lamentablemente algunos esperaban algo cercano a 3%.

Se acomodará solo en estos dias. Siguen teniendo muy buen rendimiento.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:07 pm**

nico22 escribió:No entiendo la Baja de los bonos con ajuste de CER, creo que es un numero importante que dio el indice-

Para mi también fue un número importante y no olvidarse que ese 2,6% actualizará el valor técnico de los bonos con CER lo que hará que las TIRs suban de manera no menor ( no es una pavadita que el Valor técnico se actualice todos los meses con esos porcentuales tan altos). El mercado no sé bien que esperaba pero si bajan algo más ( y sino bajan tal vez también) será oportunidad para comprar bonos con altos rendimientos en un contexto donde no se ven mejores alternativas en todo lo que tiene que ver con renta fija. Si esperan que el IPCNu de igual al índice de la Oposición eso no va a pasar y quedó obvio que no iba a pasar desde el primer IPCNu de Enero. Estamos hablando de indicadores muy diferentes donde la el Congreso toma las mediciones de un grupo de consultoras privadas que miden la inflación en la Caba y como mucho en la zona metropolitana y la mide con herramientas muy precarias.
Mi opinión es que el que considera que el 2,6% del IPCNu es un dibujo se equivoca. Entiendo que el Indec está muy desprestigiado ( lo que hicieron con el crecimiento del 2013 fue muy trucho) pero parece que con este IPCNu no tienen intención de dibujar los números.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:06 pm**

BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
15.04.2014
27.759 millones de dólares
(+9)

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:04 pm**

Mañana en inmediato sigue estando lleno.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 8:01 pm**

mateamargo escribió:Perdón la ignorancia, pero... que dia deberían vender aa17 los que cobraron los intereses? o sea deberían puse para saber el efecto en el precio. Gracias amigos del foro.

El AA17 ya corto cupon si es eso lo que preguntas.
Si hoy comprabas en contado inmediato todavia cobras los intereses ,a 72 horas no.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 7:57 pm**

Perdón la ignorancia, pero... que dia deberían vender aa17 los que cobraron los intereses? o sea deberían puse para saber el efecto en el precio. Gracias amigos del foro.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 7:57 pm**

nico22 escribió:No entiendo la Baja de los bonos con ajuste de CER, creo que es un numero importante que dio el indice-

Yo pensaba que hoy pegaban un salto.
Mañana o pasado me acreditan la renta del PR13,cuando vea cuanto cobro te doy mi opinion definitiva.

Publicado: **Mar Abr 15, 2014 7:56 pm**

Nicolás Tereschuk ‏@escriba
El lunes hay una audiencia en la Corte Suprema norteamericana por tema Fondos Buitres

http://www.usatoday.com/story/news/worl ... s/7674189/

Foro de Rava Bursátil

Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos