Foro de Rava Bursátil

Estimado Paisano, el monto que se considera para la determinación de anticipos para el año 2018, resulta del impuesto determinado en el ejercicio anterior (2017). En consecuencia recien para el ejercicio fiscal 2019 tendría impacto.

czekajlo escribió:confirmar por favor si el valor fiscal a considerar para bbpp 2017 que vence en junio 2018 es el valor fiscal 2017, o sea que el efecto señalado recién seria en el pago el año próximo de bbpp

Así es, pero guarda con los anticipos 2018, habrá que ver si actualizan el valor a partir del cual hay que pagar anticipos.

paisano escribió:¿A la turrita (en la acepción RAE) Alonso no le llama la atención que el ¿EX-? Farmacity Quintana siga haciendo lobby para que en la PBA Farmacity pueda abrir locales?, ¿será que le quedo la costumbre por deformación profesional después de tantos años empujando porque se apruebe, pero que él realmente no tiene más nada que ver con esa empresa y que no tiene interés económico alguno?

jabalina escribió:tenes razon multiplicaron por 8-Una propiedad valuada en 300.000 en el 2017 la valuan en el 2008 a 2.400.000 pesos.
Otra en 420.000 pesos la valuan en 3.324.000 pesos bienes personales se fue a la mie***.
Hay propiedades que el valor fiscal supera el valor real de la propiedad.
Una estafa mas y van...................

confirmar por favor si el valor fiscal a considerar para bbpp 2017 que vence en junio 2018 es el valor fiscal 2017, o sea que el efecto señalado recien seria en el pago el año proximo de bbpp

AKD escribió:http://www.lanacion.com.ar/1558198-call ... ura-alonso

Algo habra hecho, como decia mi madre

¿A la turrita (en la acepción RAE) Alonso no le llama la atención que el ¿EX-? Farmacity Quintana siga haciendo lobby para que en la PBA Farmacity pueda abrir locales?, ¿será que le quedo la costumbre por deformación profesional después de tantos años empujando porque se apruebe, pero que él realmente no tiene más nada que ver con esa empresa y que no tiene interés económico alguno?

paisano escribió:Nepotismo, palabra que Amadeo sabe usar muy bien.

http://www.ambito.com/909245-designan-a ... aerolineas

https://periodicotribuna.com.ar/18809-a ... echos.html

Cambiemos, con vivos como este para que necesitamos a los KK.

amadeo= negri
mercenarios de la politica estan siempre con los que calientan el sol ..la rajaron a Isela de la noche a la mañana por querer empezar
a cambiar .....a ver el nabo esta en v la angostura le manejan las cosas marquitos que puso una millonada en la campaña , duran
el "estratega" y el duo dinamico lopetegui-quintana en el anonimato ....."cambiemos para no cambiar nada " mientras lo sigan financiando ....cuando no agarrese

paisano escribió:Nepotismo, palabra que Amadeo sabe usar muy bien.

http://www.ambito.com/909245-designan-a ... aerolineas

https://periodicotribuna.com.ar/18809-a ... echos.html

Cambiemos, con vivos como este para que necesitamos a los KK.

Que formación tiene este muchacho amadeo jr?

AKD escribió:El "Estado presente", que tanto nos gusta a los argentos, hay que pagarlo.

Los 3 o 4 millones de jubilados sin aportes y el palo y medio de empleados públicos que agregó el gobierno nac & pop anterior, hay que solventarlos. Los servicios públicos, regalados durante años en el AMBA, también. Y otros gustitos, como la "aerolínea de bandera", tan cara a nuestros corazones, también.
Y para eso hay que pagar impuestos, muchos impuestos, aunque hayan llegado a un nivel extravagante. Y como no alcanzan, también tenemos que convivir con inflación altísima. Y contraer más deuda.

Así que a pagar, con entusiasmo y alegría.

Y sin hipocresía.

Quienes recaudan hoy dia? las electricas, gasiferas, la soja, peajes...expropiese y listo!

Ah cierto que ellos son los dueños.

Hipocresia..

Nepotismo, palabra que Amadeo sabe usar muy bien.

http://www.ambito.com/909245-designan-a ... aerolineas

https://periodicotribuna.com.ar/18809-a ... echos.html

Cambiemos, con vivos como este para que necesitamos a los KK.

AKD escribió:El "Estado presente", que tanto nos gusta a los argentos, hay que pagarlo.

Los 3 o 4 millones de jubilados sin aportes y el palo y medio de empleados públicos que agregó el gobierno nac & pop anterior, hay que solventarlos. Los servicios públicos, regalados durante años en el AMBA, también. Y otros gustitos, como la "aerolínea de bandera", tan cara a nuestros corazones, también.
Y para eso hay que pagar impuestos, muchos impuestos, aunque hayan llegado a un nivel extravagante. Y como no alcanzan, también tenemos que convivir con inflación altísima. Y contraer más deuda.

Así que a pagar, con entusiasmo y alegría.

Y sin hipocresía.

Un comentario muy sensato, AKD...

LUCHOCHEVY escribió:x nicks hay canallas y leprosos en el foro. alguno d vgg???

Es verdad, se ve en los nicks. Yo soy de RSRO pero no soy ni leproso ni canallón, sino una rara avis en la ciudad: hincha del Rojo de Avellaneda. Saludos.

Con la jubilación me parece que debería hacerse un proporcional a los años de aporte, es decir, si se requieren 30 años de aporte para cobrar una jubilación 100%, quiere decir que cada año de aporte contribuye con el 3,33%, una persona que haya aportado durante 20 años, le correspondería el 20 x 3,33% = 66,6% , y se soluciona el tema.

Porque pensemos, la gente paga una moratoria, ¿de cuanto es esa moratoria, es el 27%?, ¿de donde sale ese dinero, del mismo ANSES?, así no va la cosa.

Respecto al tema empleados estatales, el 66% del exceso esta en el empleo provincial, el 20% en el nacional y el 14% en el municipal, ¿porque piensan que los gobernadores pelearon tanto el reparto a los provincias durante la quita a los jubilados? Aplicando el famoso sistema A, B, C, son las provincias las que deben racionalizar su dotación de personal, ahí esta el exceso de empleados públicos principal. Aunque como más que bajar la cantidad de empleados, lo que importa es bajar el gasto, habría que ver en promedio donde se gasta más si en provincias o nación, por cada empleado, ya que Nación puede tener menos empleados pero con sueldos mayores.

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0101.html

AKD escribió:No se puede "desjubilar" a jubilados.

No es cuestión de "huevos", sino de conocimiento.

Hay mucha gente detrás de una PC o en un estudio de TV haciendo declaraciones sobre "cómo reducir o eliminar el déficit". Todos saben cómo hacerlo. Y hay otros que dicen que no hay que hacerlo, por el contrario.

Cuando tenés que pasar de la declamación a las medidas concretas y firmar resoluciones (QUE ADEMAS NO SEAN CUESTIONABLES JUDICIALMENTE), la cosa es bastante distinta. Muy distinta.

Ya te lo expliqué 50 veces y te hacés el que no entendés.

Ni que fueras un troll.

SABES BIEN QUE NO SOY UN TROLL. LAS DE DISCAPACIDAD SE PUEDEN AUDITAR Y ENCIMA LOS PODES MANDAR EN CANA. LOS EMPLEADOS ESTATALES A TODO NIVEL TIENE QUE HABER FORMA DE BAJARLOS SINO TODOS SABEMOS COMO TERMINA LA HISTORIA , OTRA VEZ IMPLOSIONAMOS. YO YA ESTOY ACOSTUMBRADO Y GASTARE MENOS DLS PA VIVIR PERO EL LA MAYORIA VA A ESTAR MUCHO PERO