Foro de Rava Bursátil

La solución de Cavallo con los fondos buitres:
Pagarles todo con bonos de largo plazo.

Habló de la decisión de la Corte Suprema de USA y pidió al Gobierno que no desconozca la sentencia ni la repudie.

La solución ahora es “pagar con bonos a largo plazo y tratar de negociar una tasa de interés lo más baja posible”.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0096.html

creo que a los que hablan sin fundamentos, ni conocimientos, habría que pedirle nada mas , que si quieren pagar, nada mas notificarlos de cuanto tiene que poner cada uno. Y listo. Porque no es clavel del aire, son dolares de cada uno de los habitantes de este pais.

A los demás países no les interesa qué gobierno contrajo deuda. A mí tampoco.

Ése es el argumento de los cobardes.

No se engañen, puede ser que esto parezca un callejon sin salida pero jugar a la heroica tampoco es la solucion.
En el corto plazo es muy mala noticia para los precios.

alracca escribió:
Che capo de la negociación!!! Negociar antes cuando??!!
Te das cuenta q se reestructuro la deuda en el 2005 y 2010!??
Asumió en el 2003 con 50% de pobreza el gob??
Antes cuando??
A algunos no hace falta ni tildarlos de gorilas...sería mucho calificativo!

Yo capo de la negociación?? Nooo el capo era Nestor. O al menos eso decía.
Me decís gorila porque señalo que Cristina y sus secuaces son además de chorros, ineptos??
Quizás si no hubieran robado tanto les podrían haber quedado unos mangos para negociar con los buitres.

caiomen escribió:
Y porque los buitres aceptarían menos de lo que les reconocieron los jueces??
El tiempo de negociar era antes. Ahora la tenemos adentro y hay que pagar.
Esto es mala praxis K. Es culpa de ellos y de nadie mas.

hstibanelli escribió:[Sos bien bolud0 hablas de una deuda q no contrajo el gobierno y que tampoco la defaulteo... no necesitas ser gorila para darte cuenta q matematicamente NO PODES cancelar cash la druda externa...ni ahora ni cuando tenias casi 50.000mln

no estoy de acuerdo. Hay mala praxis. sabes porque? porque si por clausula el canje debía ser del 100 % para hacer un canje sin problemas y se logro solo el 93% durante la gestión K, se debió atender el 7% restante. TAmbien te recuerdo, que la jurisdicción NY la definio este gobierno. y los contratos para los yanquis son para ser cumplidos.
el canje estuvo mal hecho, se dejo afuera al 7% , y debio buscarse una solución.
El gobierno pateo el tema para adelante, como siempre, y le exploto en la cara.

hstibanelli escribió: Sos bien bolud0 hablas de una deuda q no contrajo el gobierno y que tampoco la defaulteo... no necesitas ser gorila para darte cuenta q matematicamente NO PODES cancelar cash la druda externa...ni ahora ni cuando tenias casi 50.000mln

me tiene harto podrido leer estas sandeces de cuarta ..a ver cuando
ganaste y aceptaste ser gobierno es SIN BENEFICIO DE INVENTARIO ,
ahora si sabes bien o tenes una idea de los q vas a heredar NO ASUMAS
si ASUMISTE CHAU adios a los reclamos y te pones los pantalones este
gobierno de cuarta mauri o binner o quien jocara sea !!!

caiomen escribió: Flaco hace más de 12 años estan en el gobierno!! Tienen mayoría en las dos Camaras!! Porque no negociaron antes??
Claro.. era mas importante jugar el fulbito para la tribuna y gritar que no ibamos a pagar un sólo mango a los buitres.
Ahora les explotó en la cara. Por eso es culpa de los K. Aunque a vos te caliente, es así.

Che capo de la negociación!!! Negociar antes cuando??!!
Te das cuenta q se reestructuro la deuda en el 2005 y 2010!??
Asumió en el 2003 con 50% de pobreza el gob??
Antes cuando??
A algunos no hace falta ni tildarlos de gorilas...sería mucho calificativo!

Pablox escribió:O sea, bonos legislacion argentina mañana rebotan y legislación NY siguen cayendo?

Mañana se cae todo como hoy !

Nielsen en canal 26 dice que al estar obligado por la corte, el pago por el fallo no dispararía la RUFO, como varios foristas habían señalado. Interesante...

O sea, bonos legislacion argentina mañana rebotan y legislación NY siguen cayendo?

Indra escribió:Hoy hablaban de un recurso para extender plazos ypoder efectuar el pago a finales de junio segun forma pactadas. Alguien con conocimientos legales sabe si existe esta posibilidad?.
Porque de darse cambios en las condiciones establecidas con cambiar de plaza estaríamos en default.

Pd: Por mas que no comparto muchas cosas con este gobierno, lo que sucedio es preocupante y encima no tenemos el mango de la sarten.

Yo entendí lo mismo y creo que es lo que van a hacer.
No creo para nada que cambien la jurisdicción,
no se de donde sacan eso.
Un cambio de juri no se hace en 10 días

hstibanelli escribió:[
Sos bien bolud0 hablas de una deuda q no contrajo el gobierno y que tampoco la defaulteo... no necesitas ser gorila para darte cuenta q matematicamente NO PODES cancelar cash la druda externa...ni ahora ni cuando tenias casi 50.000mln

Flaco hace más de 12 años estan en el gobierno!! Tienen mayoría en las dos Camaras!! Porque no negociaron antes??
Claro.. era mas importante jugar el fulbito para la tribuna y gritar que no ibamos a pagar un sólo mango a los buitres.
Ahora les explotó en la cara. Por eso es culpa de los K. Aunque a vos te caliente, es así.

MALICHA escribió:interpreto que va a pagar el 93% lo que va a negociar es el 7 restante, la voluntad es pagar... el tema aca pasa por la negocicion

caiomen escribió: Y porque los buitres aceptarían menos de lo que les reconocieron los jueces??
El tiempo de negociar era antes. Ahora la tenemos adentro y hay que pagar.
Esto es mala praxis K. Es culpa de ellos y de nadie mas.

me parece que no entendistee negociar para cobrarr.... la modalidad.. el plazo etc
no se si escuchaste que el juez griesa, dijo que esta dispuestoa negociar..

Listo.No hay default, no hay debacle en los mercados.Claro mensaje de voluntad de pagar mientras que no sea CASH.

Alivio para los comprados y el mercado.

Pu... pa......hoy por pijotear no me dieron aa17 comprando con usd ...mañana no podre comprar barato como hoy....buehhh...ya fue..