Página 12792 de 18299

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:30 pm
por gnomo
chare escribió:Se desperto la tasa de Pases de 9.5 a 14.5/16 :arriba:

perdon, a que tasa te referis?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:30 pm
por Pablox
Argentine debt hearing begins in NY. Colleague Bob Van Voris covering from inside.
Judge Griesa says Argentina still has to comply with his ruling even if it has defaulted, country's obligations not extinguished. Judge Griesa says Argentina's statements are "highly misleading," urges law firm to stop misleading statements.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:29 pm
por dongps
matute05 escribió:lo que me llama la atecion es el poco interes por el dls. en otro momentos este hubiera volado?

no money

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:25 pm
por MiguelS
Qué poco están rindiendo los dolar linked.
O bajan de precio o sube el oficial.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:18 pm
por ELQUILMEÑO
matute05 escribió:lo que me llama la atecion es el poco interes por el dls. en otro momentos este hubiera volado?

por el lado de la bolsa, comprar papeles y esperar los plazos correspondientes para obtener los dolares es un riesgo un tanto alto con los momentos que venimos transitando y por el lado de la calle, al menos en quilmes me informaron que solo hay precio para la compra, de venta ni hablar... entonces la pregunta seria: "donde se puede comprar?", (sacando la opcion de ir arafue) que igual hoy informaron en c5n que en uruguay no estan aceptando los violetas...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:18 pm
por Cash
Hola:
[quote="Willote"]
---
El Juez podría destrabar las cosas
Daniel Artana. Economista Jefe de FIEL
1. El pago que recibirían los hold outs se originaría en una orden judicial y no en una decisión voluntaria de la Argentina como ha quedado claro en las últimas semanas.  

---

¿Es en serio lo que dice este tipo?
La verdad no lo creo ...

¿Quién me asegura que (una vez hecho esto) no aparezca tenedores de un porcentaje mínimo pretendiendo gatillar la cláusula RUFO? Como es con jurisdicción de NY, va a parar a los tribunales de NY. ¿Alguna duda?

Como en el derecho anglosajón la ley dice lo que los jueces dicen que dice, ¿quién me asegura que no habrá un juez que diga algo (más a menos) como esto:

---
Es la opinión de esta corte que la República, en pleno derecho de sus facultades como nación soberana, claramente tenía ante sí la opción de hacer una de dos cosas: 1. optar por acatar la orden judicial emitida por la corte y 2. optar por no acatar la orden judicial emitida por la corte. (Griesa)

También es opinión de esta corte que al ejercer cualquiera de las dos opciones a las cuales tenía derecho, está claramente expresando y ejerciendo su expresa voluntad como nación soberana por lo que su accionar, consistente en haber optado por una de las dos, ha sido claramente de carácter 'voluntario'.

En consecuencia, esta corte considera que la cláusula RUFO ha sido violada.
Etc., etc., etc.
---

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:15 pm
por matute05
lo que me llama la atecion es el poco interes por el dls. en otro momentos este hubiera volado?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:14 pm
por ELQUILMEÑO
chare escribió:Se desperto la tasa de Pases de 9.5 a 14.5/16 :arriba:

mmm chare esto no suena nada bien....

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:13 pm
por CHIQUI1
JUEZ GRIESA DICE "LAS OBLIGACIONES DE LA REPUBLICA ARGENTINA SIGUEN EN PIE" - RTRS

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:13 pm
por CHIQUI1
JUEZ GRIESA DICE EN VISTA DE LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS SOBRE EL DEFAULT ARGENTINO LA REUNION ES PARA CLARIFICAR HACIA DONDE SE VA - RTRS

01-Aug-2014 12:11

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:12 pm
por chare
Se desperto la tasa de Pases de 9.5 a 14.5/16 :arriba:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:07 pm
por Willote
csarachu escribió:Hasta el item 1 venia bien, luego manda fruta total, manifiesta un desconocimiento total de las leyes de trust de usa.
Griesa no embargo la guita porque aun no esta dentro de su jurisdiccion y ademas para no entrar en confrontacion con dichas leyes se limito a decir que el pago no ingresa a su jurisdiccion que es NY. La guita sigue en ARG, aun cuando no sea una cuenta de propiedad del gob.
Si el pago entrara en NY, SI SE AFECTAN las leyes de trust de usa y no puede tocarlas porque hay jurisprudencia al respecto.
Todo lo que dice artana, luego del item 1 es fruta podrida imposible de llevar a la practica.

.
.
.
.no esta dentro de su jurisdiccion??? seguro? firmas con sangre?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:04 pm
por Willote
ELQUILMEÑO escribió:Willote, ya se manejaron infinidades de posibilidades en la pila de dias que lleva este conflicto y nada de eso ha sucedido, lo unico cierto es que mucho han perdido parte de su inversion, creo que esta claro que por parte del gobierno es un "hasta enero ni una firma para nada de nada de nada respecto a este tema" (no molestar con posibilidades... atte Sr Patilla), asi que la unica solucion puede venir de un tercero sin relacion alguna por parte de gobierno, en este caso los bancos privados que estan viendo para no tener que asumir grandes perdidas futuras con este temita, pero si no sacan provecho olvidate que se llegue a algo y ahi si que una vez asumida la perdida, se viene todo para abajo mal y ahi olvidate del relato "no estamos en default"... :(


Coincidimos la baja no se vio todavia!

y si....


no hay inflacion
no hay recesion
no hay pobreza
no hay indigencia
no hay corrupcion
no hay deficit energetico...


...no hay default!

.no hay pelotas para sacarlos a patadas!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 12:01 pm
por iglejav
MiguelS escribió:http://www.lanacion.com.ar/1714834-ya-h ... un-default

En forma paralela, operadores de mercado revelaron a LA NACION maniobras en la plaza financiera con un rasgo asociado al escenario de default. "Fue una tarde con mucha operación de bonos PAR", indicaron las fuentes, que explicaron el interés por la mayor facilidad que presenta ese título para demandar la totalidad de su valor en caso de default. "Son bonos que se emitieron con serie más corta, de modo que es relativamente sencillo llegar al 25 por ciento de tenedores que se necesita para demandar la cancelación anticipada", se indicó.

En otro orden, y si bien no hubo cálculos confiables, lo que sí entró a correr ayer son los intereses y punitorios sobre los pagos de deuda del bono Discount, cuyo período de gracia venció anteayer por la noche sin que sus tenedores los percibieran.

Buen dato el ultimo... Alguien tiene idea cuales son los intereses punitorios del DICY????

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Ago 01, 2014 11:58 am
por csarachu
Willote escribió:El Juez podría destrabar las cosas
Daniel Artana. Economista Jefe de FIEL
Luego de la negativa de los fondos buitres de pedir una reposición del stay y del
fracaso, al menos hasta ahora, de las ofertas privadas, el Juez Griesa tiene la llave para
destrabar el caso en la audiencia del 1 de agosto o en los próximos días. Para ello
debería:
1. Desbloquear los fondos a los tenedores de bonos bajo legislación europea y japonesa
que ya han manifestado su queja por lo que entienden fue una extralimitación de una
decisión del Juez fuera de su jurisdicción, y aclarar que lo mismo ocurrirá para estos
bonos y los PAR y Discount bajo legislación argentina en el futuro.
2. Habilitar al BONY a transferir la mitad del monto bloqueado para el pago de bonos
Discount bajo ley americana a los tenedores de esos títulos y ordenar que el otro 50%
sea transferido a un trust a nombre de los hold outs.
...
...

Hasta el item 1 venia bien, luego manda fruta total, manifiesta un desconocimiento total de las leyes de trust de usa.
Griesa no embargo la guita porque aun no esta dentro de su jurisdiccion y ademas para no entrar en confrontacion con dichas leyes se limito a decir que el pago no ingresa a su jurisdiccion que es NY. La guita sigue en ARG, aun cuando no sea una cuenta de propiedad del gob.
Si el pago entrara en NY, SI SE AFECTAN las leyes de trust de usa y no puede tocarlas porque hay jurisprudencia al respecto.
Todo lo que dice artana, luego del item 1 es fruta podrida imposible de llevar a la practica.