Página 12771 de 18300

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 8:47 pm
por Patrick
Ja,ja boquita, despues que te despertaste que paso ??
Si despues del desastre del 2008 que hicieron en USA, siguen siendo por lejos la plaza mas importante para hacer colocaciones de deuda, dificilmente un pais de frontera como nosotros pueda mover en algo el amperimetro. Sencillamente, no existimos....
boquita escribió:que bueno eso que pusiste Dario!
y asi empezamos por nosotros y después seguirán otros...
y la plaza de usa...va a ir perdiendo cada vez mas credibilidad..
la guerra recién empieza!!
:twisted:


Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 8:39 pm
por capi
boquita escribió:que bueno eso que pusiste Dario!
y asi empezamos por nosotros y después seguirán otros...
y la plaza de usa...va a ir perdiendo cada vez mas credibilidad..
la guerra recién empieza!!
:twisted:

:shock:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 8:26 pm
por AlanT
Cash escribió:Peloco: a ver si este http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 3#p2687833 post le clara algo:

---
"Holders of New Securities will be paid in accordance with the procedures of the relevant clearing system and its direct participants, if applicable. Neither Argentina nor the trustees shall have any responsibility or liability for any aspect of the records of, or payments made by, the relevant clearing system or its nominee or direct participants, or any failure on the part of the relevant clearing system or its direct participants in making payments to holders of the New Securities from the funds they receive. Notwithstanding the foregoing, Argentina's obligations to make payments of principal and interest on the New Securities shall not have been satisfied until such payments are received by registered holders of the New Securities."
---

El párrafo azul del prospecto deja en claro que el juicio por no cobrar interest o principal debe dirigirse al bony, pero no exime a la república de haber fallado en el cumplimiento de sus obligaciones (aspecto taxativamente especificado en el párrafo rojo).

Ergo, habemus default, y el ministro y la viuda nos embaucaron.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 7:35 pm
por argenbroker
boquita escribió:que bueno eso que pusiste Dario!
y asi empezamos por nosotros y después seguirán otros...
y la plaza de usa...va a ir perdiendo cada vez mas credibilidad..
la guerra recién empieza!!
:twisted:

Guerra ?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 7:05 pm
por boquita
que bueno eso que pusiste Dario!
y asi empezamos por nosotros y después seguirán otros...
y la plaza de usa...va a ir perdiendo cada vez mas credibilidad..
la guerra recién empieza!!
:twisted:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 6:36 pm
por MiguelS
DarGomJUNIN escribió:Deutsche Bank ofrece a Argentina a emitir deuda con ley Europea y HSBC emitir con ley Inglesa (símil DICE, etc).

Sería una buena noticia para el país y los bonistas.
¿Es reciente? ¿En dónde la publicaron?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 6:26 pm
por HoeS
HoeS escribió: ... considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.

Cash escribió:Lo de Uds. sólo puede calificarse de ignorancia supina, propia de un orate.
O de una mala leche a prueba de todo.

Si es por ignorancia y la falta de criterio, tienen la posibilidad de inscribirse en una nocturna e intentar terminar la secundaria.

Pero si es por mala leche, tengan en cuenta que existen otros foros, como los de opinión política, en los cuales podrán derramarla a su antojo.

Hacerlo aquí y con tal desfachatez no los deja muy bien parados.

O no entendiste o no entendí. De eso estoy seguro.
No creo que pensar que ciertas cosas son 'relativas' sea mala leche (según el cristal con que se mire).
Si creo que menospreciar al otro (sea quien fuere), como hizo Zaffaroni, lo son.
Gracias por dar tu opinión. Sigo pensando lo mismo.

PD:no me gusta debatir largo, así que doy por concluido.
Saludos y en este momento es bueno estar "Cash"

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 6:20 pm
por eldesignado
Cash escribió: En base a lo que he escuchado y leído, yo entiendo que NO hay default

Por supuesto que no hay default, ni inflación, ni inseguridad, ni corrupción, ni hambre, ni ninguna de esas cosas que inventan los oligarcas. (por lo menos para los muchachos que cobran Cash)

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 6:16 pm
por gamuzino
Estimados, puede q el prospecto indique q no hay default,
Pero si para las agencias privadas q el bonista no haya cobrado es default, entonces así es para ellos,
Es la opinión privada de ellos,
Y los aseguradores interpretan q también, sino no le venderán un cds nunca más a nadie

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 6:03 pm
por Cash
HoeS escribió: ... considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.

Pablox escribió: Mamita ... el muerto se rie del degollado ...

Lo de Uds. sólo puede calificarse de ignorancia supina, propia de un orate.
O de una mala leche a prueba de todo.

Si es por ignorancia y la falta de criterio, tienen la posibilidad de inscribirse en una nocturna e intentar terminar la secundaria.

Pero si es por mala leche, tengan en cuenta que existen otros foros, como los de opinión política, en los cuales podrán derramarla a su antojo.

Hacerlo aquí y con tal desfachatez no los deja muy bien parados.
Peloco escribió:A ver si este articulo te aclara el punto del Default y no cobrar ...


Peloco: a ver si este http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 3#p2687833 post le clara algo.

Si no está de acuerdo, respetuosamente le pido que argumente algo, ya sea a favor o en contra, pero con razones atendibles, en vez de copiar y pegar lo primero que encuentra y rima con su opinión personal.

Le sugiero que lea todo el prospecto usado para los bonos en cuestión.
El enlace está en el post citado, en inglés. Si busca, seguro encontrará una versión en castellano.

Si se toma el trabajo de leerlo, podrá ver que la cita del articulista de LVI es incompleta y el artículo claramente tendencioso. Si no, el post citado tiene las citas relevantes.

En base a lo que he escuchado y leído, yo entiendo que NO hay default y que hay es mucha gente que dice que hay default.

No es lo mismo.

Si opina distinto, seguro nos interesará a todos saber porqué. Gracias.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 5:40 pm
por docc
deportado escribió:el efecto que utilizan es disuadir. Para tapar tanta realidad calamitosa, los tipos entretienen con gilada. Cuando empieza el fóbal...... :100:

Es así ! Excelente cortina de humo....

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 5:34 pm
por deportado
el efecto que utilizan es disuadir. Para tapar tanta realidad calamitosa, los tipos entretienen con gilada. Cuando empieza el fóbal...... :100:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 5:24 pm
por Vitaya
capi escribió: preparan.... o sea la presentarian... otro juicio... para ser resuelto cuando... tranquilos el tiempo sobra... la economia puede esperar...

Ademas, lo van a ganar?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 5:23 pm
por deportado
capi escribió:El principal argumento de Kicillof para tumbar el acuerdo era que los banqueros, y especialmente el presidente de Adeba, Jorge Brito (Macro), querían "convertirse en los salvadores de la patria y hacerlo con una estafa con los depósitos de los ahorristas". Ambos elementos enfurecieron a la mandataria. El alto perfil de esa operación en los medios terminó de decidirla a desactivar la movida. "Los medios ponían a Brito como un prócer. Eso la irritó más todavía", comentaron en Balcarce 50. Además, la Presidenta sospechó varias veces que Brito encabezó "golpes de mercado".

:116:

ah entonces les preguntaría a estos talibanes, como deberíamos sentirnos nosotros los accionistas minoritarios de los bancos -entre otros-, que nos tienen secuestrados desde hace varios años los dividendos en pesos y con inflación galopante? Plata que es nuestra y que se marchita en una cuenta NO Asignados. Quien protege a esos ahorristas? :twisted:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Ago 03, 2014 5:06 pm
por capi
El principal argumento de Kicillof para tumbar el acuerdo era que los banqueros, y especialmente el presidente de Adeba, Jorge Brito (Macro), querían "convertirse en los salvadores de la patria y hacerlo con una estafa con los depósitos de los ahorristas". Ambos elementos enfurecieron a la mandataria. El alto perfil de esa operación en los medios terminó de decidirla a desactivar la movida. "Los medios ponían a Brito como un prócer. Eso la irritó más todavía", comentaron en Balcarce 50. Además, la Presidenta sospechó varias veces que Brito encabezó "golpes de mercado".

:116: