Foro de Rava Bursátil

alfil escribió: mentira.. todo esto es por cuestiones ideologicas , demagogicas y populista.. RUFO se activa por pago voluntario , NO POR SENTENCIA JUDICIAL VINCULANTE..

utopista escribió: Y... ¿no te parece que es mejor no correr ese riesgo, por si las moscas? Ademas, moralmente, Singer puede irse a la entrepierna de una cacatua.

No van a pagar en Enero.. esta mas que claro que si lo hacer se puede probar por miles de elementos que la demora fue una estrategia maliciosa para evitar el pago..esto tiene raiz demagogica .. NUNCA ACATARAN EL FALLO.. y especularon con la sentencia asegurando que si.. eso es deshonestidad extrema .. eso es especulación..

Galaico escribió:Impecable lo que se está haciendo nadie propuso nunca nada mejor, excepto pagar ese fallo hipotecando irresponsablemente el futuro del País habilitando la RUFO

mentiras decis vos alfil para mi

alfil escribió: mentira.. todo esto es por cuestiones ideologicas , demagogicas y populista.. RUFO se activa por pago voluntario , NO POR SENTENCIA JUDICIAL VINCULANTE..

Y... ¿no te parece que es mejor no correr ese riesgo, por si las moscas? Ademas, moralmente, Singer puede irse a la entrepierna de una cacatua.

jldos escribió:Pruguntonta Cual es la fecha limite para vender RO15 y cobrar el cupón.

DEPENDE A CUANTO DIAS OPERAS.. CI , 48 O 72 HS..PAGA EL 3 DE OCTUBRE..si lo vendes mañana cobras..

Galaico escribió:Impecable lo que se está haciendo nadie propuso nunca nada mejor, excepto pagar ese fallo hipotecando irresponsablemente el futuro del País habilitando la RUFO

mentira.. todo esto es por cuestiones ideologicas , demagogicas y populista.. RUFO se activa por pago voluntario , NO POR SENTENCIA JUDICIAL VINCULANTE..

eleconomista escribió:El cambio de sede es VOLUNTARIO. Nada raro. Quien no desea entrar, no entra.

no se mando ningun cagadon, O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO con el aval de la CSJ EEUU .. SIMPLE ..
Al cambiar la sede desafiaste la sentencia de un jusgado que vos pusiste como parte reconocida..O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO
que es tan dificil de entender..[/quote][/quote]


NO .. CUANDO SE SUSTANCIA UN JUICIO NO PODES CAMBIAR LAS CONDICIONES DEL CONTRATO ..ESPECIALMENET CON UN FALLO DEFINITIVO, estas afectando los alcances del fallo..

Impecable lo que se está haciendo nadie propuso nunca nada mejor, excepto pagar ese fallo hipotecando irresponsablemente el futuro del País habilitando la RUFO

alfil escribió: no se mando ningun cagadon, O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO con el aval de la CSJ EEUU .. SIMPLE ..
Al cambiar la sede desafiaste la sentencia de un jusgado que vos pusiste como parte reconocida..O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO
que es tan dificil de entender..

djleomdq escribió:

NO. No puede pasar por alto que hubo un acuerdo con la mayoría de los bonistas cuando se hicieron las reestructuraciones... El juez no puede desconocer los acuerdos que se hicieron y cegarse en no ver cual es el verdadera intención de los fondos buitres al comprar bonos en default. En definitiva, no puede cagarse en el 99% de los bonistas que aceptaron la propuesta de pago con quita de intereses.

puede hacerlo y lo hizo .. es un hecho.. y avalado por la corte de segunda instancia y por la CSJ.. ese 99% seria valido si la clausula de acuerdo mayoritario estuviera activa Y NO ESTA .. nunca se puso NUNCA..

Yo creo que el Sr. Griesa deberìa haber explicado que significa desacato a una Naciòn ya que parece un incontienente verbal este viejo CHO... tooooo
Por otro lado me preocupa el gobierno, ya que no puede tratar este tema con un par de notitas...

Esto va a generar que mañana el CCL va a subir y mucho... MAS PRESION PARA GENERAR UNA DEVALUACION, salvo que aparezca el PRESIDENTE DE CHINA O DON SOROS Y PONGAN LA MONEDA

El cambio de sede es VOLUNTARIO. Nada raro. Quien no desea entrar, no entra.


[/quote]

no se mando ningun cagadon, O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO con el aval de la CSJ EEUU .. SIMPLE ..
Al cambiar la sede desafiaste la sentencia de un jusgado que vos pusiste como parte reconocida..O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO
que es tan dificil de entender..[/quote]

Galaico escribió:y ??????

dudo que esto sea gratis para los activos argentinos..ojala me equivoque .. y en un momento que no ayuda .. de eso se trata..ya no soporto escuchar que lo hacen para defender los intereses de los argentinos y cada vez estamos peor..

Pruguntonta Cual es la fecha limite para vender RO15 y cobrar el cupón.

alfil escribió: no se mando ningun cagadon, O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO con el aval de la CSJ EEUU .. SIMPLE ..
Al cambiar la sede desafiaste la sentencia de un jusgado que vos pusiste como parte reconocida..O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO
que es tan dificil de entender..

NO. No puede pasar por alto que hubo un acuerdo con la mayoría de los bonistas cuando se hicieron las reestructuraciones... El juez no puede desconocer los acuerdos que se hicieron y cegarse en no ver cual es el verdadera intención de los fondos buitres al comprar bonos en default. En definitiva, no puede cagarse en el 99% de los bonistas que aceptaron la propuesta de pago con quita de intereses.

griesa esta dejando en ridículo , va ya la dejo en ridículo a la justicia de USA papelón tras papelón simple muy simple.
está gaga y sin las condiciones mínimas para ejercer...

y ??????