Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 8:01 pm**

alfil escribió:esta tabla la paso un usuario con el cual me disculpo porque no recuerdo su nombre , como la ven especialmente rivas y husti ??

Perdon que me meta, pero si el escenario de shock es igual Macri, entonces esta mal pensado. Por otro lado no hay manera de crecimiento real para 2016, no se las hipótesis de fondo que manejan, pero desde que cambio el head de research de esa empresa publican cosas mas copadas…

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 7:20 pm**

Che que bueno lo de GANANCIAS .. parece que pasan de 15 a 25 la base imponible ..ojala toquen las escalas..

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 7:11 pm**

hstibanelli escribió:Esto lo hizo bridge brothers cuando randazzo todavía era candidato a suceder a CFK
Desde mi punto de vista "gradualismo=scioli"
no estoy de acuerdo con los numeros a los que arribaron con las variables del modelo inflación y badlar

el CER parece alto también ..

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:42 pm**

alfil escribió:en los escritos de Bein habla de subir la tasa, no pueden dejar badlar a 21 % , igual si no lo hacen bonos como el pr15 están ya con tires de 30%.

La tasa es la de las lebacs, la badlar es lo que pagan los bancos a los plazos fijos mayoristas, hoy pagan 20/21 porque es lo que les sirve para hacer el rulo (toman depositos y los colocan a lebacs). Por eso puede suceder que suban la tasa y se mantenga la badlar, por lo que los bonos qur ajustan por badlar pueden incluso bajar de precio para que badlar + tir quede cerca de la tasa.

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:20 pm**

DarGomJUNIN escribió:Si devalúan fuerte, sin desdoblamiento cambiario, CABA y las PROVINCIAS que emitieron bonos”dólar linked” quedan FUNDIDAS.

Otra alternativa posible y legal (existe claúsula que lo permite) es su rescate ANTICIPADO, como hizo Menem con TACAM y TIDOL.

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:18 pm**

hernan1974 escribió:en 2012 valia 2,50?? me pa que arriba de 4

Como forean con la nafta, cuando entra Iran al mercado Scioli se va a tener que tragar la lapicera con la que firmo el compromiso de sostener el barril interno.

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:16 pm**

2,67 % diferencia entre el PARA y el PAA0.

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:14 pm**

fabio escribió:por? en entre rios, mas al norte vale mucho mas que 13,99, hasta 15,00 la super

en 2012 valia 2,50?? me pa que arriba de 4

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:05 pm**

DarGomJUNIN escribió:

22/10/2015: Un tribunal de Bélgica falló a favor de un grupo tenedores europeos de los bonos que entraron en los canjes de 2005 y 2010 para que el agente pagador, el Bank of New York (BONY) les efectivice el pago, ya que consideró que la traba impuesta por el fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa no se les aplica.

......

esto puede ayudar en la negociación con los HO ..es lo bueno que le veo..

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:03 pm**

22/10/2015: Un tribunal de Bélgica falló a favor de un grupo tenedores europeos de los bonos que entraron en los canjes de 2005 y 2010 para que el agente pagador, el Bank of New York (BONY) les efectivice el pago, ya que consideró que la traba impuesta por el fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa no se les aplica.

En paralelo, se anunció que otros acreedores también plantearon en la justicia europea que el BONY les pague o pedirán su renuncia a esa función de agente fiduciario, para cobrar por medio de otra entidad y sugirieron que el nuevo pagador podría ser Banco Nación Argentina.

Este fallo favorece a los bonos emitidos bajo ley inglesa y se consideró que el magistrado Thomas Griesa se excedió en sus facultades, cometiendo un grueso error al bloquear pagos que no son de su jurisdicción.

Los jueces de Europa han dictaminado con claridad que esa plata es de los acreedores y no de Griesa, quien está tomando medidas judiciales ajenas a su jurisdicción legal.

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:00 pm**

hstibanelli escribió:Esto lo hizo bridge brothers cuando randazzo todavía era candidato a suceder a CFK
Desde mi punto de vista "gradualismo=scioli"
no estoy de acuerdo con los numeros a los que arribaron con las variables del modelo inflación y badlar

en los escritos de Bein habla de subir la tasa, no pueden dejar badlar a 21 % , igual si no lo hacen bonos como el pr15 están ya con tires de 30%.

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 6:00 pm**

fabio escribió:por? en entre rios, mas al norte vale mucho mas que 13,99, hasta 15,00 la super

En Moreno tambien cuesta 13,99 y en algunas estaciones de servicio un poco mas

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 5:57 pm**

bonos en pesos con la inflacion que hay. me hacen reir y atragantar con la factura. cosa de locos no se puede creer lo qe estoy leyendo

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 5:53 pm**

resero escribió:es increible que sigan interesados con los bonos en pesos. eso fue negocio hasta principios del 2012 con el nf 18 y pr13

Resero, eso le pasa por andar cuidando reses... "es increíble que sigan interesados con los bonos en pesos", no tan increible aquí tienes un diversificador de riesgo de años que te dice las alegrías que me dieron, sin más hoy los dicp , asm6 licitados y el pr15 los tengo allí cuidando la retaguardia de los centuriones verdes junto a la liquidez, , el activo que nunca debe faltar..

Publicado: **Jue Oct 22, 2015 5:50 pm**

por? en entre rios, mas al norte vale mucho mas que 13,99, hasta 15,00 la super

Foro de Rava Bursátil

Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: RE: Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos