Foro de Rava Bursátil

lehmanbrothers escribió:El economista Carlos Melconian consideró este viernes que el país atraviesa una "transición económica" a raíz del resultado de las PASO, y aseguró que así hubiese sido, también, si en las primarias ganaba el oficialismo.

https://www.minutouno.com/notas/5050423 ... -fernandez

El economista Carlos Melconian consideró este viernes que el país atraviesa una "transición económica" a raíz del resultado de las PASO, y aseguró que así hubiese sido, también, si en las primarias ganaba el oficialismo.

En qué quedamos, es por el "Resultado de las Paso" o bajaron por el sólo hecho de realizar una elección ?

Debe haber un error...

victor escribió:La Republica está en peligro, mañana a las 17 hs. todos los republicanos al Obelisco...

Despues no te quejes, todavia estamos a tiempo para salvar a la Patria...

TOMATE UN VINO CALIENTE
LO LIBERARON RECIEN a Herme Juarez ( Domiciliaria por estar mas enfermo que Florencia K )

La Republica está en peligro, mañana a las 17 hs. todos los republicanos al Obelisco...

Despues no te quejes, todavia estamos a tiempo para salvar a la Patria...

lehmanbrothers escribió:Es una mala inversión, es un curro, cuando de todas las alternativas que tenés para solucionar un problema, elegís la que menor impacto global tiene, pero beneficial al bolsillo de un amigo.
Esto me recuerda a el asfalto o pavimento de calles, el político y la empresas prefieren romper una calle asfaltada y reasfaltarla por más que esté en buen estado, el beneficio neto de hacer esta acción en la valuación de los inmuebles es mínimo o nulo, la empresa que realiza el trabajo cobra mucho más, por otro lado si asfalta una calle que era de tierra, mejoran las condiciones y se valúan más los inmuebles de la zona que tenía calles de tierra.
Se inunda una zona, dales casa en otro lugar, hace un barrio nuevo, y vende las propiedades a valor de desecho, el que compre va a comprar más barato pero sabrá que se inunda. ( le solucionaste 2 problemas y generaste crecimiento)

Con esa mentalidad, no existirían los barrios del sur, Barracas, La Boca, Constitución, Parque Patricios, ni algunos del norte, Belgrano, Nuñez, ni Aeroparque, ni Ciudad Universitaria, que esos dos lugares directamente se les ganó al rio... Tampoco Puerto Madero...

El asunto es crear valor, no destruirlo.

Sharpe escribió:Osea planteas que en vez de INVERTIR para que la zona no se inunde más el Estado tiene que GASTAR dinero en reubicar a la gente, con todo lo que eso conlleva (otorgarles una vivienda, reinserción, nuevo trabajo, etc). Ahora yo te pregunto.. Si se te llueve el cielorraso, vos te mudas?.. Sos un fenómeno.. Por pensamientos así el gasto público nunca disminuye y los cambios de fondo no se hacen.

Es una mala inversión, es un curro, cuando de todas las alternativas que tenés para solucionar un problema, elegís la que menor impacto global tiene, pero beneficial al bolsillo de un amigo.
Esto me recuerda a el asfalto o pavimento de calles, el político y la empresas prefieren romper una calle asfaltada y reasfaltarla por más que esté en buen estado, el beneficio neto de hacer esta acción en la valuación de los inmuebles es mínimo o nulo, la empresa que realiza el trabajo cobra mucho más, por otro lado si asfalta una calle que era de tierra, mejoran las condiciones y se valúan más los inmuebles de la zona que tenía calles de tierra.
Se inunda una zona, dales casa en otro lugar, hace un barrio nuevo, y vende las propiedades a valor de desecho, el que compre va a comprar más barato pero sabrá que se inunda. ( le solucionaste 2 problemas y generaste crecimiento)

Sharpe escribió:Osea planteas que en vez de INVERTIR para que la zona no se inunde más el Estado tiene que GASTAR dinero en reubicar a la gente, con todo lo que eso conlleva (otorgarles una vivienda, reinserción, nuevo trabajo, etc). Ahora yo te pregunto.. Si se te llueve el cielorraso, vos te mudas?.. Sos un fenómeno.. Por pensamientos así el gasto público nunca disminuye y los cambios de fondo no se hacen.

No, ellos van a acampar al Ministerio de asistencia social a exigir otra casa, para después reventar las cañerías y todo, venderlas por dos lucas y volver al rancho mojado, y en un tiempito vuelven al Ministerio y se repite el ciclo.

Es muy grasa todo.

Oximoron escribió:No viola ninguna regla del foro utilizar "rava" en el Nick para hacer propaganda política?... Queda como la postura oficial de rava.

A dónde están los baneadores seriales cuando se les necesita?

Que ACV no haya muerto en vano!

En que te molesra?

Tira datos que ayudan al inversor.

Vos, aparte de gansrte un plan descansar, que aportas acá?

Digo, reconociste que no invertís en bolsa, entonces me pregunto, que haces en un coro bursatil?

Generas perdida, no solo a mi, que tengo que perder tiempo en explicarte cosas de la primaria, si no a todo el foro.

No entiendo que haces en un foro bursátil la verdad, si no sabes ni lo que es un call/put... Muy desagradable leer encima todo, sin tratar de ofender, pero lastima los ojos tanta ignorancia.

lehmanbrothers escribió:A veces en una zona que se inunda la mejor solución no es hacer un acueducto millonario para que una zona no se inunde más, sinó facilitar el acceso a la vivienda en otro lugar a esas personas, en una zona no inundable. Acá te das cuenta que las soluciones son curro y no estructurales.
no se inunda maaas no se inunda maaass

Osea planteas que en vez de INVERTIR para que la zona no se inunde más el Estado tiene que GASTAR dinero en reubicar a la gente, con todo lo que eso conlleva (otorgarles una vivienda, reinserción, nuevo trabajo, etc). Ahora yo te pregunto.. Si se te llueve el cielorraso, vos te mudas?.. Sos un fenómeno.. Por pensamientos así el gasto público nunca disminuye y los cambios de fondo no se hacen.

Pascua escribió:Eso es una estupidez. Te meten en la cadena hasta a los tipos que hacen galletitas. Galletittas se hacen en japon y no tienen trigo. Es un truco muy burdo. Te pensas que los paises que importan alimentos no tienen fabricas de galletitas o frigorificos? que zapallos son, y lo peor es que encima le dicen ignorantes a los demas, se creen que saben algo y lo ignoran todo.

Hay algo que se llama empleo directo e indirecto, entendes?

Como puedo explicártelo a vos... Si extorsionas a un empleado de Aerolineas por ejemplo, y con parte de la plata que le sacas, vas a comprar a un kiosco, directamente vos consumiste, e indirectamente consumió el empleado al que le sacaste plata, porque gracias a su trabajo, el kiosco tuvo un consumo.

Entendes así?

Un tambo que hace? Saca leche... Vos sacas plata a empleados, el tambo saca leche. Hasta ahí vamos bien? La vaca es industria? No, es campo... El tambo es parte del campo de hecho.

Una aceitera que hace? Extrae aceite de las aceitunas por ejemplo, del maíz, del girasol, etc... Todo del campo, entendes lo que te digo?

Los que fabrican maquinaria agricola, los transportes agricolas, todo eso se denomina empleo indirecto del que? Del campo.

Vas entendiendo? Avísame y volvemos a explicar.

Más que de una cigüeña, algunos salieron de un grano de café... Que país generoso, dios mío.

Alfredo 2011 escribió:EL MERCADO

EL MERCADO.JPG

https://twitter.com/yoconelcambio/statu ... 9612999681

El economista Carlos Melconian consideró este viernes que el país atraviesa una "transición económica" a raíz del resultado de las PASO, y aseguró que así hubiese sido, también, si en las primarias ganaba el oficialismo.

https://www.minutouno.com/notas/5050423 ... -fernandez

Tal cual Alfredo la lacra lo hizo, logró que se hicieron bolsa todo, encima sale Solà hablando de fijar precios en los cereales con la Junta Nacional de Granos, entre uno y otro la diferencia es abismal, el gato se equivocó en muchas cosas, pero con los antecedentes de los ladrones, le ganan lejos, la prueba lo que pasó.

Alfredo 2011 escribió:EL MERCADO

EL MERCADO.JPG

https://twitter.com/yoconelcambio/statu ... 9612999681

CARLOS (Nuestro Amigo)





Totalmente de acuerdo !!!

EL MERCADO




https://twitter.com/yoconelcambio/statu ... 9612999681

Es como si me hago una casa pegado a una montaña donde hay peligro de derruble o avalancha, y le exigo al gobierno que demuela la montaña, y el gobierno en vez de decirte, no mirá te doy un terreno en otro lugar, para que te haga la casa, te facilito el pago de impuestos por años, etc. Te dice, si vamos a demoler la montaña aunque cueste millones y le doy el trabajo a mi amigo, despues de 4 años no se va a derrumba mass , no se derruba mass!

No se puede canalizar todo el río de la plata porque la gente quiera vivir adentro del río. Ante un problema o contingencia, puede el gobierno dar una ayuda, y solución definitiva al problema. Después está en cada persona si quiere o no exponerse al riesgo. Es como si me hago una casa pegado a una montaña donde hay peligro de derruble o avalancha, y le exigo al gobierno que demuela la montaña.