Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Abr 01, 2016 12:18 pm

JAQUE MATE escribió:Ponele que Londres este equivocado, siempre lo digo somos muy Unitarios queremos que las encomias regionales, el campo, y todo el interior nos subsidie para que la Capital sin aportar nada se tomen un avión a Miami ...Unitarios!!!
montador escribió:Estimados: no hagan tanto alboroto: Lo que pasa es Solo la CAPI, al resto del país, solo lo vemos como "shoran" y considerando que todas las subas, excepto la de telefonía fija y Naftas, comidas, SIGUEN SUBSIDIADOS: para mi les hicieron negocio.
atte
DavidBowman escribió:Que estafa si en Abril y Mayo vuelven a tomar sólo San Luis. No hay argumento intelectualmente honesto que permita sostenerlo, porque aunque entiendas que CABA no es representativo del 100% del país, como mínimo si es representativo de un tercio (de hecho en GBA los aumentos de transporte pegan aún más que en CABA porque los viajes son más largos y combinan varios transportes). Además una fantochada definirlo ex.post, cuando ya tenés los resultados. Hubiesen definido el promedio entre los dos desde el día cero, sigue siendo un dibujo pero es mil veces más transparente y ya se garantizaban de que nunca iban a pagar el más caro.
fabio escribió:a mi me viene tocando hace años, parece que ahora les va a tocar a varios y no les gusta jajajaj,
JAQUE MATE escribió:Ya lo puse en AyP comparen, con aumento del 60% incluido 7.50
JAQUE MATE escribió: Ya lo puse en AyP comparen, con aumento del 60% incluido 7.50
DavidBowman escribió:Si, pero '99 sin inflación y 2015 con inflación muy alta, '99 en situación normal de pagos y 2015 en default técnico. '99 con un déficit fiscal alto pero bastante más bajo que el de 2015. '99 con estadísticas públicas dignas de tal nombre. Ojo, también '99 con una relación deuda/pbi mucho más alta que 2015, por ejemplo. Muchas cosas peores y muchas cosas mejores. Por eso digo que los problemas eran muy diferentes. Pero es muy obtuso pensar que 2015 es un año de situación económica sostenible. '99 fue un año en el que la "convertibilidad" y todo lo asociado a la misma se estiró hasta donde se podía estirar, ya no daba más, y era justo un año bisagra porque sí o sí iba a asumir un nuevo gobierno (aún ganando Duhalde hubiese habido un real cambio de gobierno). Y el 2015 se estiró esto que vinimos teniendo desde el 2003 hasta donde se podía estirar, ya más no daba, y también (aún si ganaba Scioli) era un año bisagra, porque aún con DS había un cambio de gobierno digno de tal denominación. Veremos.
JAQUE MATE escribió:Si le ponen retenciones al interior ese dinero debe quedar en el interior, para desarrollar el país grande que todos queremos
Ponete Fabio
CHIQUI1 escribió:2 y 3 comparto, por eso creo que el ESTADO tiene que estar presente en este tipo de cuestiones , no dejarlo librado al mercado porque los empresarios y banqueros conocemos que no tienen corazón, solo bolsillos para llenarse de plata, si los regulas un poco seria todo mas justo creo.