Foro de Rava Bursátil

paisano escribió: ↑ Intereses nacionales, jajaja, contate otro chiste, decí mejor intereses de los políticos de turno, y si cada uno no defiende su bolsillo, ¿quien se lo va a defender? o vos en serio pensas que te lo va defender un ajeno.

inge escribió: ↑ No me está llegando el Página ... así que ahora leo el Financial Times

Columna en el Financial Times destacando la oferta argentina: «Es una propuesta pragmática y de buena fe»

«Los acreedores y el Fondo Monetario Internacional deben actuar rápidamente para detener una crisis económica y humanitaria que se desarrolla en Argentina», asegura Kevin Gallagher, profesor de la Universidad de Boston y miembro del área Arquitectura Financiera Internacional para el G20 en una nota de opinión publicada este lunes en el Financial Times.

En su articulo llamado «Los acreedores de Argentina deben enfrentar el desafío del coronavirus», advierte que el país vuelve a necesitar renegociar su deuda y «en el peor momento posible», en relación a la pademia.

«Incluso antes de la pandemia de COVID-19, el nuevo gobierno de Argentina heredó una crisis económica junto con el programa más grande del FMI de la historia»

«Esta oferta de buena fe no solo debe negociarse rápidamente para evitar un colapso económico adicional o para ayudar a los tenedores de bonos a obtener un rendimiento, sino también para evitar la propagación del virus en Argentina»

https://ftalphaville.ft.com/2020/04/17/ ... challenge/

La referencia informativa del mundo financiero internacional diciendo que Argentina negocia de buena fe una propuesta

pragmática y acá tanto cipayo que escribe en contra de los intereses nacionales , claro , a favor de su propio bolsillo.

Varela escribió: ↑ Espero que no vengan farmacéuticos posta cubanos porque se me acaba el bussinessssss!!

No me pudieron dar la masa para hacer la formula secreta de alcohol al 70... Una pico de loro no sirve?

Me ofrecieron una llave inglesa, pero este alcohol es bien argentino!

mr. cuervo escribió: ↑ Bien por el sindicato docente
Que hacen otros?
En vez de criticar aporten soluciones
O donen parte de la q ganan

Alfredo 2011 escribió: ↑

Se lo pedimos al Alberto y mirá los que nos contestó !!!



DEMAGÓGICO.JPG
Cómo te sentís SMATA, UOM , Petroleros, y varios, cuando te van a descontar 35% de tu sueldo y a los políticos NO porque es demagogia???
Se acuerdan que al gato le sacaron un 52% de aumento este año que pasó???

TURCABARBUDA escribió: ↑ BUENISIMOOOOOOO
UN ESTADISTAAAAAAAAAAAAA
UN CRANEOOOOOO
AHORA VAMOS POR LA REFORMA AGRARIA
LAS CONFISCACIONES DE LA EMPRESAS PRIVADAS YA QUE LE PAGAN PARTE DE LOS SUELDOS
Y A REVENTAR LAS CAJAS DE SEGURIDAD POR PARTE DE LA KAMPORA Y LOS MEDICOS CUBANOS QUE VIENEN CON AMOLADORAS

TURCABARBUDA escribió: ↑ BUENISIMOOOOOOO
UN ESTADISTAAAAAAAAAAAAA
UN CRANEOOOOOO
AHORA VAMOS POR LA REFORMA AGRARIA
LAS CONFISCACIONES DE LA EMPRESAS PRIVADAS YA QUE LE PAGAN PARTE DE LOS SUELDOS
Y A REVENTAR LAS CAJAS DE SEGURIDAD POR PARTE DE LA KAMPORA Y LOS MEDICOS CUBANOS QUE VIENEN CON AMOLADORAS

Alfredo 2011 escribió: ↑ INFOBAE ECONOMICO



El Gobierno tensa más la relación con los bonistas:

Les advirtió que será difícil que puedan hacer juicios en el exterior por la deuda.

En un documento presentado ante la comisión de valores de EEUU afirmó que “la República es un estado soberano” y que sus bienes tienen inmunidad, aunque los juicios ganados por los acreedores hasta 2014 demuestran lo contrario.....


ESTADO SOBERANO.JPG




En el documento presentado a la comisión de valores de Estados Unidos (SEC, según su sigla en inglés), el Ministerio de Economía afirmó que “la República es un estado soberano”.

Se trata de una enmienda presentada hoy, en la que también se oficializó que la deuda a canjear ascenderá a USD 50 mil millones. Mientras tanto, el Gobierno espera que la SEC apruebe el prospecto para que comience el canje con los bonistas.

El párrafo, denominado “Refuerzo de las responsabilidades civiles”, no aclara que es el gobierno argentino el que emite los títulos bajo jurisdicción extranjera, como ocurrió también en los canjes realizados en el kirchnerismo, en 2005 y 2010, entre otros.

Por lo tanto, parte de esa emisión implica que la ejecución o el incumplimiento de ese contrato está sujeto a las leyes del tribunal de esa jurisdicción extranjera.

Sin embargo, Economía aclaró que “puede ser difícil para los inversores o un administrador obtener, o realizar en los Estados Unidos o en otro lugar, juicios contra la República”.

La historia de los juicios que se iniciaron luego del default del 2001 y que llevaron a sentencias favorables a los acreedores desde 2011 -confirmadas en 2014 en forma definitiva en Estados Unidos- demuestra lo contrario.



Sigue


https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... 1587501696

Somos un Estado Soberano y además será difícil que puedan hacernos juicios en el exterior por la deuda.

SOLUCIONADO EL PROBLEMA !!!!

NO LE PAGUEMOS A NADIE, NI A LOS BONISTAS NI AL FMI !!!!

mr. cuervo escribió: ↑ Bien por el sindicato docente
Que hacen otros?
En vez de criticar aporten soluciones
O donen parte de la q ganan