Página 7642 de 18319

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 3:21 pm
por uben
Mi comitente sangra .....y la RPMQLP !!!!!!
:pared: :golpe:

Re: RE: Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 12:47 pm
por hstibanelli

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 12:27 pm
por rodrigocabj12
pingo66 escribió:Buen dia.
Como ven la posicion en $ de titulos publicos cual ven con mayor potencial.
quiero comprar algun titulo publico pensando en no vender por mas de un año y tal vez tenerlo hasta el fin.
que opciones me sugieren.
pense en PR15 y casi le entro, preferi antes preguntar en el foro otras opciones? Se agradece

lebac

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 12:04 pm
por chare
que cosa rara....ayer BCRA anuncio baja de 75ptos y hoy paga 27.25 o sea 150ptos abajo a 7d cuando pagaba 28!

que paso!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 11:20 am
por Patan
paisano escribió:No me sorprendería sí la semana próxima, la licitación marca un corte no de 28% sino de 27,5%.

No sería raro... pero no lo veo x debajo de esos 27.5...
Esta decisión de aflojar tasa/cambiar metas no llega en el mejor momento, con tantos aumentos ya previstos

Re: RE: Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 11:16 am
por Patan
hstibanelli escribió:El término "economía controlada" no existe, querrás decir "regulada" y eso no impide hacer ningún tipo de calculo. Todas las economías del mundo están reguladas. Las regulaciones no las decide giles como nosotros, se adecuan a las necesidades de las empresas o al menos a los sectores dominantes de una economía en particular. No existe en el mundo occidental moderno (si quiera Cuba a estas alturas) que se regule en contra de la actividad económica. El estado no surge de un repollo estimado, basta con estudiar un poco de historia no más.

El crecimiento Alemán después de la 2WW no responde a condiciones normales desarrollo y no responde a desregulación económica, sino todo lo contrario. Lo "bueno" de la guerra es que destruye tanto que genera oportunidades de negocios fenomenales con rentabilidades absurdamente altas.

El modelo de desarrollo japones surge de una acumulación aceleradísima en el sector agrario a base de latigo, control y dictadura. El bypass industrial fue forzado, no nació de un repollo tampoco. La industria no existía, se invento. Explicale a Japón que tendría que haber dejado que las cosas sucedan por ósmosis y la imperiosa necesidad de que otros hagan riqueza. Hoy Japón vive del I+D, fabricar en su territorio fabrica poco o nada y sabes que?!?!?!?!?!!? TIENE UN SISTEMA IMPOSITIVO TAN PROGRESIVO E IMPLACABLE QUE LOS INGRESOS DE LAS CLASES MEDIAS Y BAJAS SE INCREMENTAN HASTA UN 30% SEGÚN PUNTO DE PARTIDA POR EL COMPONENTE REDISTRIBUTIVO QUE TIENEN!!!!.

China no libera aun plenamente los mecanismos de comercio internacional e inversión extranjera, y el flujo de inversiones financieras sigue casi absolutamente cerrado. Los salarios se deciden de forma casi centralizada.

Evidentemente sos un liberal del tipo "torpe". Primero porque de economía sabes -10, hablas de lo que no sabes y apelas a un lenguaje que evidentemente no te es propio.

Hablas de que pagar impuestos es "mantener vagos" un discurso vulgar que no va al hueso de la cuestión y que Japón (a quien vos citas como ejemplar) hace exactamente lo contrario, recauda mucho y redistribuye mucho.

Las AFJP cobraban una comisión fenomenal por administrar fondos de pensión y generaban perdidas fenomenales para los aportantes. Te puedo citar casos concretos con nombres y apellidos (uno, un actual funcionario del gobierno) que compraba acciones de movicom o siderca y según como resultaba la posición las anotaba al fondo de pensiones (perdida) o a su comitente personal (ganancia).

Tu imaginación sobre Europa es cuento para otra noche, te lo dice un Argentino que reside en Europa. Abrazo y reconciliate con los libros de autores de verdad, menos ceferino reato y más Bhagwati o Ann Krueger (si sos liberal), aunque no te vendría nada mal darle un poco más de bola a otros...

https://www.youtube.com/watch?v=d3r96KstZLU

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 11:11 am
por chewbaca
paisano escribió:No me sorprendería sí la semana próxima, la licitación marca un corte no de 28% sino de 27,5%.

tal cual...lo de ayer puede ser un ¨testigo¨

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 11:05 am
por paisano
No me sorprendería sí la semana próxima, la licitación marca un corte no de 28% sino de 27,5%.

Re: RE: Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 10:57 am
por Pamping
guilleg escribió:
Vender para pasarse a pesos ? No tengo lo que hay que tener, no quiero dormir con un solo ojo, miren el record histórico de ocupacion en Punta del Este. Para jugarse unas fichas en el casino de RV puede ser, Wall Street sigue traccionando.

Nadie dijo de vender.
Pero es una alternativa, rivas lo hizo, y le está funcionando....
La RV no te avisa, cuando inicia la baja.
Hay mucho "engolosinado". Es comprensible, despues de tanta suba.

Enviado mediante Tapatalk

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 10:24 am
por guilleg
Pamping escribió:Buena señal de Sturze = Independencia del Bcra y baja expectativas alcistas del verde.
Dólar y Dolarizados A LA BAJA Sres....
A buscar el piso.... 18,50?

Enviado mediante Tapatalk

Vender para pasarse a pesos ? No tengo lo que hay que tener, no quiero dormir con un solo ojo, miren el record histórico de ocupacion en Punta del Este. Para jugarse unas fichas en el casino de RV puede ser, Wall Street sigue traccionando.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 9:11 am
por pingo66
Buen dia.
Como ven la posicion en $ de titulos publicos cual ven con mayor potencial.
quiero comprar algun titulo publico pensando en no vender por mas de un año y tal vez tenerlo hasta el fin.
que opciones me sugieren.
pense en PR15 y casi le entro, preferi antes preguntar en el foro otras opciones? Se agradece

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 8:32 am
por Pamping
Buena señal de Sturze = Independencia del Bcra y baja expectativas alcistas del verde.
Dólar y Dolarizados A LA BAJA Sres....
A buscar el piso.... 18,50?

Enviado mediante Tapatalk

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 7:30 am
por gina
gabmartini escribió:Estimados, me parece genial que debatan de política económica pero este es un thread dedicado a títulos públicos.

Por favor, no desvirtúen.

Coincido, júntense en Recoleta a tirarse con títulos,viajes y libros, pero No ensucien con post Interminables el foro de tit.públicos en medio de un dia bisagra

Re: RE: Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 6:30 am
por hstibanelli
oudine2 escribió:Me alegro mucho que hayas alcanzado LA verdad, hay otros que creemos que aún debe seguir buscándose y que se da en procesos dinámicos colectivos. No me agrada que descalifiques mis opiniones y pensamientos si esa es la línea de pensamiento que querés seguir teniendo acá terminan mis intervenciones, si te interesa seguir debatiendo ideas estoy a disposición.
Pasando a los asuntos expuestos.
Con la regulación estoy de acuerdo, estoy en desacuerdo con los intentos artificiales de intentar controlar determinadas ramas de la economía, como cuando se toca artificialmente la tasa de interés y no se deja librada al mercado según los deseos de posponer el consumo en el tiempo, es decir la tasa de interés natural según los deseos de ahorro de la población en general. Lo mismo ocurre con los precios controlados y otros artilugios que desestabilizan todo el mercado (salarios mínimos, precios máximos, etc). Sé como surge el estado y sé el estado actual de las cosas en la cual es cómplice de lisa y llanamente ladrones como son los bancos que son rescatados cuando hacen proyecciones económicas erróneas que llevan a que quiebren y cuando permiten robos de la propiedad privada e intervienen tratando de controlar la actividad económica.

"Lo bueno de la guerra es que destruye tanto que genera oportunidades de negocios" la ridiculez Keynesiana de pensar que la destrucción genera riqueza. Es un contrasentido total, jamás destruir bienes de capital, bienes de consumo, bienes de trabajo puede traer prosperidad, es un contrasentido total, la destrucción de riqueza es eso, destrucción de riqueza.

Japón llegó a su máximo en los años 90, a partir de ahí entró en el declive actual con excesivas regulaciones que llevó a perder numerosos puestos en el ranking mundial.

China tiene muy librado al mercado ciertos sectores, en ningún momento dije que haya alguna economía totalmente libre, dije que las que son más libres en general tienen muchísimo más desarrollo que las más controladas.

Lo bueno del mercado es que nos podemos encontrar y las buenas costumbres van a surgir naturalmente en el deseo de ambos de sacar beneficio así que las injurias en las que caés en persona seguramente no ocurran y los dos nos iremos satisfechos en cualesquiera que sea la transacción comercial.

Pagar impuestos es mantener vagos porque justamente estos utilizan la plata a discreción, como recientemente en pines de oro para los legisladores o la reforma del despacho de Michetti o una palmera de 223.000 pesos. Montones de ejemplos de desperdicio total de recursos no avalados por la población y hechos a partir de un "impuesto", pensar etimológicamente lo que significa esa palabra, quien les da el derecho de a la fuerza forzarme a pagar impuestos? Es en muchos países más grave evadir impuestos que no pagar una deuda.

Quién habló de las AFJP? Qué dije de Europa?

No conozco a Ceferino Reato. Cuando tengo tiempo me gusta leer a Mises, Hayek, Huerta de Soto y tengo pendiente leer a Rothbard y Menger, aunque me limita los libros de inversión que puedo leer, gracias por las recomendaciones igualmente.

1- yo no alcance ninguna verdad, a esto me dedico ahora, a estudiar. Por eso estoy acá.
2- el mercado no es algo natural, ni eterno, ni absoluto. Es solo una forma entre varias.
3- Yo NO DIJE que la guerra genera riqueza, dije que genera oportunidades de negocio y altas rentabilidades como refleja cualquier análisis serio.
4- Keynes no dice en ningun momento que la guerra genera riqueza.
5- No es injuria, si yo te digo que Von Mises o Rawls era comunista vos me vas a decir que miento o que me hago el gil. Lo mismo te digo yo, o mentis o no sabes!. No es un insulto, es que honestamente cuando decís que keynes no dijo que la guerra produce riqueza es simplemente eso.
6- Hermano yo salí del CEMA, me tuve que morfar toda la biblioteca austriaca y de chicago.... el mundo siguió produciendo conocimiento más allá de Hayek y Friedman.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Ene 10, 2018 12:54 am
por gabmartini
Estimados, me parece genial que debatan de política económica pero este es un thread dedicado a títulos públicos.

Por favor, no desvirtúen.