Foro de Rava Bursátil

Se consolida el desarme del FGS de la ANSES
https://www.bloomberg.com/latam/blog/es ... s-locales/

Creo que la plata va a ir acá y a los que vendran con esta caracteristica
http://www.iprofesional.com/notas/26665 ... editos-UVA

En un pais como el nuestro con historia de ausencia de estabilidad monetaria esto seria una gran estafa.
Vamos a ver igual quien se lleva los paquetitos UVA

DarGomJUNIN escribió:Sería una EXACCIÓN ilegal del fisco (AFIP) por tratarse del valor de INTERESES CAPITALIZADOS y dicen querer cobrar sobre RENTA NETA.

Sí, sería una ilegalidad chiquita. Teniendo en cuenta que los bonos del canje tenían expresamente prohibido, el agregado de ningún impuesto nuevo y exceptuado de los que habían.
La ilegalidad esta en querer cobrarle los bonos anteriores al nuevo impuesto.
No creo que lo apliquen este año.

Inversor Pincharrata escribió:No entiendo de ninguna manera como se va a aplicar ("la nueva quita)" a la "renta financiera". Con la cantidad de diferentes bonos que hay.
Que pasa si consideran que parte del valor técnico de los DICP, DICA, corresponden a "renta financiera" acumulada.

Sería una EXACCIÓN ilegal del fisco (AFIP) por tratarse del valor de INTERESES CAPITALIZADOS y dicen querer cobrar sobre RENTA NETA.

No entiendo de ninguna manera como se va a aplicar ("la nueva quita)" a la "renta financiera". Con la cantidad de diferentes bonos que hay.
Que pasa si consideran que parte del valor técnico de los DICP, DICA, corresponden a "renta financiera" acumulada.

Jaba, es mas o menos así como hiciste que yo haría la cuenta con la salvedad del comentario de guilleg acerca de que el MNI es la renta MNI y no el impuesto MNI, pero pasa que por lo que pegue de Infobae días pasados sobre el tema bonos, solo quieren que se pague sobre el rendimiento real descontando lo que fluctúa el precio del bono en el mercado, ¿porque?, porque una cosa es el interés que paga el bono sobre el VN (que es el capital invertido) y otra es cuanto representa ese interés respecto a la cotización del bono en el mercado, y daban el ejemplo del AY24, acordate que el rinde del bono es la TIR y la TIR baja cuando sube el precio de mercado (típico de los T-bond de EEUU).

Eso es algo que se discutió aquí la semana pasada y no esta claro como lo reglamentarían, así que habrá que esperar para enterarse. Aunque para mi mezclar el pago del cupón con la TIR es algo que no comparto, aunque algunos dicen que si el cupon paga un porcentaje sobre el VR y el bono se dispara al alza ese porcentaje bajaría mucho y en el mercado secundario dejaría de ser atractivo.

De nada Jabalina, con el DICP me parece que no seria el 15% sobre 240,000 pesos. La ley dice que no se gravan las actualizaciones, entonces sería solo sobre los intereses ?

guilleg escribió:Mal, el MNI es sobre la renta, no sobre el impuesto a pagar.

Como decian que era nuy poco lo que habia que pagar.
Yo di ese ejemplo.
No es tan poco lo que corresponde pagar.
Gracias guilleg.
Muy atenta su respuesta.
Mia saludos y respetos para Ud-

jabalina escribió:Yo solo ,pedi un valor aproximado.
Si calculamos una ganancia anual en un plazo fijo de 500.000 aproximadamente al 24 % serian.
120.000 pesos,el 5 % serian 6.000 pesos a pagar-
En los AY24 mas de una renta real, anual del 5% en dolares no creo que se reglamente,
El 5 % de 100,000 AY24 ,serian 5.000 dolares y si pagan el 15 % serian 750 dolares,calculando un
valor de 22 pesos el dolar para fin de año serian 16.500 pesos.100.000 DICP en pesos nos podrian dar una renta de 240,000 pesos como maximo si pagan 15 % por ser ajustables corresponderia pagar 36.000
pesos.
Sumando 6.000 de los plazo fijos mas 16.500 de losAY24 mas 36.000 pesos de los DICP en pesos, nos da
a pagar 58.500 pesos.
Si estamos menos de 60.000 pesos no corresponderia pagar nada.
Los valores que puse son aproximados-
Es asi o estoy muy equivocado.

Mal, el MNI es sobre la renta, no sobre el impuesto a pagar.

AGUANTE PONZINEGGER

hstibanelli escribió:El negro Blaksley pagaba eso también

El negro Blaksley tenia un poco mas de respaldo que el pelado.

No hay que preocuparse, por el PONZI del BCRA porque el pelado aviso que sin en mayo 2018!!! (30 meses después de que asumieron !!!) , la infleta que el mismo genera emitiendo al 30% anual, no baja, VA A SUBIR LAS TASAS.

De ese modo los 1,4 billones de pasivos remunerados que hoy generan emision futura por 420 mil millones de pesos (42% de la base monetaria) anuales, van a subir segun el siguiente detalle :

Si la sube 1 punto son 14 mil millones mas.

Pero con un punto no hacemos nada, mejor 5 puntos, no ? asi redondeamos 70 mil millones mas de emision futura, y todos chochos con el PONZI regalon.

El Pelado tiene un 4 de copas, pero se hace el malo, a ver si asusta.

Macri , entendelo de una vez:

Si no cambias radicalmente, sos boleta. Ni hay almuerzos gratis, para las lebac tampoco.



Si cambias, quizas tambien, quizas no, pero te encerraste vos solito en dos años y medio tomando deuda como un alcoholico.

Todos a las lebacs mañana, que siga el Blaksley , que siga el baile !!

DiegoYSalir escribió:disculpame fabio a cual de los 2 ponzis te referis?

fabio escribió:solamente a ilusos puede engañar de esa forma, mas aún cuando le pagaba una comisión del 5% , para que acerquen mas inversionistas....una cosa de locos , si no te diste cuenta ahí, es porque son muy ......

disculpame fabio a cual de los 2 ponzis te referis?

DiegoYSalir escribió:perdon perdon, pero lo de black era una estafa con el sistema ponzi, piramidal, donde todos ponen, prometiendo tasas imposibles y que solo cobran los primeros en rajar, cualquier parecido con el ponzi del pelado procesado es pura casualidad

solamente a ilusos puede engañar de esa forma, mas aún cuando le pagaba una comisión del 5% , para que acerquen mas inversionistas....una cosa de locos , si no te diste cuenta ahí, es porque son muy ......

DiegoYSalir escribió:perdon perdon, pero lo de black era una estafa con el sistema ponzi, piramidal, donde todos ponen, prometiendo tasas imposibles y que solo cobran los primeros en rajar, cualquier parecido con el ponzi del pelado procesado es pura casualidad

yo sabía que vos me ibas a entender
Bue, saludos gente, me voy a dormir que acá son casi las doce, me alegra saber que están sanos y salvos jaja...

paisano escribió:Jaba, lo del plazo fijo no hay problema es el 5% o el 15% sobre los intereses ganados según sea en pesos ó dolares/euros/yenes/etc/etc/etc, para los bonos hay que esperar la reglamentación de AFIP, jajaja.

Yo solo ,pedi un valor aproximado.
Si calculamos una ganancia anual en un plazo fijo de 500.000 aproximadamente al 24 % serian.
120.000 pesos,el 5 % serian 6.000 pesos a pagar-
En los AY24 mas de una renta real, anual del 5% en dolares no creo que se reglamente,
El 5 % de 100,000 AY24 ,serian 5.000 dolares y si pagan el 15 % serian 750 dolares,calculando un
valor de 22 pesos el dolar para fin de año serian 16.500 pesos.100.000 DICP en pesos nos podrian dar una renta de 240,000 pesos como maximo si pagan 15 % por ser ajustables corresponderia pagar 36.000
pesos.
Sumando 6.000 de los plazo fijos mas 16.500 de losAY24 mas 36.000 pesos de los DICP en pesos, nos da
a pagar 58.500 pesos.
Si estamos menos de 60.000 pesos no corresponderia pagar nada.
Los valores que puse son aproximados-
Es asi o estoy muy equivocado.