Foro de Rava Bursátil

ESTAN MUDOS?,,,,, FLOR DE PAPEL , DEMUESTRA FORTALEZA EN MOMENTOS INCIERTOS,,, TODO ES HUMO
SI NO PASO NADA FEO HASTA AHORA,,, SE VA A IR PASANDO LOS MIEDOS ,,, Y CONTINUAREMOS,,CON UN MERCADO ARGENTO FIRME.

capomas escribió:

MUCHAS GRACIAS , QUE SERÁ LA DE LOS QUE ESTÁN INVERTIDOS AQUÍ

loisepatriot escribió:Da confianza que coincida su objetivo de perder , con el resultado

Lo hago para aquellos que no quieren perder, y entonces no se sorprendan con algun palito como hoy, o un sopapo para los proximos meses.

Palito como hoy? Y que onda CEPU (la luz de tus ojos) duplico en volumen a esta y se comio la misma baja?
Y Edenor y Pampa....bajaron las energeticas flaco!!!

Tas desesperado para tirar mie***!!

DON VINCENZO escribió:NO, NO CAPOMAS, NO ME SENTÍ INCLUÍDO EN TU OBSERVACIÓN, PARA NADA ... YO QUISE EXPLICARTE QUE ES LO QUE PIENSO CON RESPECTO A CECO, SINÓ NO HUBIERA PAGADO COMO CONFIESO 11 PESOS AYER. VISLUMBRO UN 2017 VENTUROSO PARA LA COTIZACION DEL PAPEL, ESPERO NO EQUIVOCARME. LO QUE SÍ LE CONTESTÉ A LOSER PATRIOT Y A REAL STATE NÓ PORQUÉ TRATÓ DE SALAMES A LOS INVERSORES DE CECO Y POR ESO COMO LOSER PATRIOT NO LE GUSTA LA EMPRESA Y DÁ SUS MOTIVOS EQUIVOCADOS O NÓ.. ES SU OPINIÓN Y YO DIJE QUE ES CIERTO QUE VIENE DE PASARLA MUY MAL CECO Y VIENE DISMINUYENDO EL RIESGO YA QUE ESTÁ REBAJANDO SU PÉRDIDA DESPACIO PERO SEGURA.. Y A ESO HE APOSTADO. NADA MÁS. PERO EN NINGÚN MOMENTO ME HE MOLESTADO CON VOS EN ABSOLUTO !

capomas escribió:DISCULPE DON VICENZO, NO LO INCLUIA A UD, LO QUE PASA QUE HAY ALGUNOS QUE VIVEN DESPOTRICANDO CONTRA EL PAPEL,DESDE HACE VARIOS MESES Y SI ALGUIEN QUIERE COMPRAR Y NO TIENE CONOCIMIENTO DE LA BOLSA VE ESO Y SE ASUSTA, MIENTRAS TANTO EL PAPEL A PESAR DE TODAS LAS DIFAMACIONES VA PARA ARRIBA IMPULSADO POR TODA LA GENTE QUE ENTIENDE QUE LE VE FUTURO Y QUE COMO YO HACE AÑOS QUE LO TIENE.
SALUDOS

No señor, no vengo despotricando, vengo diciendo lo que es verdad.
Cuando me equivoco lo admito.
Por ejemplo hace tres meses sume mal la generacion de julio y me lo hizo notar chory, creyendo que lo hacia a proposito, y no, fue un error y efectivamente la generacion de julio fue mayor a la que dije.
Hace un par de dias dije que el costo financiero del trimestre fue 240 millones, y fue un error, un error cometido por que la compañia cambio la imputacion de intereses comerciales que estaban en otros costos operativos a costos financieros.
De tal manera el costo financiero acumulado promedio trimestral esta en 160 millones aproximadamente.
Vengo copiando los reportes semanales de cammesa que sirven para estimar la generacion de cada mes y si estan gastando plata en mantenimiento.
Vengo apuntando las generaciones de cada mes una vez que son reportadas por cammesa, y fueron exactas, mas o menos 1700 MWH e el tercer Q.

Ahora vengo prediciendo que la generacion del ultimo trimestre sera muy baja porque desde comienzo de octubre hasta ahora tiene 1500 MW en mantenimiento.
Eso hace prever mas o menos 1000 MWH de generacion , unos 333 por mes, lo peor del año, y un 50% de lo del año pasado.
Asimismo como las maquinas están en reparaciones muy importantes y por consiguiente el gasto en mantenimiento para el cuarto trimestre es muy alto.
Pos eso y por su deuda , el presidente dijo en su carta que la situacion economica financiera era delicada.

En dos o tres dias tendran la generacion oficial de octubre para avalar estas afirmaciones.

capomas escribió:DISCULPE DON VICENZO, NO LO INCLUIA A UD, LO QUE PASA QUE HAY ALGUNOS QUE VIVEN DESPOTRICANDO CONTRA EL PAPEL,DESDE HACE VARIOS MESES Y SI ALGUIEN QUIERE COMPRAR Y NO TIENE CONOCIMIENTO DE LA BOLSA VE ESO Y SE ASUSTA, MIENTRAS TANTO EL PAPEL A PESAR DE TODAS LAS DIFAMACIONES VA PARA ARRIBA IMPULSADO POR TODA LA GENTE QUE ENTIENDE QUE LE VE FUTURO Y QUE COMO YO HACE AÑOS QUE LO TIENE.
SALUDOS

NO, NO CAPOMAS, NO ME SENTÍ INCLUÍDO EN TU OBSERVACIÓN, PARA NADA ... YO QUISE EXPLICARTE QUE ES LO QUE PIENSO CON RESPECTO A CECO, SINÓ NO HUBIERA PAGADO COMO CONFIESO 11 PESOS AYER. VISLUMBRO UN 2017 VENTUROSO PARA LA COTIZACION DEL PAPEL, ESPERO NO EQUIVOCARME. LO QUE SÍ LE CONTESTÉ A LOSER PATRIOT Y A REAL STATE NÓ PORQUÉ TRATÓ DE SALAMES A LOS INVERSORES DE CECO Y POR ESO COMO LOSER PATRIOT NO LE GUSTA LA EMPRESA Y DÁ SUS MOTIVOS EQUIVOCADOS O NÓ.. ES SU OPINIÓN Y YO DIJE QUE ES CIERTO QUE VIENE DE PASARLA MUY MAL CECO Y VIENE DISMINUYENDO EL RIESGO YA QUE ESTÁ REBAJANDO SU PÉRDIDA DESPACIO PERO SEGURA.. Y A ESO HE APOSTADO. NADA MÁS. PERO EN NINGÚN MOMENTO ME HE MOLESTADO CON VOS EN ABSOLUTO !

DISCULPE DON VICENZO, NO LO INCLUIA A UD, LO QUE PASA QUE HAY ALGUNOS QUE VIVEN DESPOTRICANDO CONTRA EL PAPEL,DESDE HACE VARIOS MESES Y SI ALGUIEN QUIERE COMPRAR Y NO TIENE CONOCIMIENTO DE LA BOLSA VE ESO Y SE ASUSTA, MIENTRAS TANTO EL PAPEL A PESAR DE TODAS LAS DIFAMACIONES VA PARA ARRIBA IMPULSADO POR TODA LA GENTE QUE ENTIENDE QUE LE VE FUTURO Y QUE COMO YO HACE AÑOS QUE LO TIENE.
SALUDOS

capomas escribió:BRAVO DON VICENZO, PERO TODO ESTO NO LE PARECE BASTANTE SOSPECHOSO?

OJO, CAPOMAS, YO CREO QUE NO MASTICO VIDRIO.... LA EMPRESA VIENE MEJORANDO COMPARATIVAMENTE COMO VENÍAN SUS NÚMEROS, LE FALTA AÚN... EN EL MERCADO NADIE REGALA NADA!!!, LA DIFERENCIA DE COTIZACIÓN CON CEPU NO ES UNA CASUALIDAD , ES UNA CAUSALIDAD , ESTÁ EN VER SI ESTA DIFERENCIA SE JUSTIFICA ASÍ TAN DESMESURADA... Y ENTONCES YO HE APOSTADO A UN RIESGO MAYOR QUE ES EL DE POR SÍ LA INVERSIÓN EN BOLSA CON LA EXPECTATIVA O DIRÍAMOS EL LANCE DE VER SI SIGUE MEJORANDO DURANTE EL AÑO PRÓXIMO Y PUEDA MEJORAR SU COTIZACIÓN OSTENSIBLEMENTE. PERO TENGAMOS CLARO QUE NO ES LA PANACEA NI MUCHO MENOS... SEPAMOS QUE ESTAMOS INVIERTIENDO CON CIERTO RIESGO DEL QUE DE POR SÍ YA ESTÁ IMPLÍCITO EN UNA INVERSIÓN BURSÁTIL.. AL MENOS ES MI MODESTA VISIÓN Y DE AHÍ DE MI RESPUESTA A LOSER PATRIOT, QUE ME RESPONDIÓ SEGÚN SU VISIÓN Y RESPETUOSAMENTE COMO YO LO HE TRATADO A ÉL... NO FUÉ EN EL MISMO TENOR LA RESPUESTA QUE DIÓ REALSTATE, ME SONÓ COMO QUE PUSO A TODOS EN LA MISMA BOLSA ....PERO CUANDO SE DICEN ESOS TIPOS DE COSAS NO CONTESTO, PUEDE HABER IRONÍA, PERO CON ALTURA .

DON VINCENZO escribió:LE AGRADEZCO LA MOLESTIA QUE SE TOMA ESTIMADO EN SUMINISTRARNOS INFORMACIÓN A TODAS LUCES NEGATIVA SOBRE CECO2, PERO EN MI CASO ME VOLVÍ COMO SADOMASOQUISTA Y COMO VENGO GANANDO MUY BUENA GUITA EN BRÍO Y OVOPROT, DECIDÍ VER CUANTO PUEDO PERDER INVIRTIENDO AQUÍ... IGUAL LE AGRADEZCO SU GENTILEZA.

Da confianza que coincida su objetivo de perder , con el resultado

Lo hago para aquellos que no quieren perder, y entonces no se sorprendan con algun palito como hoy, o un sopapo para los proximos meses.

El 01-11 me gane el premio al OPA

Tenia 50 lotes de cecc5.00fe que habia pagado tres pesos, (cuando valia 7 y algo) ayer estaba mirando y no los veia y pensaba que habia hecho.
Hoy miro los movimientos y resulta que vendi 25 a 1,60 y 25 a 1,80 el 01-11
Equivocado por supuesto, seguramente queria vender de transener o de cecc9.20

Si sere bolu_DO

SI EL QUE ME LOS COMPRO ESTA ACA Y ME LOS QUIERE DEVOLVER

DON VINCENZO escribió:LE AGRADEZCO LA MOLESTIA QUE SE TOMA ESTIMADO EN SUMINISTRARNOS INFORMACIÓN A TODAS LUCES NEGATIVA SOBRE CECO2, PERO EN MI CASO ME VOLVÍ COMO SADOMASOQUISTA Y COMO VENGO GANANDO MUY BUENA GUITA EN BRÍO Y OVOPROT, DECIDÍ VER CUANTO PUEDO PERDER INVIRTIENDO AQUÍ... IGUAL LE AGRADEZCO SU GENTILEZA.

BRAVO DON VICENZO, PERO TODO ESTO NO LE PARECE BASTANTE SOSPECHOSO?

loisepatriot escribió:Sin que prácticamente se modifique el cuadro de situación planteado corresponde decir que los gastos financieros son algo menores.

Hasta el trimestre pasado los intereses por deudas comerciales por 135 millones estaban imputados a otros costos operativos.
Ahora, seguramente por alguna observación, los han imputado a resultados financieros.
De modo que el total de los resultados financieros es -477 millones en 9 meses, y se puede estimar a foto de hoy que por trimestre son un tercio,
es decir -160 millones y no 240 millones como había indicado.
O sea que la empresa tiene ( si no aumentara la deuda) un costo financiero anual de 640 millones aproximadamente.
Debe tomarse un poco de conciencia que cuando pagan 11 pesos están pagando 7700 millones de valor de mercado por una empresa que pierde plata.... mas la deuda que es 3600 millones, con sus intereses de 640 millones.

Deciles mas a estos salames

loisepatriot escribió:Sin que prácticamente se modifique el cuadro de situación planteado corresponde decir que los gastos financieros son algo menores.

Hasta el trimestre pasado los intereses por deudas comerciales por 135 millones estaban imputados a otros costos operativos.
Ahora, seguramente por alguna observación, los han imputado a resultados financieros.
De modo que el total de los resultados financieros es -477 millones en 9 meses, y se puede estimar a foto de hoy que por trimestre son un tercio,
es decir -160 millones y no 240 millones como había indicado.
O sea que la empresa tiene ( si no aumentara la deuda) un costo financiero anual de 640 millones aproximadamente.
Debe tomarse un poco de conciencia que cuando pagan 11 pesos están pagando 7700 millones de valor de mercado por una empresa que pierde plata.... mas la deuda que es 3600 millones, con sus intereses de 640 millones.

LE AGRADEZCO LA MOLESTIA QUE SE TOMA ESTIMADO EN SUMINISTRARNOS INFORMACIÓN A TODAS LUCES NEGATIVA SOBRE CECO2, PERO EN MI CASO ME VOLVÍ COMO SADOMASOQUISTA Y COMO VENGO GANANDO MUY BUENA GUITA EN BRÍO Y OVOPROT, DECIDÍ VER CUANTO PUEDO PERDER INVIRTIENDO AQUÍ... IGUAL LE AGRADEZCO SU GENTILEZA.

loisepatriot escribió:El balance llegado fue, obviamente , espantoso , y lo dice indirectamente el presidente de la empresa cuando pone en duda la continuidad de la empresa , continuidad economica y financiera.

Explico:

Hay que concentrarse en el Ebitda, los gastos de mantenimiento, la produccion y los gastos financieros.
......

Los costos financieros pasaron de 118,5 de promedio por Q en el primer y segundo trimestre a 240 en el tercer trimestre ( un desastre aca, estamos a 1000 anualizados).

Sumando y restando (EBITDA, mantenimientos e intereses) , da -231 en el promedio por Q en el primer semestre a -32 en el tercero (perdida pero mejor.... verdad ?)

No.

Lo que paso es lo siguiente.
Debido al invierno, exprimieron la maquinas todo lo que pudieron hasta el final del Q, pero las dejaron como se ha señalado, rotas, y en el trimestre no gastaron, por ese motivo mucha plata en mantener. Eso es como un auto... no lo mantenes.. se cae.

Para el siguiente, de acuerdo a lo que publica cammesa va producir 1000 solamente ( la mitad que el año pasado y 700 menos que este tercer Q).
Ademas ahora estan gastando en forma en forma en arreglar el ciclo la 6 y la 7.
Y los intereses estan en 240 por Q.

Por lo tanto, despues de perder 32 en el tercero viene el peor Q del año y del lustro.

Ebitda hecho pistola por producir 1000 en el cuarto.
Gastos de mantenimiento, fastuosos.
Intereses para el siguiente Q, 240 aprox, y para el futuro (debido a los mantenimientos y los intereses sobre intereses para arriba).


Todo esto esta en la carta, solo que hay que saber leerla.

Diviertanse .....

Sin que prácticamente se modifique el cuadro de situación planteado corresponde decir que los gastos financieros son algo menores.

Hasta el trimestre pasado los intereses por deudas comerciales por 135 millones estaban imputados a otros costos operativos.
Ahora, seguramente por alguna observación, los han imputado a resultados financieros.
De modo que el total de los resultados financieros es -477 millones en 9 meses, y se puede estimar a foto de hoy que por trimestre son un tercio,
es decir -160 millones y no 240 millones como había indicado.
O sea que la empresa tiene ( si no aumentara la deuda) un costo financiero anual de 640 millones aproximadamente.
Debe tomarse un poco de conciencia que cuando pagan 11 pesos están pagando 7700 millones de valor de mercado por una empresa que pierde plata.... mas la deuda que es 3600 millones, con sus intereses de 640 millones.

Ladran Sancho,........señal que cabalgamos,......ja ja ja,.....que maravilla ,.....¡¡¡