
MERVAL Indice Merval
-
- Mensajes: 7227
- Registrado: Mié May 20, 2009 9:38 pm
Re: MERVAL Indice Merval
SUBE PORQUE SABEN QEU CRIS SE PRESENTA CUANDO ANUNCIEQUE SE POSTULA TE LA BAJAN UN 5% SALVO QUE EL ANSES PONGA $$$ 

Re: MERVAL Indice Merval
no se preguntaron que pueden hacer subir el mercado,cuando cristina confirme su postulacion,para despues decir que el mercado lo tomo bien?
Re: MERVAL Indice Merval
Como estoy engripado y no puedo andar de farra........ pongo un par de pavadas antes de irme a cama:
Por ponderacion, si alguien sostiene que el merval va a ir a nuevos maximos, estaria pensando lo mismo para TS:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=TS&p=D ... 4722622384
Excepto que lo manden al gral, jaja!!
Buen finde!
Por ponderacion, si alguien sostiene que el merval va a ir a nuevos maximos, estaria pensando lo mismo para TS:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=TS&p=D ... 4722622384
Excepto que lo manden al gral, jaja!!
Buen finde!
Re: MERVAL Indice Merval
RAM escribió:Ante una eventual trampa de manos grandes para terminar de distribuir a manos pequeñas
¿Estan todos conscientes de este PROXIMO LUNES FERIADO?
(no dejen de mirar a GRECIA/ARGENTINA 2001)
Hay que mirar los 3.300 de Merval y no hacer conjeturas prematuramente. Si los barren puede que el piso para la correccion ya lo hayamos visto. Sino ajo y agua. Solo mirar y operar, sin leer diarios ni nada el mercado se adelanta siempre a todas las noticias.
Re: MERVAL Indice Merval
Se viene el Mervalazo!!!





Re: MERVAL Indice Merval
Si ya lo copiaron, disculpas
Impacto de la Actualización de los Bienes de Uso en las
Empresas Cotizantes
Ampliación de lo dispuesto por Resoluciones Generales 562/09 y 576/10
de la CNV que comenzaría a regir a partir del 2012.
ES T A ME D ID A OB L IG A A ACT U AL I Z AR E L V ALO R CO NT ABL E DE LOS B IE NE S AP L IC ANDO L A ME TODOLOG I A
DE L V ALO R DE RE C UP E RO DE LO S ACT IVOS A P RE C IOS DE ME RC ADO.
A partir de la recomendación realizada por la ORGANIZACION INTERNACIONAL DE
COMISIONES DE VALORES (IOSCO) sobre la adopción de las NORMAS INTERNACIONALES
DE INFORMACION FINANCIERA (NIIF), , se emite la resolución 562/09 por la CNV. La misma
determina que para los ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2012, las entidades
emisoras de acciones y/u obligaciones negociables presentarán sus estados financieros aplicando
la Resolución Técnica Nº 26 de la FEDERACION ARGENTINA DE CONSEJOS
PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONOMICAS, que dispone la adopción de las Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF) emitidas por el Consejo de Normas
Internacionales de Contabilidad (IASB), y sus modificatorias. Se aceptará la aplicación anticipada
para los ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2011, excluyéndose de su aplicación
las empresas consideradas como medianas o pequeñas (cotizantes del Panel Pymes).
Las NIIF disponen que los activos y pasivos deber estar medidos a su valor razonable como
criterio primario de medición. El mayor impacto en nuestras cotizantes estaría vinculado a la
necesaria reevaluación de los bienes de uso, que solo han ajustado por inflación desde el 1 de
Enero del 2002 hasta el 1 de Marzo de 2003. Según los índices inflacionarios seguidos por las
consultoras privadas, la inflación local desde el 1/03/2003 hasta el 31/12/2010 fue de 288,25%. A
esto hay que sumarle el impacto de la devaluación del tipo de cambio para los bienes
incorporados a los activos antes de los ’90 y la suba de materias primas (hierro, aluminio, etc) que
componen los bienes de uso.
A través de la Resolución General 576/2010 la CNV reglamenta el modelo de reevaluación de
propiedades, planta y equipo, estableciendo el requerimiento obligatorio de la participación de
expertos valuadores independientes. En su artículo 2 establece la aplicación del siguiente orden
para la selección del método o la técnica de medición, según la alternativa establecida en las NIIF:
a) Bienes para los que existe un mercado activo en su condición actual: valor de mercado
(debidamente documentado) por la venta en dicho mercado de los bienes motivo de la
revaluación.
b) Bienes para los que no existe un mercado activo en su condición actual, pero existe dicho
mercado activo para bienes nuevos (sin uso) equivalentes en capacidad de servicio a los que son
motivo de la revaluación: valor de mercado (debidamente documentado) por la venta en dicho
mercado de los bienes nuevos equivalentes en capacidad de servicio, neto de las depreciaciones
acumuladas que corresponda calcular para convertir el valor de los bienes nuevos a un valor
equivalente al de los bienes usados motivo de la revaluación, a la fecha en que dicha revaluación
se practica. Deberá considerarse el valor de mercado de cada bien tal como lo utiliza la entidad,
aunque pueda dividírselo en partes componentes susceptibles de venderse separadamente, como
punto de partida para determinar los valores residuales equivalentes. Para el cálculo de las
depreciaciones acumuladas se deberá considerar la incidencia de todos los factores que
contribuyen a su mejor determinación, entre ellos, desgaste, deterioro físico, desgaste funcional,
obsolescencia o deterioro tecnológico.
c) Bienes para los que no exista un mercado activo en las formas previstas en los apartados a) y
b) anteriores, que incluyen bienes de características particulares o que normalmente podrían ser
vendidos como parte de una unidad de negocios en funcionamiento y no en forma individual (por
ejemplo, una línea de producción) u otro tipo de bienes:
(i) valor estimado a partir de la utilización de técnicas de medición que, con base en importes
futuros (por ejemplo flujos de efectivo o ingresos), arriban a valores del presente o descontados; o
(ii) valor estimado a partir de un costo de reposición, pero computando las depreciaciones que
correspondan según la vida útil ya consumida de los bienes.
Un aspecto a tener en cuenta es que no se podrá optar por la utilización del modelo de
revaluación para activos o clases de activos dentro de propiedades, planta y equipo, o del modelo
de valor razonable para propiedades de inversión, cuando la contribución de tales bienes a los
futuros flujos de efectivo sea incierta.
Impacto en las especies cotizantes y su estimación
¿Cuales son los sectores que verán reflejados un fuerte incremento patrimonial producto de la
actualización de los valores de sus bienes de uso? Sin lugar a dudas los sectores de capital
intensivo, en donde se destacan el sector energético y el de producción de bienes transables.
¿Cómo uno puede estimar el valor patrimonial técnico de las empresas que deberían tener una
vez revaluado el precio de sus activos?. La única manera sencilla y práctica de estimar cual sería
el costo de reposición de los activos a precios de mercado es considerando la suma asegurada a
los cuales los bienes de uso se encuentran resguardados de riesgos como incendio, robo, etc, de
acuerdo a lo informado en los anexos de los balances anuales de las compañías. Si bien no es un
método infalible, y no todos los bienes pueden estar asegurados, consideramos que su utilización
sirve para aproximar el verdadero valor de mercado de sus bienes de uso.
¿Seria esperable una revalorización del precio de las acciones teniendo en cuenta el fuerte
aumento esperado en los patrimonios netos de las compañías cotizantes? La experiencia nos
comprueba que la generación de caja es lo que en definitiva determina el precio de las acciones, y
aquellas que menos caja generan efectivamente poseen ratios Precio / Valor Libros mas bajos.
Sin embargo es un factor muy importante a tener en cuenta, en caso de mercados intervenidos
con precios regulados no sostenibles en el tiempo ya que dichas empresas se ven condicionadas
para generar ingresos por las políticas aplicadas por el gobierno.
Un caso ejemplar es Transener (TRAN). Al 31-12-2010 poseía una Póliza Global de Activos
Fijos con una suma asegurada por U$S 1.795,4 millones por activos que estaban contabilizados a
$647,9 millones. El total de Bienes de Uso es de $1.492 millones ($2.278 millones menos $786
millones de amortización acumulada), el Patrimonio Neto es de $ 1.082,5 millones y el Capital
Social es de 444,6 millones, lo que determina un valor libros de $2,43 por acción.
Solo la revalorización de sus activos fijos por la suma asegurada en póliza muestra un aumento
patrimonial de $6.713,2 millones, lo que llevaría al valor libro actualizado de TRAN a $17,53 por
acción. Dichos activos fijos asegurados son básicamente equipo semipesado, equipo eléctrico,
edificio y laboratorios y obras en curso. No contempla las líneas de alta tensión, que en el caso de
TRAN sin considerar sus controladas están activadas por un valor contable de tan solo U$S 98,6
millones netos de amortizaciones.
Como verán dicho valor libro actualizado no necesariamente será el que la empresa muestre en
sus balances del ejercicio 2012, ya que sus técnicos revaluarán dichos activos de acuerdo a la
metodología descripta en la Resolucion 576/10, y no todos los bienes de las firmas se encuentran
asegurados con tal de inferior el valor de mercado de todos sus activos. Pero sirve como una guía
práctica para establecer un valor libro “técnico” orientativo que mínimamente deberían registrar las
empresas luego de años sin ajustar contablemente el precio de sus activos.
Una empresa de bienes transables que también sorprende es el caso de Juan Minetti (JMIN).
Los datos al 31-12-2010 nos muestran Bienes de Uso por $1.234 millones ($2.656 millones
menos $1.421 de amortizaciones acumuladas) de los cuales $ 508 millones son Maquinarias e
Instalaciones. El Patrimonio Neto era de $962,6 millones y el valor libros por acción se limitaba a
$2,73.
Un total de bienes contabilizados por $878,8 millones (que son prácticamente todos los bienes de
uso menos las canteras activadas) estaban asegurados por un monto total de $4.180 millones. El
valor libro técnico contemplando los bienes de uso por su suma asegurada seria de $12,11 por
acción.
Impacto de la Actualización de los Bienes de Uso en las
Empresas Cotizantes
Ampliación de lo dispuesto por Resoluciones Generales 562/09 y 576/10
de la CNV que comenzaría a regir a partir del 2012.
ES T A ME D ID A OB L IG A A ACT U AL I Z AR E L V ALO R CO NT ABL E DE LOS B IE NE S AP L IC ANDO L A ME TODOLOG I A
DE L V ALO R DE RE C UP E RO DE LO S ACT IVOS A P RE C IOS DE ME RC ADO.
A partir de la recomendación realizada por la ORGANIZACION INTERNACIONAL DE
COMISIONES DE VALORES (IOSCO) sobre la adopción de las NORMAS INTERNACIONALES
DE INFORMACION FINANCIERA (NIIF), , se emite la resolución 562/09 por la CNV. La misma
determina que para los ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2012, las entidades
emisoras de acciones y/u obligaciones negociables presentarán sus estados financieros aplicando
la Resolución Técnica Nº 26 de la FEDERACION ARGENTINA DE CONSEJOS
PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONOMICAS, que dispone la adopción de las Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF) emitidas por el Consejo de Normas
Internacionales de Contabilidad (IASB), y sus modificatorias. Se aceptará la aplicación anticipada
para los ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2011, excluyéndose de su aplicación
las empresas consideradas como medianas o pequeñas (cotizantes del Panel Pymes).
Las NIIF disponen que los activos y pasivos deber estar medidos a su valor razonable como
criterio primario de medición. El mayor impacto en nuestras cotizantes estaría vinculado a la
necesaria reevaluación de los bienes de uso, que solo han ajustado por inflación desde el 1 de
Enero del 2002 hasta el 1 de Marzo de 2003. Según los índices inflacionarios seguidos por las
consultoras privadas, la inflación local desde el 1/03/2003 hasta el 31/12/2010 fue de 288,25%. A
esto hay que sumarle el impacto de la devaluación del tipo de cambio para los bienes
incorporados a los activos antes de los ’90 y la suba de materias primas (hierro, aluminio, etc) que
componen los bienes de uso.
A través de la Resolución General 576/2010 la CNV reglamenta el modelo de reevaluación de
propiedades, planta y equipo, estableciendo el requerimiento obligatorio de la participación de
expertos valuadores independientes. En su artículo 2 establece la aplicación del siguiente orden
para la selección del método o la técnica de medición, según la alternativa establecida en las NIIF:
a) Bienes para los que existe un mercado activo en su condición actual: valor de mercado
(debidamente documentado) por la venta en dicho mercado de los bienes motivo de la
revaluación.
b) Bienes para los que no existe un mercado activo en su condición actual, pero existe dicho
mercado activo para bienes nuevos (sin uso) equivalentes en capacidad de servicio a los que son
motivo de la revaluación: valor de mercado (debidamente documentado) por la venta en dicho
mercado de los bienes nuevos equivalentes en capacidad de servicio, neto de las depreciaciones
acumuladas que corresponda calcular para convertir el valor de los bienes nuevos a un valor
equivalente al de los bienes usados motivo de la revaluación, a la fecha en que dicha revaluación
se practica. Deberá considerarse el valor de mercado de cada bien tal como lo utiliza la entidad,
aunque pueda dividírselo en partes componentes susceptibles de venderse separadamente, como
punto de partida para determinar los valores residuales equivalentes. Para el cálculo de las
depreciaciones acumuladas se deberá considerar la incidencia de todos los factores que
contribuyen a su mejor determinación, entre ellos, desgaste, deterioro físico, desgaste funcional,
obsolescencia o deterioro tecnológico.
c) Bienes para los que no exista un mercado activo en las formas previstas en los apartados a) y
b) anteriores, que incluyen bienes de características particulares o que normalmente podrían ser
vendidos como parte de una unidad de negocios en funcionamiento y no en forma individual (por
ejemplo, una línea de producción) u otro tipo de bienes:
(i) valor estimado a partir de la utilización de técnicas de medición que, con base en importes
futuros (por ejemplo flujos de efectivo o ingresos), arriban a valores del presente o descontados; o
(ii) valor estimado a partir de un costo de reposición, pero computando las depreciaciones que
correspondan según la vida útil ya consumida de los bienes.
Un aspecto a tener en cuenta es que no se podrá optar por la utilización del modelo de
revaluación para activos o clases de activos dentro de propiedades, planta y equipo, o del modelo
de valor razonable para propiedades de inversión, cuando la contribución de tales bienes a los
futuros flujos de efectivo sea incierta.
Impacto en las especies cotizantes y su estimación
¿Cuales son los sectores que verán reflejados un fuerte incremento patrimonial producto de la
actualización de los valores de sus bienes de uso? Sin lugar a dudas los sectores de capital
intensivo, en donde se destacan el sector energético y el de producción de bienes transables.
¿Cómo uno puede estimar el valor patrimonial técnico de las empresas que deberían tener una
vez revaluado el precio de sus activos?. La única manera sencilla y práctica de estimar cual sería
el costo de reposición de los activos a precios de mercado es considerando la suma asegurada a
los cuales los bienes de uso se encuentran resguardados de riesgos como incendio, robo, etc, de
acuerdo a lo informado en los anexos de los balances anuales de las compañías. Si bien no es un
método infalible, y no todos los bienes pueden estar asegurados, consideramos que su utilización
sirve para aproximar el verdadero valor de mercado de sus bienes de uso.
¿Seria esperable una revalorización del precio de las acciones teniendo en cuenta el fuerte
aumento esperado en los patrimonios netos de las compañías cotizantes? La experiencia nos
comprueba que la generación de caja es lo que en definitiva determina el precio de las acciones, y
aquellas que menos caja generan efectivamente poseen ratios Precio / Valor Libros mas bajos.
Sin embargo es un factor muy importante a tener en cuenta, en caso de mercados intervenidos
con precios regulados no sostenibles en el tiempo ya que dichas empresas se ven condicionadas
para generar ingresos por las políticas aplicadas por el gobierno.
Un caso ejemplar es Transener (TRAN). Al 31-12-2010 poseía una Póliza Global de Activos
Fijos con una suma asegurada por U$S 1.795,4 millones por activos que estaban contabilizados a
$647,9 millones. El total de Bienes de Uso es de $1.492 millones ($2.278 millones menos $786
millones de amortización acumulada), el Patrimonio Neto es de $ 1.082,5 millones y el Capital
Social es de 444,6 millones, lo que determina un valor libros de $2,43 por acción.
Solo la revalorización de sus activos fijos por la suma asegurada en póliza muestra un aumento
patrimonial de $6.713,2 millones, lo que llevaría al valor libro actualizado de TRAN a $17,53 por
acción. Dichos activos fijos asegurados son básicamente equipo semipesado, equipo eléctrico,
edificio y laboratorios y obras en curso. No contempla las líneas de alta tensión, que en el caso de
TRAN sin considerar sus controladas están activadas por un valor contable de tan solo U$S 98,6
millones netos de amortizaciones.
Como verán dicho valor libro actualizado no necesariamente será el que la empresa muestre en
sus balances del ejercicio 2012, ya que sus técnicos revaluarán dichos activos de acuerdo a la
metodología descripta en la Resolucion 576/10, y no todos los bienes de las firmas se encuentran
asegurados con tal de inferior el valor de mercado de todos sus activos. Pero sirve como una guía
práctica para establecer un valor libro “técnico” orientativo que mínimamente deberían registrar las
empresas luego de años sin ajustar contablemente el precio de sus activos.
Una empresa de bienes transables que también sorprende es el caso de Juan Minetti (JMIN).
Los datos al 31-12-2010 nos muestran Bienes de Uso por $1.234 millones ($2.656 millones
menos $1.421 de amortizaciones acumuladas) de los cuales $ 508 millones son Maquinarias e
Instalaciones. El Patrimonio Neto era de $962,6 millones y el valor libros por acción se limitaba a
$2,73.
Un total de bienes contabilizados por $878,8 millones (que son prácticamente todos los bienes de
uso menos las canteras activadas) estaban asegurados por un monto total de $4.180 millones. El
valor libro técnico contemplando los bienes de uso por su suma asegurada seria de $12,11 por
acción.
-
- Mensajes: 317
- Registrado: Vie Sep 03, 2010 3:15 pm
Re: MERVAL Indice Merval
CARLOS GONZALEZ escribió:Rendimiento anual del merval?, ojo a no olvidarse de la inflación.
La realidad es que pese al rendimiento de cada papel en lo que va del año hay que sumarle, en realidad restarle el indice inflacionario que de por si es muy alto.
No es lo mismo por ejemplo una transener a 1,40 hace un año que el mismo precio ahora.
Por eso tambien la oferta no presiona tanto.
Otro ejemplo de valor de papeles.
Un caramelo suelto vale 0,20 centavos, o sea el precio de esta acción equivale a 7 caramelos.
Saquen sus conclusiones , o algo esta muy caro o algo esta muy barato.
Así lo mismo para otros papeles argentinos.
basandome en el ejemplo anterior del licenciado Gonzalez, es que otro ejemplo es Banco Macro, ¿me van a decir que la ganancia de los bancos es tan pequeña que no hay oferta por la tenencia de dichos papeles, Macro: no es el segundo Banco en imporancia del pais? puede valer apenas $15.00? (un chocolate cualquiera), y con un ADR que está retomando un valor mas o menos coherente.
Esto es joda, o hay algo que puedo estar desconociendo.
Por favor no olvidar que la inflación prevista será de 35%, cuando supere el porcentaje de
aumento recién diré que tengo ganancias.
Vale aclarar que no soy amigo de shoklender(digo... por la dudas)
Re: MERVAL Indice Merval
en el palco al lado de Binner pensás que va a decir algo? ni a palos
Re: MERVAL Indice Merval
porque no sube el merval,sera que descuenta que la cris se presenta?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], notescribo, sancho18, Semrush [Bot], Tecnicalpro y 300 invitados