Foro de Rava Bursátil

JAV90 escribió:el volumen afuera me preocupa, hace unos dias que nada de nada! como puede ser posible???

como que naaaada??? ya va el 1 % de volumen promedio, en solo 45 min jejeje

el volumen afuera me preocupa, hace unos dias que nada de nada! como puede ser posible???

Actualizo grafo

el_intrepido escribió:REUTERS:
EMPRESAS A SEGUIR EN AMÉRICA LATINA-YPF, Credicorp, GVT, Edenor, Vale, CorpBanca, Grupo BTG Pactual, Crédito Real y BM&FBovespa

http://mx.reuters.com/article/businessN ... OE20140808

Y PAMPA??? Y que raro Vale, no es que no estaba del todo bien financieramente?

REUTERS:
EMPRESAS A SEGUIR EN AMÉRICA LATINA-YPF, Credicorp, GVT, Edenor, Vale, CorpBanca, Grupo BTG Pactual, Crédito Real y BM&FBovespa

http://mx.reuters.com/article/businessN ... OE20140808

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0073.html

Esto es lo que les decía días atrás. La volatilidad de estos días de los activos argentinos son aprovechados por los fondos de inversion

http://www.iprofesional.com/notas/19356 ... -trimestre


q onda ?

Los que garpan estos precios, de cuanto esperan que sea el tarifazo?
Porque lo que veo acá es una empresa que pierde guita a lo pavote, con control estatal, que no le aumentan las tarifas y que tiene un PER enorme. Me imagino que hicieron los cálculos, no?

rivas144 escribió:Me parece a mí o esta empresa en el 2T2013 ganó 1800 millones de pesos y el 2T2014 ganó sólo 15?

Nunca supe cómo fue la metodología para el nuevo cálculo del balance de ese trimestre, si alguien lo sabe le agradeceré que me lo cuente. Me acuerdo que en ese entonces la empresa dejó de cotizar en la bolsa por un tiempito, venía de perder más de 1 palo el año anterior y se venían las paso. De todas formas la mentira duró muy poco ya que el siguiente trim volvió a dar negativo....

Tyler Durden escribió: No puede embargar los fondos. A esta altura ya lo deberias saber.

FEF escribió:No se pueden embargar los fondos? peeeeero entonces cómo es posible que los deje inmovilizados? será q tampoco puede inmovilizarlos y se excedió en sus facultades, jurisdicción, etc?

Tyler Durden escribió:Bloquear fondos no es lo mismo que embargar.

Claro que no es lo mismo, pero sino tenes facultades para embargar el dinero de terceros tampoco podes tener facultades para bloquear el cobro del mismo por esos terceros que no fueron parte en el litigio... es una cuestión básica de derecho procesal, y defensa en juicio.

En el periodo de 6 meses del 2013 ganó 1.304.918.000 y en este del 2014 perdió 722.801.000
http://www.bolsar.com/Downloads.aspx?Id=231652
http://www.bolsar.com/Downloads.aspx?Id=63125

"Eléctrica argentina Edenor pierde 722,8 mln pesos en 1er semestre 2014"

Me parece a mí o esta empresa en el 2T2013 ganó 1800 millones de pesos y el 2T2014 ganó sólo 15?

Lean bien. Supuestamente el el último trimestre gana15 millones. El dato positivo que revierte la tendencia negativa. Entiendo que es un importante cambio y queda claro que sí no había ajuste ni reconocimiento tarifario den fundía...

Tyler Durden escribió: No puede embargar los fondos. A esta altura ya lo deberias saber.

FEF escribió: No se pueden embargar los fondos? peeeeero entonces cómo es posible que los deje inmovilizados? será q tampoco puede inmovilizarlos y se excedió en sus facultades, jurisdicción, etc?

Bloquear fondos no es lo mismo que embargar.