Foro de Rava Bursátil

Hola Poli, bien bien tranquilo, ojala terminemos bien...............

[quote="cesarc0302"]http://www.infobae.com/2015/12/30/17798 ... nta-la-luz

buenos dias ¡¡[/quot
Buenos dias cesar 0302, como andas ? vamos a ver como terminamos el año bursatil, SUERTE, ABRAZO

Mongo Aurelius escribió:Para una energética, lo ideal sería un consumo interno en expansión, si es posible con un dólar atrasado. Si bien la energía es un bien imprescindible y es un sector oligopólico, no posee una demanda totalmente inelastica.

Si el aumento de tarifas va acompañado de quita de subsidios, no le representa ni un $ adicional a la empresa, es sólo un alivio de las cuentas fiscales en desmedro del bolsillo del consumidor, pero para la empresa es neutro y perjudicial en el mediano plazo.

El grueso del consumo energético es el de la pequeña y mediana empresa, sectores que se verán afectados ya que su producción se vuelca al mercado interno, el cual, ante la caída esperada del salario real de la población, la cual dedicará un mayor porcentaje de sus ingresos al pago de alimentos y tarifas y un menor porcentaje mucho menor a la compra de bienes y servicios. Por lo tanto, bajará la producción PYME y con eso el consumo energético, en un contexto de idéntica recaudación en $ (paga el consumidor lo que antes pagaba el Estado) y de menor recaudación en u$s (por devaluación).

Pampa no exporta energía, su cliente es 100% mercado interno, si encima suben los costos por morosidad y si llegase a subir el oil, principal insumo para su generación, se generaría una tormenta perfecta.

Si la sola suba de tarifas solucionase todo, yo subiría mis honorarios 500% y me salvo.

EL TEMA PASA POR QUE TE LOS PAGUEN !!! SUERTE

m2rc1d4 escribió:Vamos a ver si impacta esta noticia

Feliz año para todos!!!

http://www.iprofesional.com/notas/22529 ... nversiones

Para una energética, lo ideal sería un consumo interno en expansión, si es posible con un dólar atrasado. Si bien la energía es un bien imprescindible y es un sector oligopólico, no posee una demanda totalmente inelastica.

Si el aumento de tarifas va acompañado de quita de subsidios, no le representa ni un $ adicional a la empresa, es sólo un alivio de las cuentas fiscales en desmedro del bolsillo del consumidor, pero para la empresa es neutro y perjudicial en el mediano plazo.

El grueso del consumo energético es el de la pequeña y mediana empresa, sectores que se verán afectados ya que su producción se vuelca al mercado interno, el cual, ante la caída esperada del salario real de la población, la cual dedicará un mayor porcentaje de sus ingresos al pago de alimentos y tarifas y un menor porcentaje mucho menor a la compra de bienes y servicios. Por lo tanto, bajará la producción PYME y con eso el consumo energético, en un contexto de idéntica recaudación en $ (paga el consumidor lo que antes pagaba el Estado) y de menor recaudación en u$s (por devaluación).

Pampa no exporta energía, su cliente es 100% mercado interno, si encima suben los costos por morosidad y si llegase a subir el oil, principal insumo para su generación, se generaría una tormenta perfecta.

Si la sola suba de tarifas solucionase todo, yo subiría mis honorarios 500% y me salvo.

Marketingpro escribió:

• NO SE COMO LOGRAS MIRARLO , DE TAN INFLADO YA SOBREPASO LA ESTRATOSFERA

Marketingpro, la mira con un telescopio , ay, ay, ay

Vamos a ver si impacta esta noticia

Feliz año para todos!!!

http://www.iprofesional.com/notas/22529 ... nversiones

resero escribió:se lo mire por donde se lo mire el precio del papel esta inflado. sigue sin ganar guita la compañia. no me gusta a estos precios

resero con todo respeto se paso todo el año diciendo que la compañia no gana plata, me pregunto sin ofenderlo, que hace aca, busquese otras empresas que hacen millonarios a los tenedores de sus acciones, con, onda. EL PAPEL ESTA SUPER SUPER INFLADO POR ESO VA A LLEGAR A $ 20, Y MUCHO MAS, SUERTE, Y BUEN AÑO 2016

se lo mire por donde se lo mire el precio del papel esta inflado. sigue sin ganar guita la compañia. no me gusta a estos precios

lemonhaze escribió:Todo lo que vos quieras negro. Podes calcular el PER, podes calcular los trimestrales, podes calcular la deuda en dolares e insumos dolarizados, podes calcular que caiga un meteorito y destruya la empresa. Pero verla a $1. No te parece demasiado SINCERAMENTE?

La verdad que no, adjunto en este post meto un archivo que muestra si PAMP vale $1,00 va a tener un PER muy similar al de varios papeles y para no hacerlo super burocratico puse solamente algunos papeles y no todos, pero la historia es masomenos la misma.

Con PAMP a $1,00 queda el PER acomodado a casi todos los papeles incluso electricas, creo que en el adjunto se ve bien claro y a proposito la puse como si hoy el Precio fuera $1,00 como queda el PER.

La verdad que yo también la espero en 1 peso... si, a la opción PAMC15.5FE juaaa

Todo lo que vos quieras negro. Podes calcular el PER, podes calcular los trimestrales, podes calcular la deuda en dolares e insumos dolarizados, podes calcular que caiga un meteorito y destruya la empresa. Pero verla a $1. No te parece demasiado SINCERAMENTE?

A full, al mismo tiempo pienso suponiendo que PAMP tenga un PER similar al de EDN y TRAN creo que sigue conveniendo las distribuidoras porque PAMP se beneficia por controlarlas pero no tiene el 100% de las distrubuidoras entonces liga una parte de la torta en sus resultados pero no el 100%, en cambio a las distribuidoras les pega de lleno, por mas que PAMP tenga participacion porque si distribuyen dividendos es sobre el resultado de las distribuidoras en particular tenga o no tenga control PAMP y a mi entender es beneficioso para todas las electricas pero EDN y TRAN creo que son las que mas se van a beneficiar.

Einlazer84 escribió:Al contrario a mi me parece que es bueno tratar de saber lo mas posible para armarse uno mismo los datos, porque si te fijas por ejemplo el PER que figura en Google es diferente al que calcula Rava y de las 2 formas el calculo esta bien, pero varía la forma en que se toma los datos y ahi es donde juega tratar de saber lo mas posible para tomar lo que puede ser mas representativo, sino es autoengañarse es tratar de buscar lo que a uno le conviene y despues aparece la sorpresa que el mercado cae por fijarse solamente de todos los indicadores que hay en el que uno le conviene.

Es como el AT a veces veo que todos los indicadores principales marcan tendencia a la baja pero hay un solo indicador y encima desconocido y encima no es de los elementales como el MACD y en grafico de 5 minutos que indica lo contrario y se agarran de ese como si definiría el mercado y no es asi desgraciadamente.

En mi caso lo tiro como opinion como hay opiniones que ven al papel en $20, esta mi punto de vista que lo veo a $1 y cada uno tiene sus motivos, el mercado define.

El tema que el aumento en lo que el usuario paga gran parte es por la quita de subsidios y eso en terminos de numeros para las empresas es neutro, en vez de darle plata el estado la pagamos nosotros en las boletas, el aumento de tarifas es muy positivo pero la mayor parte de esa torta se la llevan las distribuidoras en ese caso a mi entender es mejor TRAN y EDN, ya que nunca vi que me llegue la factura de "Pampa Energia" o de "Endesa Costanera", les aumentarán también pero mas directamente se benefician las distribuidoras y encima tienen un PER 5 veces mas bajo que el de PAMP.

Completamente de acuerdo con lo remarcado. En cuanto a la modificación del cuadro tarifario y quita de subsidios, este papel es controlante del tramo de transporte y distribución, por lo que indirectamente la quita sí la beneficia. Y no, la quita de subsidios es un eufemismo de "aumento de tarifas"; no se trata de quitar subsidios sin tocar tarifas, sino de quitas subsidios y aumentar tarifas.

http://www.infobae.com/2015/12/30/17798 ... nta-la-luz

buenos dias ¡¡

Al contrario a mi me parece que es bueno tratar de saber lo mas posible para armarse uno mismo los datos, porque si te fijas por ejemplo el PER que figura en Google es diferente al que calcula Rava y de las 2 formas el calculo esta bien, pero varía la forma en que se toma los datos y ahi es donde juega tratar de saber lo mas posible para tomar lo que puede ser mas representativo, sino es autoengañarse es tratar de buscar lo que a uno le conviene y despues aparece la sorpresa que el mercado cae por fijarse solamente de todos los indicadores que hay en el que uno le conviene.

Es como el AT a veces veo que todos los indicadores principales marcan tendencia a la baja pero hay un solo indicador y encima desconocido y encima no es de los elementales como el MACD y en grafico de 5 minutos que indica lo contrario y se agarran de ese como si definiría el mercado y no es asi desgraciadamente.

En mi caso lo tiro como opinion como hay opiniones que ven al papel en $20, esta mi punto de vista que lo veo a $1 y cada uno tiene sus motivos, el mercado define.

El tema que el aumento en lo que el usuario paga gran parte es por la quita de subsidios y eso en terminos de numeros para las empresas es neutro, en vez de darle plata el estado la pagamos nosotros en las boletas, el aumento de tarifas es muy positivo pero la mayor parte de esa torta se la llevan las distribuidoras en ese caso a mi entender es mejor TRAN y EDN, ya que nunca vi que me llegue la factura de "Pampa Energia" o de "Endesa Costanera", les aumentarán también pero mas directamente se benefician las distribuidoras y encima tienen un PER 5 veces mas bajo que el de PAMP.