Pascua escribió:bla bla.
No ve el que no quiere ver, o el que no tiene la capacidad para hacerlo. (Ej: Pascua)
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pascua escribió:bla bla.
maxx escribió:Estaba leyendo que Massa se quiere postular a Presidente y me surgen las siguientes dudas:
A quién votaría la gente? y uds?:
a -un escenario es: Massa o Macri?
b- otro: Lavagna o Macri?
c- Urtubey o Macri?
d- Cristina o Macri?
e- otro?
En cuál estaríamos mejor los inversores en títulos públicos? en cuál peor?
maxx escribió:Estaba leyendo que Massa se quiere postular a Presidente y me surgen las siguientes dudas:
A quién votaría la gente? y uds?:
a -un escenario es: Massa o Macri?
b- otro: Lavagna o Macri?
c- Urtubey o Macri?
d- Cristina o Macri?
e- otro?
En cuál estaríamos mejor los inversores en títulos públicos? en cuál peor?
dioslo escribió:La cosa viene fulera. El waiver para mí es porque la recaudación es la que va para atrás. Y eso sí es significativo. No hay que entrar en discusiones nimias. El año pasado era por consenso piña o licuadora. Resultó está última ya que el fondo tocó la campaña antes que termine la cuenta, sino era knockout.
La licuadora va a venir seguro. Esperemos que sea solo eso, sin embargo no hay un solo atisbo de cambio verdadero. Fiel reflejo el valor de los bonos d o la cagada que vienen recibiendo las acciones.
Ahora bien, darle voz a alguien que dispara pronósticos apocalípticos es irresponsable más sabiendo que el mismo es un intermediario. El mercado al ser un sistema caótico de segundo orden es de increiblemente difícil predicción por ello los intermediarios alentan la compraventa o dan cursos.
d34a escribió:Me parece que el bono TJ20 paga la tasa de Leliq.
dioslo escribió:Comparto. De ser verdad se verá rápidamente reflejado en los bonos d y acciones.
Respecto a Macri si no cambia el discurso de morder fuerte y aguantar no hay forma que gane. En eso Durán está medio pelo****.
jabalina escribió:Es la unica forma en que la Argentina,podria llegar a pagar la deuda externa.
Si se confirma,los bonos podrian llegar a tener una buena suba.
Y llevaria un poco de tranquilidad a los inversores.
Y aumentaria un poquitito,las chances de releccion de Macri.
Aunque no creo que tenga chances.
sl.agustinperez escribió:https://www.clarin.com/economia/fmi-pod ... T1Pb_.html
dioslo escribió:La cosa viene fulera. El waiver para mí es porque la recaudación es la que va para atrás. Y eso sí es significativo. No hay que entrar en discusiones nimias. El año pasado era por consenso piña o licuadora. Resultó está última ya que el fondo tocó la campaña antes que termine la cuenta, sino era knockout.
La licuadora va a venir seguro. Esperemos que sea solo eso, sin embargo no hay un solo atisbo de cambio verdadero. Fiel reflejo el valor de los bonos d o la cagada que vienen recibiendo las acciones.
Ahora bien, darle voz a alguien que dispara pronósticos apocalípticos es irresponsable más sabiendo que el mismo es un intermediario. El mercado al ser un sistema caótico de segundo orden es de increiblemente difícil predicción por ello los intermediarios alentan la compraventa o dan cursos.
burzatil escribió:Hicieron muchisimas obras de las que no sacarán reditos políticos. Ejemplo miles de millones de dólares en cloacas que aún no han sido terminadas pero si ya se ha invertido la mayor parte del dinero. Te da más votos repartir planes, sin dudas. No lo ve el que no quiere, o el que es ciego (ej Pascua)
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Osmaroo2022, Semrush [Bot] y 164 invitados