Foro de Rava Bursátil

mugavi escribió:http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... -3700.html

muy bueno el trabajo de estos pibes

Merval - gráfico semanal

Caballeros, los estoy leyendo a todos con atención. Realmente es interesante ver todos los puntos de vista.

Ahora quiero compartir algo que vine elaborando, y que guarda relación con lo que comentábamos con jac1 el otro día. Quiero ver el mercado desde el AT, pero desde quizás la menos conocida y utilizada de sus ramas.... me refiero al "tape reading". No voy a hablar de resistencias, indicadores, ondas, ni nada de eso. Y lo quiero hacer a escala grande... viendo donde se acumuló y donde se distribuyó (y como se lo hizo).

Las flechas grandes marcan la tendencia predominante en cada ciclo. Me interesa comparar nuestro estado actual con el ciclo anterior.
Hay que notar que en aquel ciclo tuvimos clara acumulación horizontal desde octubre de 2008 hasta abril de 2009 (unos 6 o 7 meses). Siguió una fuerte alza. Desde octubre 2009 hasta agosto 2010 (casi 10 meses) hubo otra zona horizontal que habrá sido de más acumulación para algunos y de arbitraje para otros. Otra alza desbocada siguió.
A partir de noviembre 2010 y hasta aprox. julio 2011 (8 meses) ocurrió la real distribución de papeles... donde solo los absolutamente equivocados compraban a los grandes tenedores que hacían fortuna. Notar que el techo no duró dos días.
Pasada la debacle, en mayo de 2012 se inicia un nuevo proceso de acumulación horizontal que dura hasta noviembre 2012 (7 meses). Le siguió una fuerte alza.
Desde febrero 2013 hasta abril 2013 (2,5 meses) hubo otra zona horizontal que habrá sido de más acumulación para algunos y de arbitraje para otros. Luego rompió al alza... y ahí estamos ahora... corrigiendo.

Una sola cosa voy a rescatar de esto. Independientemente de que quizás tengamos más tramos alcistas por delante, me voy a poner en un supuesto de peor caso... supongamos que el mercado decida que llegó a un techo....
Es bastante lógico pensar que tendría que formar un techo más o menos horizontal... no caer abruptamente, para que los tenedores grandes puedan distribuir. Y ese es un comportamiento que se puede ir estudiando mientras se dá, y debe durar algunos meses. Hasta ahora no hubo distribución, o si la hubo fué mínima.... ya que no podemos pensar que dentro del banderín alcista se distribuyó, sinó todo lo contrario.

Bueno... es un punto de vista más...
saludos

Gracias el tata y sampano.

el_porteño escribió:Cada uno postea lo que le parece y pueda llegar a ser coherente. Pero no esta bien menospreciar un comentario de un forista. Aca nadie tiene la posta sino estoy seguro que no perderia el tiempo en este foro

Dejando la modestia de lado, no creo tener la posta... pero agradezco el cumplido.

sampano escribió:ojo dad, tene en cuenta que estamos hablando de un indice, con lo cual se vuelve probable la superposicion de ondas.

Cruz diablo, si bien los que decis es cierto dejame creer que no, porque se viene una destruccion masiva de valor. Sea como sea estimado Sampano, espero que el lunes me de salida porque creo que al menos buscara el 38.2, con que me tire una b me conformo

dad1972 escribió:me refiero a que no diferimos en cuanto al periodo 2001-08 como ondas 1 y 2 sino en el grado de la 3, según tú conteo termino, lo cual no sería posible por el hecho que la 4 no puede pisar a la 1
slds

ojo dad, tene en cuenta que estamos hablando de un indice, con lo cual se vuelve probable la superposicion de ondas.

tincho_mac04 escribió:La gran pregunta es : Por que no lo hicieron antes entonces?

px querian dar la impresión de que no les importa a nadie el dolar, mercado chico manchado con sangre. Se les terminó la indiferencia.

Il Santo escribió: Dad, Sampa, me gusta el conteo pero tengo una duda. Por que no toman como onda 1 desde 2002 a 2008?

santo, es posible que sea una onda 1, y estemos en la 5 , por ratios de fibo es coincidente, por lo que debemos estar muy atentos a que no sea una onda terminal esto que estamos viendo. si es asi, entonces el desenlace puede ser cualquiera, no necesariamente contratendencial.

me refiero a que no diferimos en cuanto al periodo 2001-08 como ondas 1 y 2 sino en el grado de la 3, según tú conteo termino, lo cual no sería posible por el hecho que la 4 no puede pisar a la 1
slds

Il Santo escribió: Dad, Sampa, me gusta el conteo pero tengo una duda. Por que no toman como onda 1 desde 2002 a 2008?

Desde mi optica son grados distintos de ondas, la que citas (y siempre a mi entender) configura una onda 1 completa de un grado superior, a partir del 2007 y 2008 es la 2 y luego empezamos una 3, pero el periodo que marcas como onda 3 a mi entender es una sub onda, fijate que en el conteo que posteas la 4 solapa la 1 la cual lo inhabilita

Il Santo escribió:Dad, Sampa, me gusta el conteo pero tengo una duda. Por que no toman como onda 1 desde 2002 a 2008?

Me refiero a tomar el periodo 2002-2008 como onda 1 y 2

La gran pregunta es : Por que no lo hicieron antes entonces?

dad1972 escribió:Alguien ve algo parecido desde Elliot?

sampano escribió:Yo tengo el mismo conteo, pero ma parece que esta fue la 1 de la 3 mayor, todavia falra la 3 de la 3, ( espero)

Dad, Sampa, me gusta el conteo pero tengo una duda. Por que no toman como onda 1 desde 2002 a 2008?

tincho_mac04 escribió:Pero si compran afuera para que baje menos , aca te queda todo mas regalado y por ende el aluvion de compras es inminente , quedaria el ANSES bastante pelado , a mi entender...

No Razonalo

Pero si compran afuera para que baje menos , aca te queda todo mas regalado y por ende el aluvion de compras es inminente , quedaria el ANSES bastante pelado , a mi entender...

Es largo para explicar . pero no las posiciones de Activos de Ansses y Nación son posiciones dinámicas.
De todas formas no va a durar mucho esta intervención Con 3.000 M y Custodia Policial, pero en el
interin los activos perderán valor en pesos.
Humilde opinion