Foro de Rava Bursátil

Roque, seguís haciendo el cálculo sobre la serie sin desestacionalizar, lo cual es poco significativo.

Está claro que el crecimiento se calcula sobre la serie original, pero para comparar como está el último trimestre respecto al promedio del año (y por lo tanto obtener el arrastre) hay que tomar la desestacionalizada para despejar factores estacionales. A partir de ahí, la suposición es que la economía se estanca, varía por factores estacionales (días y feriados de cada mes, época de vacaciones, época de cosechas, ventas por las fiestas, etc.). Así, el PBI nominal en moneda constante en el primer trimestre del 2012 sería menor al último del 2011, luego sigue variando por factores estacionales hasta el final del 2012 y el crecimiento sería alrededor del 1,7%.

Fijate que en tus cálculos tomás 474.415 para el primer trimestre del 2012, es decir, un crecimiento del 13,2% respecto a los 419.023 del primer trimestre del 2011!!!

¿Y porqué estimás tamaño crecimiento, imposible de lograr??

Porque persistís en olvidarte de la estacionalidad. Me cuesta entender que no lo puedan entender

Roque Feler escribió:Y daaaaleeee con el arrastre

Viendo la disparidad de criterios para determinar cual es el arrastre estadístico que deja el año 2011 sobre el crecimiento del 2012 me propuse indagar sobre el tema.

Y lo primero que descubrí es que no hay un solo arrastre estadístico, sino que cada serie de datos tiene su propio arrastre al año siguiente y que según sea la necesidad del caso se toma uno u otro valor.

El Indec para definir el arrastre estadístico toma la serie desestacionalizada, pero ojo al piojo, para el caso de los cupones el arrastre que nos interesa es el que arroja la serie de PBI trimestrales a valores de 1993 ( no los EMAES), ya que el pago se gatilla por el valor que arroja su evolución y por lo tanto el dato que tenemos que relojear es el arrastre estadístico de esa serie.

Veamos,por definición el arrastre estadístico es el crecimiento que tendremos como resultado anual si se diese el supuesto que el PBI se mantuviese constante e igual al del 4Q anterior a lo largo de todo el año siguiente. Entonces:

1Q 2011 : 419.023 millones
2Q 2011 : 479.964 " "
3Q 2011 : 464.883 " "
4Q 2011 : 474.415 " "

1Q 2012 : 474.415 " "
2Q 2012 : 474.415 " "
3Q 2012 : 474.415 " "
4Q 2012 : 474.415 " "

Si calculamos el crecimiento del PBI 2012 vs 2011 resultante según este supuesto:

( 1Q 2012/ 1Q 2011 + 2Q 2012/ 2Q 2011 + 3Q 2012/3Q2011 + 4Q 2012/4Q2011) /4 = 3,229%

Que por otra parte es lo mismo que dividir cada trimestre del 2012 por el promedio del 2011 que fue de 459.571 millones.
Pero por definición cada trimestre del 2012 es igual al valor alcanzado por el PBI en el 4Q del 2011,o sea:

Arrastre estadístico de la serie PBI trimestral % = (4Q 2011/ prom 2011 -1) x 100 =(474415/459571 -1) x 100 = 3,229 %

Este arrastre ,entre todos los arrastres posibles de definir , es el que verdaderamente nos interesa a los cuponeros.

puma.ar escribió:Esta publicación de Cadena3 hoy complemente la nota publicada por boquita. Nótese que solo podemos contar 10 aviones como contribución al PBI del 2012...

Corrijo...
Nótese que solo podemos contar 10 aviones como contribución al PBI del 2013...

Esta publicación de Cadena3 hoy complemente la nota publicada por boquita. Nótese que solo podemos contar 10 aviones como contribución al PBI del 2012...

El presidente de Fadea anunció acuerdos comerciales para la fabricación del Pampa
Compartilo


El presidente de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) Raúl Argañaráz, consideró que para que el avión Pampa sea exportable, deben frabicarse unas 100 unidades en referencia a la disposición del ministro de Defensa, Arturo Puricelli de construir 40 areonaves en cuatro años.

“No es que vamos a fabricar 100 aviones en un plazo determinado, sino que estamos negociando con todos los proveedores para lograr esa escala”, aclaró.

Argañaráz se mostró optimista con las posibilidades que tiene el producto de insertarse en el mercado de aviación mundial.

“Hemos hecho un acuerdo con la firma Grob Aircraft AG de Alemania para la comercialización de nuestro avión junto con un avión de entrenamiento básico de la Grob”, dijo.

Según indicó el titular de Fadea el acuerdo de cooperación con la empresa alemana "viene en esta sintonía, porque el negocio aeronáutico funciona a escala global, donde hay pocas compañías internacionales, y una fábrica de aviones como la nuestra tiene que operar en el mundo”.

De acuerdo a las estimaciones realizadas por Argañaráz para el primer semestre del 2013 "tiene que estar listo" el primer Pampa de la serie, "a un ritmo de un avión cada 36 días para tener 10 listos al año”.

Inédito: Argentina fabricará cien aviones militares Pampa para Alemania
05/04/2012 La estatal Fábrica Argentina de Aviones y la alemana Grob Aircraft AG firmaron un convenio que incluye la provisión de la versión renovada del entrenador
Por

Enmarcado en los planes de expansión de la fabricación local de aeronaves, la empresa estatal Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) y la firma alemana Grob Aircraft AG firmaron un convenio que incluye la venta de cien aviones Pampa II al gobierno germano.

El plan de fabricación cuenta con el aval y el impulso del Ministerio de Defensa de la Nación.

"Los aviones Pampa contarán con dos series de engranajes provenientes de la empresa alemana", anunció el miércoles a la prensa el presidente de FAdeA, Raúl Argañaraz, quien agregó que la firma así se posicionará "en el exterior, a nivel mundial".

El directivo indicó además que FAdeA -una sociedad anónima de capital estatal- "no va a trabajar más sola, sino que, de ahora en adelante, lo hará en el marco de convenios de cooperación", como el celebrado el miércoles.

La firma, con sede en Córdoba, contratará como parte de estos planes a 120 trabajadores, ya que el objetivo "es fabricar cien aviones, uno por mes", a partir del próximo año, aunque los precisos plazos de fabricación "dependerán de la demanda", de acuerdo con lo que indicó Argañaraz.

El acuerdo entre FAdeA y la compañía alemana permitirá comercializar el avión Pampa con un nuevo motor, lo que posibilitará "mejorar la productividad de la compañía" y dar "un salto en el mercado internacional", de acuerdo con las previsiones que mencionó Argañaraz.

En este marco, FAdeA avanzó en una remotorización del avión Pampa que posibilitará "mejorar la potencia" gracias a la intervención de la compañía alemana y, al mismo tiempo, optimizar el mantenimiento de los aparatos, siempre según las proyecciones que realizan ambas empresas respecto del proyecto en marcha.

John Alp, ejecutivo de la compañía alemana que voló la nueva versión del Pampa, elogió por su parte "las bondades" del aparato fabricado en Córdoba y consideró "auspicioso" el acuerdo celebrado entre la empresa germana y la argentina FAdeA.

Al respecto, Argañaraz precisó que entre los proyectos se encuentra el de estandarizar el denominado cockpit del Pampa (simulador), con el que dispone el avión de la firma alemana, el Grob 120 TP, para ofrecer conjuntamente en el mercado mundial un sistema de entrenamiento de pilotos de alta disponibilidad.

Actualmente, la empresa alemana ofrece un servicio que consiste en proveer aviones, repuestos y las horas de vuelo demandadas para cada etapa de mantenimiento, sistema que actualmente es adoptado por las fuerzas aéreas de Francia y Gran Bretaña.

La semana pasada, durante la XVII Edición de la Feria Internacional del Aire y del Espacio (FIDAE), realizada en Chile, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, presentó el denominado IA-63 Pampa "remotorizado" (o Pampa II), ocasión en la que había anunciado la intención de FAdeA de "producirlo en serie".

La idea de la empresa estatal argentina es que este primer convenio sea el puntapié inicial para comenzar a trabajar en los mercados externos.

En el marco de la FIDAE, la cartera que encabeza Puricelli destacó los desarrollos tecnológicos argentinos y subrayó que la exposición ha tenido la función de "profundizar aún más la cooperación en defensa y la integración de los países de la Unasur".

"Buscamos que esto lleve a que los países de América del Sur tomen la decisión de tomar nuestro Pampa para la capacitación de las fuerzas aéreas regionales", había señalado Puricelli días antes de la firma del convenio.

criacuervos escribió:Dios Mio , que desastre... estaba acà peleandome con no se quien , cuando empezo a volar todo, corrimos a cerrar puertas y ventanas , gracias a dios en casa no paso casi , pero despues sali a al calle y en Ramos, zona Don Bosco parece que hubieramos tenido un bombardeo, habia de todo en la calle, ramas , pedazo de tanques, cables ... se volaron techos de teja de casas de la gran pu**, el techo entero.. arboles arrancados de cuajo, y hasta se cayo una antena de esas de Movistar que tienen refrigeracion y todo eso, justo arriba de los techos de los quinchos del campo de deportes del Colegio... esta cortada la luz, yo ahora estoy usando una conexion provisoria que hicimos entre vecinos, pero esta la electricidad y el gas cortado en cortada en medio.Ramos Mejia ..
Nunca vi una cosa igual.. aca fue un verdadero tornado como en las peliculas.. ¡ No se como sigue esto, pero el cableado de electricidad se hizo percha , va a a llevar dias o semanas arreglar esto..

Cría, me alegro mucho que no haya pasado nada en tu casa después de temporal de ayer. Aunque en general no comulgo totalmente con tu forma de pensar nada tiene que ver eso con el bienestar real de alguien. Te mando muchos saludos desde Rosario.

Mozart y Cuyo escribió:

"Para zanjar toda incertidumbre posible, basta consultar la Ley de Fueros, Nº 25.320. Allí no caben dudas al respecto: “Cuando, por parte de juez nacional, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se abra una causa penal en la que se impute la comisión de un delito a un legislador, funcionario o magistrado (…) el tribunal competente seguirá adelante con el procedimiento judicial hasta su total conclusión”. La norma asegura que incluso el llamado a indagatoria del investigado, “no se considera medida restrictiva de la libertad”.

La única protección que otorga la Constitución Nacional al vicepresidente —y otros miembros del Senado— es la del artículo 68, pero tiene que ver con la libertad de expresión, no con supuestos hechos delictivos. “Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador”, reza la Carta Magna.

Evidentemente, los nervios que viven hoy algunos miembros del oficialismo hacen cometer los errores más increíbles a sus propios escribas "obsecuentes"."


Christian Sanz
Twitter: @cesanz1

http://www.periodicotribuna.com.ar/1096 ... ional.html

Extraordinaria ley entonces. Un orgullo argentino.

criacuervos escribió:Dios Mio , que desastre... estaba acà peleandome con no se quien , cuando empezo a volar todo, corrimos a cerrar puertas y ventanas , gracias a dios en casa no paso casi , pero despues sali a al calle y en Ramos, zona Don Bosco parece que hubieramos tenido un bombardeo, habia de todo en la calle, ramas , pedazo de tanques, cables ... se volaron techos de teja de casas de la gran pu**, el techo entero.. arboles arrancados de cuajo, y hasta se cayo una antena de esas de Movistar que tienen refrigeracion y todo eso, justo arriba de los techos de los quinchos del campo de deportes del Colegio... esta cortada la luz, yo ahora estoy usando una conexion provisoria que hicimos entre vecinos, pero esta la electricidad y el gas cortado en cortada en medio.Ramos Mejia ..
Nunca vi una cosa igual.. aca fue un verdadero tornado como en las peliculas.. ¡ No se como sigue esto, pero el cableado de electricidad se hizo percha , va a a llevar dias o semanas arreglar esto..

El compañero Chávez sostiene que los gringos nos están mandando sus tornados para acá.

atrevido escribió:Muchachos , lo puse a ese sr mayor en ignorados pero uds lo mencionan cada dos *tres y los lectores pueden pensar que lo que dice ese sr es importante.
Mi propuesta es ignorarlo, no hablarde el, hasta que se canse.

Por ahí los otros foristas lo citan porque consideran que lo que el Sr. que vos mandaste a ignorados dice cosas realmente importantes. ¿Que te parece si te das un baño de humildad y te ponés a escucharlo? Por ahí aprendés algo.

Dios Mio , que desastre... estaba acà peleandome con no se quien , cuando empezo a volar todo, corrimos a cerrar puertas y ventanas , gracias a dios en casa no paso casi , pero despues sali a al calle y en Ramos, zona Don Bosco parece que hubieramos tenido un bombardeo, habia de todo en la calle, ramas , pedazo de tanques, cables ... se volaron techos de teja de casas de la gran pu**, el techo entero.. arboles arrancados de cuajo, y hasta se cayo una antena de esas de Movistar que tienen refrigeracion y todo eso, justo arriba de los techos de los quinchos del campo de deportes del Colegio... esta cortada la luz, yo ahora estoy usando una conexion provisoria que hicimos entre vecinos, pero esta la electricidad y el gas cortado en cortada en medio.Ramos Mejia ..
Nunca vi una cosa igual.. aca fue un verdadero tornado como en las peliculas.. ¡ No se como sigue esto, pero el cableado de electricidad se hizo percha , va a a llevar dias o semanas arreglar esto..

Mozart y Cuyo escribió:"Para zanjar toda incertidumbre posible, basta consultar la Ley de Fueros, Nº 25.320

Es al pe**. Leen este foro.....

http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 5#p1937068

Deseo una serena y piadosa Semana Santa para todos los foristas; y que Dios derrame su bendición sobre sus hogares.

Darío de Junín

Y daaaaleeee con el arrastre

Viendo la disparidad de criterios para determinar cual es el arrastre estadístico que deja el año 2011 sobre el crecimiento del 2012 me propuse indagar sobre el tema.

Y lo primero que descubrí es que no hay un solo arrastre estadístico, sino que cada serie de datos tiene su propio arrastre al año siguiente y que según sea la necesidad del caso se toma uno u otro valor.

El Indec para definir el arrastre estadístico toma la serie desestacionalizada, pero ojo al piojo, para el caso de los cupones el arrastre que nos interesa es el que arroja la serie de PBI trimestrales a valores de 1993 ( no los EMAES), ya que el pago se gatilla por el valor que arroja su evolución y por lo tanto el dato que tenemos que relojear es el arrastre estadístico de esa serie.

Veamos,por definición el arrastre estadístico es el crecimiento que tendremos como resultado anual si se diese el supuesto que el PBI se mantuviese constante e igual al del 4Q anterior a lo largo de todo el año siguiente. Entonces:

1Q 2011 : 419.023 millones
2Q 2011 : 479.964 " "
3Q 2011 : 464.883 " "
4Q 2011 : 474.415 " "

1Q 2012 : 474.415 " "
2Q 2012 : 474.415 " "
3Q 2012 : 474.415 " "
4Q 2012 : 474.415 " "

Si calculamos el crecimiento del PBI 2012 vs 2011 resultante según este supuesto:

( 1Q 2012/ 1Q 2011 + 2Q 2012/ 2Q 2011 + 3Q 2012/3Q2011 + 4Q 2012/4Q2011) /4 = 3,229%

Que por otra parte es lo mismo que dividir cada trimestre del 2012 por el promedio del 2011 que fue de 459.571 millones.
Pero por definición cada trimestre del 2012 es igual al valor alcanzado por el PBI en el 4Q del 2011,o sea:

Arrastre estadístico de la serie PBI trimestral % = (4Q 2011/ prom 2011 -1) x 100 =(474415/459571 -1) x 100 = 3,229 %

Este arrastre ,entre todos los arrastres posibles de definir , es el que verdaderamente nos interesa a los cuponeros.

Y yo que estaba tranquilo en bariloche...