Página 4976 de 11448
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:32 pm
por martin.vsa
AlanT escribió:
Qué gap? No hay gap...
Coincido ningún gap. Se ve claro en la imagen que subí. 20,24 seria el objetivo si cae devuelta hasta el TL inferior.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:28 pm
por AlanT
Dcimo escribió:a cerrar el gap de 21 lamentablemente.

Qué gap? No hay gap...
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:25 pm
por Dcimo
a cerrar el gap de 21 lamentablemente.

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:24 pm
por tgn1usd
me parece a mi simon o es excelente?
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:22 pm
por TIO SIMON
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:21 pm
por AlanT
tgn1usd escribió:me falto el signo de pregunta ! perdon
...ahora si

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:21 pm
por tgn1usd
parece una bomba el resultado, x eso llamo a algun entendido a explayarse.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:20 pm
por tgn1usd
me falto el signo de pregunta ! perdon
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:18 pm
por AlanT
tgn1usd escribió:La central termica loma la lata no es de pampa. entro el bce y parece bastante bueno a ver algun entendido.
Cómo que no es de pampa? Qué hacía ahí don triple eme inaugurando la nueva turbina junto a la vicepresidenta?
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 4:13 pm
por tgn1usd
La central termica loma la lata no es de pampa. entro el bce y parece bastante bueno a ver algun entendido.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 3:53 pm
por AlanT
Acá también lo vemos, más allá que de vez en cuando banean a algún usuario cuántos que postean a diario de golpe desaparecen? Esa gente estroló la comitente y termina mascullando "y... pasa que la bolsa es timba". Nada más lejos de la realidad, como ale bien explica en sus libros, pero a veces nos gana la codicia y claro, de frente manteca en lotes es la manera más rápida de ganar (o de justamente estrolar la comitente).
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 3:50 pm
por AlanT
aleelputero(deputs) escribió:Pero vos pondrías tu dinero en um fondo que diga. " sres este año como todos los otros anteriores y junto al 90% de los inversores nos complace informarles que perdimos guita traigan su dinero y le garantizamos que con nosotros si pérdida está asegurada" no tiene sentido eso. Ojo no digo que no hayan fondos que se equivoquen y pierdan.
Miralo así, ganan un año bien arriba de los que haya rendido el $SPY y pierden los restantes nueve! A ver, te paso un dato escalofriante: los muchachos que ganaron el nobel por haber inventado un modelo de valuación de opciones (hablo de don black y don scholes) al toque armaron un fondo para administrar guita de terceros aplicando casulamente black-scholes y cómo termina la historia? Lo fundieron!!!
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 3:36 pm
por santino92
aleelputero(deputs) escribió:Pero vos pondrías tu dinero en um fondo que diga. " sres este año como todos los otros anteriores y junto al 90% de los inversores nos complace informarles que perdimos guita traigan su dinero y le garantizamos que con nosotros si pérdida está asegurada" no tiene sentido eso. Ojo no digo que no hayan fondos que se equivoquen y pierdan.
La gran mayoría de los fondos, están en renta fija y no en renta variable...
Igual no coincido que sea un 90% 10% ganadores y perdedores...
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 3:34 pm
por oconner
No hay volumen en el asdr.. Veremos mañana
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Publicado: Lun May 09, 2016 3:30 pm
por aleelputero(deputs)
AlanT escribió:Cómo subsiste el fondo? Fácil, no son ellos los que ponen la tarasca, así de simple!
Pero vos pondrías tu dinero en um fondo que diga. " sres este año como todos los otros anteriores y junto al 90% de los inversores nos complace informarles que perdimos guita traigan su dinero y le garantizamos que con nosotros si pérdida está asegurada" no tiene sentido eso. Ojo no digo que no hayan fondos que se equivoquen y pierdan.