Foro de Rava Bursátil

no preguntes esas cosas que tienen como verdad absoluta que no vienen inversiones y les vas a provocar un cortocircuito

MiguelS escribió:Crear "nuevas reglas de juego" no seduce a los inversores, y menos si hay antecedentes de que se crean durante el juego mismo.

A los "inversores" no le gustan modificar las reglas de juego cuando los perjudica. Acá los que inviertan por Bolsa no importan. Yo creo que, previa batería de medidas en pos de dar rentabilidad, llegarán las inversiones necesarias.
El actual esquema energético no es rentable para las empresas, motivo por el cual no invierten.

Todavía no se le había expropiado el 51% de acciones a ningún inversor.

martin escribió:Una pregunta: como es posible que en el 2011 la inversiòn en relaciòn al pbi haya sido record històrico en un paìs que cambia las reglas todo el tiempo ????'...
Dìficil respuesta, no ???....

martin escribió:erni primero que la inflaciòn no se sabe si tiene un piso en 25%. Para mì va a rondar el 22/23% como el año psado.
Ademàs hay varias maneras de que ese 25% termine siendo superior. No solo las paritarias hacen aumentar los sueldos. Hay que leer màs erni.

Martin la inflacion real es de un 25 % promedio y por supuesto que si nos ponemos a ver en detalle las cosas que la mayoria consume dia a dia es mas alta y termina afectando aun mas al bolsillo .En contexto de inflacion se perjudica el consumo a la larga y el mas afectado es el asalariado,por lo tanto esto es de primer grado y no deberias dejar de observarlo.No habra mas consuno en procesos inflacionarios como el que tenemos y el crecimiento de este año esta seriamente amenazado,ademas sumale la incertidumbre que generamos como pais con medidas de paises pocos serios que se vienen tomando desde hace un tiempo.Estas peliculas terminan d ela peor manera y tenemos experiencia de sobra en nuestro pais.
Ahora bien ,una cosa es lo que yo desee y otra cosa es la realidad,tenes que aprender a ver y diferenciar esas dos cosas.Yo te hablo desde un lugar en el cual estoy comprado con una parte en Tvpp pero se que es una inversion de riesgo por el contexto que te describo.Por otro lado tu opinion de que yo tengo que leer mas para estar opinando ,no hace mas que revelar que tu inseguridad te pone histerico y agresivo ,cuando lo que tenes que hacer es opinar con respeto y objetividad para no confundir y ademas para que tu analisis sea lo mas serio posible .Te invito a hacer un repaso sociologico,economico de otros periodos con gobiernos parecidos a este y te fijes como terminan los paises populistas y con estados que gastan por demas y distribuyendo el gasto de manera corrupta y sin sentido .

OvejaAsesina escribió:Bué, al fin se definió la cosa. Porque lo que nos estaba matando era la incertidumbre de no saber que iba a pasar. Es como sospechar que tu jermu te mete los cuernos... no dormís, no comés, te sale caspa... pero como no lo confirmás el suplicio se hace eterno. Ahora ya está. Vimos a la mina en el catre, en trocua, con un negro que haría palidecer al mismo Mandingo (uy!, me deschavé con el porno!), buscandole pretóleo (nunca mejor dicho!) y a los gritos pelados. Ya está... primer impacto. Derrumbe, depresión, portazo... pero por lo menos ahora ya lo sabés, no hay vuelta atrás. Porque antes de confirmar la infidelidad era como jugar al juego de la oca, avanzás dos casilleros y retrocedés otros dos.
Ahora estamos en la etapa de llorar bajo la lluvia, de ir a grupos de autoayuda, y de clavarnos un "on the rock". Pero después de la tormenta llegará la hora de desempolvar la agenda telefónica, sección "ex", discar y decir como quien no quiere la cosa: "hola!, sabés que hace rato que te quería llamar... ¿hacés algo el finde?". Luego el plan seguirá su curso... baño, perfume y visita a la farmacia por condones y pastillas azules (opciones y caución).
Un abrazo estatal.

Zarpado

Una pregunta: como es posible que en el 2011 la inversiòn en relaciòn al pbi haya sido record històrico en un paìs que cambia las reglas todo el tiempo ????'...
Dìficil respuesta, no ???....

Bué, al fin se definió la cosa. Porque lo que nos estaba matando era la incertidumbre de no saber que iba a pasar. Es como sospechar que tu jermu te mete los cuernos... no dormís, no comés, te sale caspa... pero como no lo confirmás el suplicio se hace eterno. Ahora ya está. Vimos a la mina en el catre, en trocua, con un negro que haría palidecer al mismo Mandingo (uy!, me deschavé con el porno!), buscandole pretóleo (nunca mejor dicho!) y a los gritos pelados. Ya está... primer impacto. Derrumbe, depresión, portazo... pero por lo menos ahora ya lo sabés, no hay vuelta atrás. Porque antes de confirmar la infidelidad era como jugar al juego de la oca, avanzás dos casilleros y retrocedés otros dos.
Ahora estamos en la etapa de llorar bajo la lluvia, de ir a grupos de autoayuda, y de clavarnos un "on the rock". Pero después de la tormenta llegará la hora de desempolvar la agenda telefónica, sección "ex", discar y decir como quien no quiere la cosa: "hola!, sabés que hace rato que te quería llamar... ¿hacés algo el finde?". Luego el plan seguirá su curso... baño, perfume y visita a la farmacia por condones y pastillas azules (opciones y caución).
Un abrazo estatal.

Me gusta el volumen...

A mi me interesan las inversiones totales (sean privadas, pùblicas o un mix). Y realmente considero que van a aumentar las inversiones. Esto no es solo una decisiòn del Estado Nacional sino de las Provincias petroleras. No olvidar se eso. Porque acà se centra todo en lo que hace el gobierno pero se olvidan que las provincias estàn de acuerdo con esto.

Crear "nuevas reglas de juego" no seduce a los inversores, y menos si hay antecedentes de que se crean durante el juego mismo.

Gramar escribió:
Hay en Cartera, y casi abrochado, un proyecto para llevar de los actuales 42dólares el barril a 60 y pico. Para revertir el escenario energético hace falta tonelada de guita; guita que por su magnitud sólo puede venir en un % no menor del sector privado. Para ello, creo que habrá nuevas "reglas de juego" en el sector para darle una rentabilidad acorde. Caso contrario, las importaciones seguirán aumentando, hasta importar naftas todos los meses.

Patrick escribió:Cuando leo las opiniones de apoyo a la expropiacion de YPF en el foro, me vienen a la mente -salvando las distancias- las imagenes de nuestros legisladores aplaudiendo el anuncio del default. En unos años veremos las consecuencias bien negativas de semejante locura y negociado. Pesima noticia por donde se la mire ......

Alguno en su sano juicio invertiria en un pais donde gracias a las retenciones moviles JAMAS, aunque el petroleo valga 300 dolares veria un dolar mas que los que ve actualmente por barril de petroleo q es sensiblemente inferior al precio actual de mercado??

como la ven ??

La Comisión Europea ha advertido este lunes al Gobierno argentino de que la expropiación del 51% del capital social de YPF enviaría una señal «muy negativa» a los inversores y podría dañar seriamente el clima de negocio en el país.

«Una expropiación por parte del Gobierno argentino enviaría una señal muy negativa a inversores, nacionales e internacionales y podría dañar seriamente el clima de negocios en Argentina», ha señalado el portavoz europeo de Comercio, John Clancy, en declaraciones a la agencia Efe.

Mutuo acuerdo

Clancy ha expresado el deseo de la Comisión Europea de que las diferencias entre el Gobierno argentino y Repsol YPF puedan ser limadas a través de una solución común que satisfaga a ambas partes.

El Ejecutivo comunitario aboga en este sentido por encontrar una «solución de mutuo acuerdo que no dañe el clima empresarial y las relaciones entre la UE y Argentina».

La semana pasada, el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, envió un mensaje a la oficina de Cristina Fernández a través de la delegación de la Comisión en Buenos Aires en el que mostraba su preocupación y pedía respeto a los compromisos del país con las inversiones extranjeras.

Antes, la CE había hecho público que estaba «del lado de España» en esta polémica con Argentina, aunque reconocía que no cuenta en la actualidad con mecanismos jurídicos para presionar al país latinoamericano con el fin de que cumpla sus compromisos en relación con las inversiones de empresas de países comunitarios.

Competencias europeas

Si bien con el Tratado de Lisboa (2009) la CE adquirió competencias sobre las inversiones comunitarias en países terceros, aún no hay instrumentos legales, por lo que el marco jurídico que se aplica en este caso es el tratado de protección de la inversión bilateral (BIT) entre España y Argentina.

El acuerdo marco de comercio y cooperación económica de 1991 entre la Comunidad Económica Europea y Argentina permite la cooperación y acciones conjuntas, pero no otorga a la UE la posibilidad de emprender acciones contra el país suramericano en asuntos comerciales o relacionados con las inversiones.

Paralelamente, las fuentes comunitarias precisaron que la Organización Mundial del Comercio (OMC) «no cubre asuntos de protección de las inversiones y no existen compromisos en ese organismo multilateral con Argentina», por lo que la UE «no tiene posibilidad de reaccionar» tampoco sobre esa base.

Los próximos días 19 y 20 de abril está previsto que se reúna el comité conjunto UE-Argentina en Buenos Aires.

Antes de la aprobación del Tratado de Lisboa, la CE ya ejerció con éxito presiones diplomáticas sobre Argentina para que desestimara su intención de aprobar una ley sobre servicios públicos que muchos Estados miembros consideraban perjudicial para sus inversiones en el país.


http://www.abc.es/20120416/economia/abc ... 61841.html

martin escribió: Apostamos algo a que se va a invertir màs a lo que invirtiò Repsol ???.....

Si las condiciones no cambian y te pagan 1.20 Usd por MM de BTU y 42 Usd por barril te tomo la apuesta que quieras en lo que se refiere a inversores privados y no a YPF.
En cuanto a YPF , me asombra tu ingenuidad ....... pero si queres te cuento por msj privado en que consistio la "inversion" de Aerolineas en aviones a traves de Embraer (empresa brasilera fabricante de aviones) con sobreprecios de mas del 100% .....

Este viernes 20/4 De Vido, interventor de YPF, se entrevista en Brasilia con la Presidenta de Petrobrás.