Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió: ↑ Gracias por actualizarme con la baja costos de importación de energía para el próximo año.

Veo que se va usar más gasoil importado en lugar de gas líquido.

Que las represas del sur están en cotas máximas por la mayor lluvia y nieve de este año ( recordarán que se los anticipe).

Que Yacyreta está en maximo caudal a diferencia del año pasado.

Que Brasil no provee de hidroelectricidad durante el invierno.

En fin , con el aumento de producción de gas y petróleo no convencional, y las consecuentes exportaciones, hablará una balanza energética claramente superavitaria en 2023.

La de 2022, tal como les decía en febrero , fue mucho más benévola que lo cacareado , y a ninguna industria le cortaron el gas

Que agradezca la información que refleja la baja de costos de importación de energía , no significa que compre la parte de los BUZONES :

En 2022 , hasta fin de junio:
Enarsa contrató 41 cargamentos de GNL (14 para el barco regasificador de Bahía Blanca y 27 para el de Escobar), a un precio de entre 24 y 40 dólares el millón de BTU, hasta cinco veces más que los 8,33 dólares el MBTU, en promedio, que se pagó el año pasado (2021)

Para 2023 Estamos hablando de 32 usd por mbtu para 29 barcos , y no lo que dice el buzón acerca de 59 dólares, o sea menos de 1000 millones de dólares

La nota es tan bizarra que habla de 29 barcos a 59 dólares el mbtu , y dice que eso son 3155 millones de dólares !

29*59= 1711 musd que también es falso , ya que el precio es muy inferior.


Este año 2022 , los compradores de buzones pronosticaban 98 barcos.

En la última licitación en lugar de importar el GNL contratado por licitación , se enviaron los barcos a Europa, y se abasteció de Brasil .

En cuanto al ánodo que trae info de eco latina , se la cambio por info oficial sobre la balanza energética hasta agosto ( falta contabilizar la torta de exportaciones energéticas de biodiesel de septiembre, y las que se están haciendo de gas a Chile .

https://www.indec.gob.ar/uploads/inform ... 9DE21E.pdf

Página 6
5175 musd de exportaciones combustibles y energía hasta agosto (*)

10423 musd de importaciones de importaciones de combustibles y energía.

(*) A este número corresponde sumarle las exportaciones de biodiesel que hasta agosto eran 1363 millones de dólares .

De este modo el balance en 8 meses fue -3885 millones de dólares.

Esperen a que salga setiembre para observar las exportaciones de biodiesel, y luego a partir de octubre de gas natural.

Dado el aumento en la producción de gas y petróleo no convencional, la balanza del año próximo será equilibrada ( menos barcos, más exportaciones )

En boca cerrada no entran moscas.

paisano escribió: ↑ No soy boga, yo solo conteste sobre la confusión de que Dujovne era el que decía que no hay que ir al Fondo cuando el solo lo dijo en broma y lo aclaro, no te enojes.

Eso de rodillas es bien KK

NO ENTENDES NADAAAAAAAAAAAAAAAAAA
YO YA ESTOY DE VUELTAAAAA
TE VAS A TERMINAR CAGANDO DE HAMBRE VOS Y TU PROLE CON TU SUPUESTO LIBERALISMO KUMBIOMOS O LOS ZURDOS KUKAS

LA SOLUCION SON 3 MILLONES AL HORNO Y SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS POR 20 AÑOS
ME VOY A TOCAR LA LIRA EN BOLAS EN EL BALCON

GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ PAGNI = pe** FIL OOOOOOOOOOOO
TUS HEROES

Pagni es un muy buen analista politico, muchas veces tiene información antes que otros, el tipo no es economista, solo hace comentarios seguramente asesorado.

Respecto a lo de pe** FIL OOOOOOO, no digo nada porque de eso yo no sé nada.

GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ LO UNICO QUE SE ES QUE HEROES NOS LLEVARON A ESTAR DE RODILLAS AL FMI Y APARTE DE SUPUESTAMENTE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION DE AFANARON TODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SOS TAN INGENUO COMO LOS KUKAS
MENOS MAL QUE SOS BOGA SI MAL NO LO RECUERDO

No soy boga, yo solo conteste sobre la confusión de que Dujovne era el que decía que no hay que ir al Fondo cuando el solo lo dijo en broma y lo aclaro, no te enojes.

Eso de rodillas es bien KK

paisano escribió: ↑ Aca lo dicen clarito.

- "¿Y vos creés que la Argentina no va a ir al Fondo al final de todo? Si el Fondo te ofrece plata más barata, ¿por qué no vas a ir?", le preguntó su coequiper Carlos Pagni.

"Yo creo que tendría lógica ir, que no estaría mal. Entiendo los condicionamientos políticos", respondió y luego detalló: "La tasa que te cobra el Fondo es más barata pero a cambio de pide programas de monitoreo, que no serían tal vez tan distintos a las políticas que va a aplicar la Argentina, pero tiene un costo político".

https://www.cronista.com/economia-polit ... -0093.html

PAGNI = pe** FIL OOOOOOOOOOOO
TUS HEROES

paisano escribió: ↑ Estas equivocado, cuando Dujovne mostró el cartel fue en broma porque los K decían que si se arreglaba con los Holdout era volver al Fondo, y eran los K los que andaban con el cartel No volvamos al Fondo.

https://www.elciudadanoweb.com/dujovne- ... -al-fondo/

LO UNICO QUE SE ES QUE HEROES NOS LLEVARON A ESTAR DE RODILLAS AL FMI Y APARTE DE SUPUESTAMENTE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION DE AFANARON TODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SOS TAN INGENUO COMO LOS KUKAS
MENOS MAL QUE SOS BOGA SI MAL NO LO RECUERDO

Aca lo dicen clarito.

- "¿Y vos creés que la Argentina no va a ir al Fondo al final de todo? Si el Fondo te ofrece plata más barata, ¿por qué no vas a ir?", le preguntó su coequiper Carlos Pagni.

"Yo creo que tendría lógica ir, que no estaría mal. Entiendo los condicionamientos políticos", respondió y luego detalló: "La tasa que te cobra el Fondo es más barata pero a cambio de pide programas de monitoreo, que no serían tal vez tan distintos a las políticas que va a aplicar la Argentina, pero tiene un costo político".

https://www.cronista.com/economia-polit ... -0093.html

GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ LOS DE KUMBIEMOS NOS DECIEN QUE IBA A FALTAR CARNE Y LECHE
DUJOVNE CON SU AMIGO PAGNI DECIAN NO AL FMI Y VINO Y NOS EMPOMO DE POR VIDA
DEJATE DE JODEERRRRRRRRRRRR

Estas equivocado, cuando Dujovne mostró el cartel fue en broma porque los K decían que si se arreglaba con los Holdout era volver al Fondo, y eran los K los que andaban con el cartel No volvamos al Fondo.

https://www.elciudadanoweb.com/dujovne- ... -al-fondo/

por ahora el gas sigue bajando... de 9usd hace un mes a 6.30.. veremos

paisano escribió: ↑ El dato, el invierno 2023 va a faltar gas, ¿quien lo dice? lo dice Enarsa.

https://www.argenports.com.ar/nota/arge ... or-en-2023

LOS DE KUMBIEMOS NOS DECIEN QUE IBA A FALTAR CARNE Y LECHE
DUJOVNE CON SU AMIGO PAGNI DECIAN NO AL FMI Y VINO Y NOS EMPOMO DE POR VIDA
DEJATE DE JODEERRRRRRRRRRRR

COTIZO HOY LA CACAVERDEEEEEEEEEEE???


VOLVIO A 300?????

No lo trates así, perdonalo, es domingo, también es el Día de la Madre, hablando de la balanza energética, 2022 fue un palazo.

2020 = +70

2021 = -1551

2022 Estimado = -6109

alzamer escribió: ↑ Gracias por actualizarme con la baja costos de importación de energía para el próximo año.

Veo que se va usar más gasoil importado en lugar de gas líquido.

Que las represas del sur están en cotas máximas por la mayor lluvia y nieve de este año ( recordarán que se los anticipe).

Que Yacyreta está en maximo caudal a diferencia del año pasado.

Que Brasil no provee de hidroelectricidad durante el invierno.

En fin , con el aumento de producción de gas y petróleo no convencional, y las consecuentes exportaciones, hablará una balanza energética claramente superavitaria en 2023.

La de 2022, tal como les decía en febrero , fue mucho más benévola que lo cacareado , y a ninguna industria le cortaron el gas

la nota dice que se va a necesitar IMPORTAR 29 BUQUES A UN COSTO DE 3500 MILLONES DE DOLARES...QUE LEES ??? QUE ENTENDES ??? QUE INTERPRETAS ???

DE QUE SUPERAVIT HABLAS ???

HAY UN DICHO QUE DICE..."POR MAS EVIDENCIA QUE LE MUESTRES A UN IDIOTA....."

Gracias por actualizarme con la baja costos de importación de energía para el próximo año.

Veo que se va usar más gasoil importado en lugar de gas líquido.

Que las represas del sur están en cotas máximas por la mayor lluvia y nieve de este año ( recordarán que se los anticipe).

Que Yacyreta está en maximo caudal a diferencia del año pasado.

Que Brasil no provee de hidroelectricidad durante el invierno.

En fin , con el aumento de producción de gas y petróleo no convencional, y las consecuentes exportaciones, hablará una balanza energética claramente superavitaria en 2023.

La de 2022, tal como les decía en febrero , fue mucho más benévola que lo cacareado , y a ninguna industria le cortaron el gas