Foro de Rava Bursátil

boquita escribió:
es inversamente proporcional..

me refiero q tendria q aumentar el precio mas que proporcional, con respecto a las ganacias x accion.

Tómense el laburo de leer a Josef en los últimos dos años... y se van a cagar de risa. Nadie puede cometer tantos fallidos, ni aunque lo hiciera a propósito.

Esta es la versión Josef 2011

Josef escribió:Y era correcto el analisis, es decir era un muy mal trimestre el tercero de 2010.

El cuarto ( que no volvera a repetirse ) era muy bueno, facturo 800 millones y gano genuinos 25 millones.

Todo esto es un buen divertimento para algunos.....

El valor de una empresa en el mercado es el flujo de fondos descontado de los dividendos que pagara.

Esto tiene dos aspectos que determinan un valor muy pero muy reducido:

El primer aspecto es la economia que viene que ha sido suficientemente explicitada aca, y en los medios no K.

El segundo es que esta empresa pertenece a CAPUTO , y CAPUTO no paga dividendos, como se ha visto desde que se separo de VALEO en 2003. Antes, en la decada del 90 y hasta el año 2000 si pagaba, porque el control estaba repartido y VALEO se hacia valer.
El motivo por el que no los paga NO es que requiera fondos para invertirlos, esta ha sido una buena escusa, pero no es el motivo de fondo.

Como ven estamos ante un problema INSOLUBLE

Esta es la versión Josef 2012

Josef escribió:Que penoso, varios otros se han dado cuenta que los supuestos cachetazos fueron autoinflingidos por la claque.

No suelo referirme mayormente a la cotizacion , pero me parece que el reciente desplome de las acciones tiene que ver con varias advertencias , a saber :

1) Es una empresa Caputo, que , huelga decirlo, esquilma a los accionistas por diversas vias, entre otras los honorarios.
2) El negocio automotriz, aunque sea el tercero , esta pasando por su peor momento historico para mirgor (peor que 2001) medido en utilidad operativa.
3) El resto de los negocios , pende de un hilo (patetico como le ordenaron desmentirse a los funcionarios fueguinos.

Mirgoreando : segui participando (con rima)

Y la que leen ahora es la versión 2013... cambia todo cambia, menos el nivel de aciertos de Josef... 0

es inversamente proporcional..

igual ya deberian estar pagando un p/e mas alto ya que con la llegada del mundial es negocio asegurado

tal cual en fin a eso queria llegar, sigo pensando lo q comente hace unos meses q si mirgor tiene un p/e bajo es justamente por el nivel de riesgo q implica el negocio, por las barrera de entrada, competencia, prod. sustitutos, mercado externo importador etc.. creo q nunca pagarian un p/e ni cerca de lo q tendria un banco o cualquier otra exportadora.

esto no significa q no tengo aca, es mas pienso comprar algo mas , q si no es en noviembre que en general mirgor nose mueve incluso baja, luedo sale disparada

gentleman escribió:gombo alguna vez en la historia esta empresa tuvo un p/e alto? cuanto fue lo max.?

salu2

En abril de 2011 pagaron 97 mangos y había ganado 30 en el 2010. En abril de 2012 pagaron 84 y en el 2011 había ganado 80 palos (algo mas de 6 años de P/E). En el mes de abril de 2008 pagaron 200 mangos (con un capital de 2 palos) y ganancias en el 2007 de 60 palos. En abril del 2007 pagaron algo mas de 6 años de P/E. En el 2009 perdió plata. Esta valuación de 4 años de P/E es absolutamente excepcional y entiendo yo producto del impresionante crecimiento en sus utilidades que no le permite al mercado acostumbrarse a su nueva realidad.

Igual es muy difícil comparar P/E entre la empresa de hoy y la del 2008 porque en ese momento era 80% autopartista y hoy es 80% electrónica. El mercado no paga lo mismo por una autopartista que por una empresa de electrónica (paga mas la segunda que la primera).

Asimismo y pensando en futuro, no era lo mismo cuando fabricaba tan solo autopartes y algunos equipos residenciales a hoy que fabrica teléfonos, televisores, audio, autopartes, hornos, residenciales... el potencial de crecimiento de la empresa actual es mucho mayor al que tenía hace tan solo 3 o 4 años atrás.

en que medios josef?
perfil..i.profesional..
decime..
pq en pagina 12 , ambito , diario bae, lei nada al respecto..

Nadie va ir preso nadie por pagar los cupones y más aún cuando el crecimiento real excede comodamente el 3,22%.
Los privados evidentemente subestiman el crecimiento y son mucho más imperfectos para medir el crecimiento que el Indec ya que no cuentan ni con la logística ni con la estructura del Indec.
Por otra parte vos siempre dijiste que el Indec no mentía con el crecimiento o te olvidaste de eso ?'..

josef,comentame que sector de empresas cotizantes ves beneficiado por la eventual variación del escenario economico.

martin escribió:gonbo a que precio ves Mirgor pensando fines de 2014 ??...

Como se te ocurre preguntar semejante cosa ?

Para ese momento habra explotado todo , dolar, precios, economia, fisco, y posiblemente el regimen de tierra del fuego.

Te vas a dar cuenta solito, fijate lo que esta pasando con los cupones, es vox populi que mas alla de cualquier Emae, NADIE se va a arriesgar a pagar 4000 mil palos verdes el año que viene, a riesgo de ir preso.

Ya empezo a instalarse en los medios que el regimen de Tierra del fuego es un escandalo creado por lo K hace unos años con la extension y generalizacion por ley.

Que cuesta una fortuna, y que se podria usar esa plata y esos dolares que no hay en cosas mas necesarias.

La realidad siempre se impone, y a esto no le queda vida.

Es elemental, aunque el I letrado se enoje.

es un pescado...
come refugio de valor decia..
pq estaba vendiendo a 2 manos para rajar con los huev..trabados en la escotila!!!
que cara rota!

marcelos escribió:Noticia de último momento, la Ultra Galponera Boquita, vendió sus acciones aquí y se está posicionando en TRAN.
En realidad, hubiese querido comprar EDN, pero después de bardearnos tanto le daba verguenza compartir camarín.


Bobi10, mira con angustia como el galponcito se hunde y las energéticas vuelan.
Se pasará a TRAN EDN ó PAMP? Seguirá los pasos de la Ultra Galponera?
Se lo informaremos en el próximo boletin informativo.

Andá a la redunda que te redundó

Gracias gonbo por la respuesta.

Capitan Guillote escribió:creo que discuten dos cosas diferentes uno opera con un horizonte de inversión mas corto que el otro, sin dudas están arbitrando a otros papeles con mayor potencial de suba, cuando vuelva la rueda muchos van a decir ALL IN

Yo lo veo diferente: uno aporta análisis excelentes y el otro se queja ( y esto lo digo sin intención de ofenderlo a ciruzzo porque me parece buen pibe ).